Обновить

1 224 сотрудника западных AI‑лабораторий попросили США придумать, как притормозить AI

Время на прочтение1 мин
Охват и читатели9K
Всего голосов 4: ↑2 и ↓20
Комментарии27

Комментарии 27

На момент проверки в полном списке нет ни одного сотрудника китайской AI-лаборатории: ни DeepSeek, ни Alibaba/Qwen, ни Moonshot/Kimi, ни Z.ai/GLM, ни MiniMax, Baidu, ByteDance, Tencent или Huawei

А какое отношение китайцы имеют к петиции правительству США?

Ну то есть у себя внутри скрыто иметь самые мощные модели, а для всего мира притормозить? К - Конкуренция

Ты все сливки собираешь, а остальные только в позиции догоняющих плетутся и на поклон приходят - ну не рай ли для капиталиста

Пожелаем китайцам успехов!

Китайский успех отольется слезами для всех.

Китай все ещё страна с коммунистической доктриной, для которой другие страны только досадные конкуренты и костыли на пути достижения своих целей. И это отнюдь не "счастливый мир для всех".

Да уж... Не то что США?

Сколько денег на помощь (любую и кому угодно) за все годы выделило США и сколько Китай, а те же цифры по отношению к ВВП?

Причём тут помощь?

Сколько усилий было потрачено на запреты? Хотя бы по поставкам железа

Оставить сша без хоть какого то противовеса?..

Оставить сша без хоть какого то противовеса?

США уже не торт. Хватило одного Эпштейна и одного старого маразматика, чтоб показать, что этот хищник давно заплыл жиром, да и зубы шатаются - вон, уже босой бородатый пастух его палкой прогнал.

Больше беспокоит, что Китай без противовеса остаётся - не считать же за противовес стадо кастрированных баранов, составляющее ныне Западный мир.

Должен быть противовес. Когда-то это был СССР, теперь Китай.

Без противовеса любая сила сходит с ума и творит всякую фигню.

Китай все ещё страна с коммунистической доктриной, для которой другие страны только досадные конкуренты и костыли на пути достижения своих целей.

Fixed.
Китай начал считать всех остальных дикарями, мешающими достижению великих целей истинной цивилизации, куда раньше чем коммунистическая доктрина появилась.

На нерушимость цели в достижении коммунизма это совершенно не влияет. Ибо " Kommunismus über alles".

ОК. Пожелаем успеха китайским моделям.

Тут пишут что китайский Qwen является одной из самых альтруистических моделей. И вообще данные исследования показывают, что ИИ, как правило, более альтруистичны, чем люди.

К тому же развитие технологий в Китае не даёт монополизировать отрасль и подстёгивает развитие технологий в том числе и в США.

ИИ, как правило, более альтруистичны, чем люди

...пока не задать им соответствующий контекст :)

OpenAI и Meta, а также топы Google DeepMind.

Ни одна из этих компаний не выпускает нормальные модели с открытыми весами. Все закрыто.

Китайцы выпускают модели с открытыми весами.

А как же Gemmа от гугл?

Мелкая модель которую можно запустить на обычном ноуте. Я не знаю зачем она нужна кроме как поиграться.

Она не конкурент для китайских топовых моделей.

Она очень даже хороший конкурент, но в сегменте "локальных" моделей. Для таких моделей полно специфических задач.

Им все равно не остановить супер китайцев

Сама по себе подобная петиция выглядит как лучшая реклама, чтобы сидеть и тайком разрабатывать ИИ такой, какой душе угодно. Когда первые лица компаний говорят - оно настолько превосходит наши ожидания, что мы уже опасаемся за будущее. Лично для меня звучит, как призыв "инвестируй сюда". Ну а если примут - то это проблемы тех, кто не угоден. А подписавшие, очевидно, работают в правильных компаниях.

Так раньше люди ждали когда придут роботы и заменят весь ручной труд, чтобы люди смогли отойти от бренных дел и заниматься творческими делами. А реальность делает всё наоборот - программистов, дизайнеров, менеджеров, терапевтов и т.п. сокращают в разы заменяя нейронками, а людям остаётся заниматься ручным трудом куда роботы почему-то не хотят лезть.

1 224 сотрудника

Странно, что не 1024.

И не 2048

И не 1234

Уже не знают как бороться с опенсорсом. Только петиции с призывами запретить и остались.

Так опенсорс то в порядке. Даже проприетарные модели надо ограничить по их словам. Нам тут конкуренты не нужны.
А что до опенсорса - идите, пожалуйста, занимайтесь своими библиотеками, там мы не проявляем беспокойства об угрожающих темпах прогресса. Не лезьте только в денежное дело.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации