Одна страничка для ответа на вопросы про FPGA и рассыпуху на городских ярмарках

[iliasam]

Страница с ответами на простые вопросы (для людей не в теме), но сразу же:
"FPGA applications:
Education: Can be used to train ASIC designers".

У меня есть сомнения, что человек, не знающий, что такое FPGA, знает, что такое ASIC и его плюсы и минусы.

[checkpoint]

Да, надо слово ASIC заменить на "Silicon Chip".

[Vadimu]

Вопрос, а для чего такой буклет нужен домохозяйкам и прочим интересующимся на гуляниях?

Объяснить, что это не Ардуинка и не Малинка? Ну хорошо, Это можно было сделать и одним рисунком, где узнаваемая плата Arduino Uno в перечеркнутом красном круге.

И... ?

Это лучше/хуже, перспективней? Тогда нужно рядом вторую брошюрку: "FPGA за 5 минут или зачем мне все это нужно?" ))

Самый ценный ресурс у людей это время. Сразу будут вопросы типа: "А через сколько занятий я смогу поморгать светодиодом, а через сколько сделать своего робота?"

"А вот у Ардуины или Малины....", ну и дальше будут выдержки услышанные от маркетологов по этому поводу.

И если ответить, что FPGA - это совсем не про то... Ну в лучшем случае скажут, что зайдут в следующий раз.

[YuriPanchul]

На таких гуляниях можно встретить самых разных людей, даже директоров NVidia инкогнито, но меня прежде всего интересуют люди в системе образования, готовые попробовать на школьниках разные находки - например связку от макетки до FPGA до ASIC-а.

[Vadimu]

На таких гуляниях можно встретить самых разных людей, даже директоров NVidia инкогнито

Как поется в песне:"Принцев мало и на всех их не хватает..." ))

А реально из системы образования - только домохозяйки из колледжей. ))

К тому же прогресс не стоит на месте, еще один маленький шажок и ардуинщики органично втиснут FPGA в свою экосистему. Оно и сейчас там есть, но пока без бубна - никак.

И уж когда втиснут, они с чистой маркетинговой совестью могут сказать, что "FPGA это просто один из модулей Arduino, на любителя или для гиков".

[YuriPanchul]

На таких гуляниях можно встретить самых разных людей, даже директоров NVidia инкогнито

Как поется в песне:"Принцев мало и на всех их не хватает..." ))

Принцев на самом деле довольно много. Вот я пошел на MakerFaire, пообщался там с неким товарищем:

потом прихожу домой, гуглю и вижу что он вице-президент системного инжиниринга в NVidia:

[YuriPanchul]

К тому же прогресс не стоит на месте, еще один маленький шажок и ардуинщики органично втиснут FPGA в свою экосистему. Оно и сейчас там есть, но пока без бубна - никак.

И уж когда втиснут, они с чистой маркетинговой совестью могут сказать, что "FPGA это просто один из модулей Arduino, на любителя или для гиков".

Они это уже пытались еще 10 лет назад. Первая попытка было совсем стремная - алтеровский FPGA работал только через ардуину, а при попытке сконфигурировать его традиционным способом сгорал.

Вторая попытка был Xilinх-овский FPGA, тоже привязанный к ардуине, за двойную для такой платы цену.

Вообще это выглядело как связка коня и мотоцикла.

FPGA рынок сильно раздроблен и правильно делать как у меня и сотоварищей, то есть поддерживать все 45 плат который валяются по кладовкам в разных университетах:

https://github.com/yuri-panchul/basics-graphics-music

Ардуинщики такого делать не станут, это противоречит их идеологии "есть только одна каноническая плата освященная епископом, ну может еще две, а всего остального не существует"

[VT100]

… using Tiny Tapeout

to build you own microchip.

[NutsUnderline]

уже сам факт того что статья находится в хабе "Программирование микроконтроллеров" как бы намекает....

[Unusual9900]

Мне кажется, основная проблема не в самом ответе "нет", а в том, что дальше идёт сразу техническое объяснение (matrix of cells, AND/OR/memory) — а вопрос-то был социальный, не технический ("я хочу почувствовать себя компетентным"). Может, стоит добавить одну аналогию перед техническими деталями — что-то вроде "Arduino/RPi — это уже отпечатанная книга, а FPGA — это печатный станок, из которого можно собрать любую книгу". Тогда "нет" не будет восприниматься как отказ признать эрудицию человека, а как "о, это ещё интереснее, чем ты думал".

Отдельно порадовал разворот про CMOS 4000 — мысль, что DFF на 20-микронном чипе 1968 года и на 2-нанометровом одинаково нагляден, а Arduino эту прослойку прячет, это реально то, что не объясняют на большинстве курсов.