Комментарии 54
Операторы подписали это с неподдельной улыбкой на лице.
и подняли цены на все тарифы
Я в этом месяце перешёл с Мегафона на Тмобайл (с переносом номера). У меня зафиксировано, что до 2028 года тариф меняться не будет. При этом по этому тарифу я плачу меньше, чем платил по Мегафону последние несколько лет, а условия лучше.
Перешёл после того, как Мегафон сообщил о повышении стоимости тарифа.
Условия закреплены в соглашении, которое подписали руководители «большой четвёрки» и Max.
А в договоре с юзерами никто ничего не обещал )))
Договорились кто надо между собой договорились, чтобы макс хоть как-то использовали.
Да вот ведь дело, на мессанджер у меня не так много трафика уходит, он при моём тарифе не проблема. Проблема то, что остальной (на на Макс) трафик свободно не уходит/приходит, а именно там много, и вот его зажимают, чтобы я возлюбил, как ни странно, Макс.
Сложная логика, если только не учитывать деньги.
А кто не подпишет тому отключим газ...(с)
так уже почти такое де факто. На мегафоновских тарифах например много где безлимит на соцсети и мессенджеры. Правда, мне вот интересно: если в телеграме подключено прокси, то такой трафик как определяется - как мессенжер или что-то иное?
del
То что мобильный трафик в России до сих пор сыплят гигабайтами это просто стыдоба, ФАС
Вы думаете почему предпочитают мессенджеры сотовой связи? Потому что опсосы совсем заврались и это никак не регулируется. Ой вру, регулируется...госдумой...
Забавно, что не смотря на блокировки одних мессенджеров и активное продвижение другого, разница, согласно таблице, между ними не очень значительная.
а у сбера платным/тарфицируемым останется?
@MiracleUsr твой выход!
Хорошая попытка, но нет
Трафик не будет считаться на пакетных тарифах или на всех? А то ведь ОПСОСы давно борются с альтернативными средствами общения через их сеть, т.к. их прибыль падает.
Вот даже тут у Минцифры не прояснено это точно, зато уточнено: условия действуют при нахождении пользователя в домашней сети оператора связи.
Даже так, MAX (кусок мертворожденного кода) никому не будет нужен.
Если мы сейчас научимся гонять бесплатный трафик через его сервисы, то почему бы и нет
Да, придумать, как упаковывать любой TCP трафик по нему и использовать как шлюз
Потом направлять его на приватный VPN сервер, соединенный с StartLink в Калининграде
Можно подумать куда-то еще трафик с вечными белыми списками может идти. Интернета де факто на мобильной связи уже полгода нет, очень смешно как провайдеры бравируют количеством гигабайт, учитывая что ты даже один гигабайт потратить можешь только очень задавшись такой целью.
Так а разве безлимит не должен включать ВЕСЬ трафик пользователя бесплатно и без подсчёта лимитов? Разве это не вытекает из самого названия?
Иными словами: ближайшие лет 15 я оплачиваю ОпСоСу ежемесячно за предоставления безлимитного доступа к Интернет, но во-первых это фактически не безлимит, а очень ограниченное подключение (а после преодоления порога скорость будет такая, что ни один современный сайт уже не откроется, всё падает с таймаутом), во-вторых от сетевого нейтралитета тоже куда-то пошли в сторону белых списков шаг-за-шагом, сначала отдельный подсчёт трафика к отдельным ресурсам (но это уже не новшество), затем заблокировали всё налево и направо без какого-либо разумного объяснения (что уже тоже давно стало нормой), в итоге идём к тому, что будем платить из Интернет, в котором через нашего оператора доступен только Макс, зато бесплатно (но платно т.к. бесплатно вообще связи нет).
Не приведёт ли это всё к тому, что люди просто перестанут пользоваться услугами мобильного доступа к Интернету? 600-800 рублей в месяц на одного члена семьи за… Макс? А нужен ли он? Проще вернуться к базовым функциям GSM и писать SMS.
"Мы несём убытки" - говорили они - "так как все абоненты общаются через голосовые мессенджеры".
Классическое пиво за счет заведения. Хотя конечно приятно смотреть как опсосов катают на тех же половых органах что и всех остальных. Хотели запретов мессенджеров и продвижения звонков - ну кушайте теперь, не обляпайтесь))
Если будет работать как приложения банков без подключенных месячных тарифов, то многие пойдут звонить через Макс и будут платить за остальное поминутно )
Бесплатный сыр бывает только в мышеловке. Сегодня трафик не тарифицируют, а завтра заставят логиниться через госуслуги для отправки гифки
Честно, и так уже моб. трафик девать некуда, ибо не на что и не ловит толком.
будет чудом, если не появится vpn через звонки в максе
«С 1 августа 2026 года использование Max не будет тарифицироваться и расходовать пакеты мобильного трафика. Пользователи получат максимально комфортный доступ к функциям и возможностям, которые предоставляет национальный мессенджер», пояснили в пресс‑службе Max.
Т.е. пользователю сначала надо купить пакет интернета на 100500 гигабайт, который он никогда не израсходует, а потом он как-бы “бесплатно” сможет по по максу звонить? Может сделать так, чтобы макс работал у тех, кто не покупал никаких пакетов мобильного интернета? Не, фигня какая-то…
Мах стал лидером? Среди кого? Пустите другие мессенджеры на рынок, посмотрим какой он лидер
Как технически реализовано такое?
Как у них? Я не знаю, но три варианта в лоб:
Не тарифицировать трафик с доменами max в sni
Не тарифицировать трафик к пулу ip-адресов который использует max
Не тарифицировать весь трафик к AS которую использует max. Но кажется у них нет своей AS и используют они инфраструктуру ВК
В случае пункта 2 - можно приколотить это к операторскому DNS и не тарифицировать только те ip, которые абонент получил в результате разрешения доменов max на DNS-сервере оператора
В случае 3 - без собственной AS у max не получится точечно, но… А трафик к инфраструктуре ВК крупные операторы сейчас считают?
P.S. Все три подхода можно комбинировать
три варианта в лоб
Вполне возможен и четвёртый - не тарифицировать трафик с мобильного приложения.
Трафик мобильного приложения max какой-то особенный? Нестандартный? Чтобы выделить его поток по сигнатурам. Если нет - то я не вижу причин почему это не должно быть сведено к 3 вышеназванным пунктам. Тем более что у max есть и веб-версия со «стандартным» https, а раз так - зачем плодить сущности отдельными правилами для приложения и веб-версии?
P.S. Если абстрагироваться от max и есть способ выделить трафик от целевого приложения - да, так тоже можно
P.P.S. Я исходил из предположения что разработчики max не городили странных конструкций в своем приложении и/или серверной части, которые могли бы затруднить подготовить «общий» набор правил для приложения и веба. Сам трафик я не анализировал
Трафик мобильного приложения max какой-то особенный? Нестандартный?
...и есть способ выделить трафик от целевого приложения - да, так тоже можно
По аналогии с ютубом - трафик из официального приложения не тарифицировался, а из альтернативных - считался как обычный, тарифицируемый, в пакетных тарифах опсосов.. как-то выделялся, значит, чем-то был особенным.
Ну правильно, негоже чтобы шпионское ПО не могло полноценно шпионить за человеком если у него вдруг гигабайты кончились.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
С 1 августа мобильный трафик на Max станет бесплатным для пользователей