Обновить

Комментарии 16

info

Материал мог вызвать противоречивые чувства. Будьте критичны к любой публикуемой информации. Перед написанием комментария вспомните правила сообщества.

Как писать и что делать
  • Не пишите оскорбительные комментарии и не переходите на личности.
  • Воздержитесь от нецензурной лексики и токсичного поведения, даже в завуалированной форме.
  • Чтобы сообщить о комментариях, нарушающих правила сайта, нажмите кнопку «Пожаловаться» или заполните форму обратной связи.
Полезные ссылки: кодекс авторов Хабра, хабраэтикет, полная версия правил сайта.
Что делать, если: минусуют карму, заблокировали аккаунт.

Первым делом, убедитесь, что у вас есть юрлицо, на которое можно зарегистрировать бота.

с недавнего времени теперь и у самозанятых есть возможность создавать ботов. А в целом, если ведется бизнес в Telegram и Макс, то можно использовать конструкторы, чтобы не париться с логикой для обеих платформ. Они автоматизируют этот момент, что весьма удобно бывает

Есть еще полулегальный вариант - сделать userbot реализацию. То есть функционал бота, но от имени обычного пользователя. У меня есть библиотека для этого: https://github.com/blackyblack/maxrs

Интересно, я всё ещё могу комментировать?

100% Не аффилированные с правительством пользователи ставят минусы за любой неодобрительный комментарий про вонючий Макс.

Был хабр, стал филиал ркн с ботами

Мне иногда кажется, что Макс - такой олимп для небрезгливых. Вот был у кого-то канал в телеге, не слишком популярный - и он думает: Да, макс - говно. И все это знают. И никто туда добровольно не идет. Но какая-то аудитория там есть, поэтому. вдруг мой говноканал там взлетит на безрыбье? И делает там канал. По той же схеме там делают ботов. Да и люди переходят тоже, по схеме "да, говно, но оно есть даже на парковке!".

И вот в этой среде из такого мессенджера, таких каналов и ботов, таких пользователей это все и булькает... Надежда. что из этого унавоженного места начнуть рождаться прекрасные розы - умирает последней.

Ща заминусуют, но наверно я этот один единственный доброволец, который пошел добровольно :)

Решение насадить всех принято, и все равно рано или поздно всех загонят. Можно сколь угодно сопротивляться, но те, кто начнет раньше, те и получат больше профита на долгосроке.

Причем не только у нас, тенденция будет много где. Паша много кому не нравится, мешает. Мне кажется в долгую телегу будут поджимать локальными мессенджерами. А так Австралия, ЕС, РФ уже начали.

Вы из тех, кто будет заранее, чтоб быстрее освободиться?

Ну тут скорее мысль в том, что система всегда сильней одного человека. И мои "сопротивления" это по большому счету пук в лужу до поры до времени. Тренд понятен, прагматизм присутствует. Отрицать реальность только нервы портить. Вопрос тогда "зачем"? Если есть ответ -- с радостью прочитаю без шуток.

Именно такое бессилие все друг другу внушили и теперь действительно можно ждать только удачного стечения обстоятельств. И опять же сопротивление в использовании всяких максов заставляет власти давить сильнее и люди начинают разглядывать реально лицо этой сами власти, что тоже польза.

система всегда сильней одного человека

Я бы тут поспорил. Во-первых, система никогда не может согнуть всех. Она работает каким-то единым шаблоном, от которого можно увернуться. В случае телеги - это разные КВНы и прокси, или хорошие чужие или собственные.

Во-вторых, система ооочень медленная. У меня довольно свободный доступ в Интернет помимо всех блокировок. И при этом я ни копейки не платил за VPN никогда. До сих пор есть бесплатные способы. То есть, за много лет и огромные бюджеты система даже их не смогла перекрыть. Зато смогла освоить бюджет (и благодаря тому, что не все перекрыла - может запрашивать еще бОльший бюджет). У всех этих РКНов главная функция пилить бабло, а блокировки - побочная.

А еще, взгляните на "во-вторых" через то, что любой пожилой человек не вечен. То есть, система за 100-200 лет наверняка все VPNы перекроет, но за это время или я, или шах, или ишак - кто-то выйдет из игры и все поменяется. Или вообще мы перейдем на всякие таблетки, которые выпил и у тебя в голове сразу телепатический доступ к википедии. Мало ли, что там за 200 лет случится.

Но если быстренько сдаться - тогда в любой выигрышной ситуации можно не опоздать проиграть. Моя с товарищем Суховым позиция: Лучше бы, конечно, помучиться.

Примерно с такой логикой делал у себя на проекте уведомления через макс))

Наверняка найтется такой пользователь, у которого лапки. И ничего кроме яндекс и макса не рабоатет😅

Кстатии в статье автор не упомянул про сертификаты минцифры, которые придётся использовать для работы с апи макса)

Был занятый прикол в процессе работы с апи макса: при пробросе токена в контейнер с приложением случайно подставил туда пробел вместо токена. Макс мне ругался 429 ошибкой - типо слишком часто опрашиваю своего бота 🤣 Выходит что токен в виде пробела является валидным🤔

Получить доступ организации

Тут всё и застопорилось, какие пет-проекты с таким подходом?

Самозанятость оформить занимает минут 10.

Ради бота в максе, который привязан к заббиксу, например?

Согласен, может быть слишком для такой задачи. Но глобально, мне понадобилось и я зарегал СЗ, и дальше поехало. Но у меня и задача другая была.

Набор может отличаться

Сверить актуальные возможности

Наличие аналога нужно проверить

Все же неплохо бы доделать тудушки, которые сгенерировала LLM-ка.

Да и вся статья выглядит как шаблон, где для телеги мы пишем названия из док, а для макса “собственное XYZ”. LLM-ка не читала доки по максу, и соответствующие названия не подсказала?

Например, почему бы не написать что аналог телеграмного “Web Apps APIi” - это MAX UI, а не “Собственная модель запуска и взаимодействия”?

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации