«Кто не видел машины лучше Запорожца, тому и Запорожец — хорошая машина» (с)
Это в вас говорит привычка к vim. У кого-то привычка к другому.
Это не хорошо и не плохо — это просто по другому.
Также работают стандартные команды терминала контрол + шифт + С для копирования в буфер и можно пользовать среднюю кнопку мышки для вставки там где удобно.
В принципе из обзора прогодилось пока отключения авто переноса.
Хм… я лично думал что тут говорится о не графическом режиме. Да, я знаю о gpm, но в первой части сказано про busybox install/initrd, в которых gpm так же отсутствует.
Мда, мне, конечно, приходилось пользоваться наной, но то, что у неё такой интересный кейбиндинг, немного отталкивает. Кстати, могу дать бесплатный совет — материал будет запоминаться лучше, если использовать мнемоники везде (как Alt-T — trunkate). Только вот мне с трудом удаётся их подобрать. Alt-6 — это шедеврально. В том же виме, кстати, мнемоники работают почти везде. Думаю, это просчёт авторов нано.
вырезание alt+k [оно же F9] (не забыть — то что вырезалось попало только в буфер nano )
копирование alt+6 [оно же, для тех у кого alt+6 занято под рабочие экраны, alt+shift+6]
вставка ctrl+u (и для скопирование и для вырезаного)
Мне всегда было интересно, почему надо навязывать пользователю keymap? Ну почему нельзя сделать очень простой редактор типа nano, но с одной банальной вещью — настройка клавиш под себя. Не верю я что это так сложно. Ведь для простого просмотра и редактирования конфигов, к примеру, не нужна мощь vi(m)/emacs. Достаточно удобных сочетаний к которым САМ пользователь привык (мне например роднее всего ctrl+ins/shift+ins) и возможности сменить кодировку файла.
Такой редактор есть, gedit:) В своей работающей системе никому и не надо пользоваться nano. Тут как бы обсуждают его как неизбежное зло, если надо попроавить меню загрузчика или конфигурировать много разных серверов. Там уже не до хранения пользовательских настроек.
Мой косяк, забыл упомянуть про консольность :) мне не нравится что нужно использовать разный редактор для решения одних и тех же задач на сервере и на локальной машине. Мне для простого редактирования не нужен даже gedit с его плюшками.
Хотя разумная мысль в этом есть про хранение настроек. Но ведь можно хотя бы встроить несколько режимов, ну неужели у всех такой vim/emacs-бекграунд. Ведь сейчас все больше людей приходит из виндов/прочего gui-ориентированного для них ctrl-c/ctrl+ins варианты роднее сильно имхо.
Хм, не совсем понимаю ажиотаже вокруг Alt+6. Я абсолютно согласен что комбинация дурацкая. Но, пользуясь nano уже 7 лет, я о ней даже не знал :) По прежнему работает ctrl+insert, комбинация которая (если не ошибаюсь) работает в unix/windows/dos/etc…
Nano: И всё-таки его придётся выучить [2]