Синхронизация рабочих и личных аккаунтов в iCloud позволила некоторым бывшим сотрудникам Apple годами сохранять доступ к конфиденциальным документам компании. Об этом сообщило издание Information со ссылкой на разговор с шестью экс‑работниками американской корпорации, которые сами не подозревали, что имели доступ к секретным документам.

В некоторых случаях уволившиеся сотрудники получали уведомления об обновлениях документов, среди которых были материалы по планированию мероприятий, посвящённых запуску новых продуктов. Часть бывших работников призналась, что боялись удалять такие файлы, опасаясь привлечь внимание Apple.

Подобное смешивание файлов обусловлено тем, что производитель iPhone поощряет персонал использовать личные учётные записи Apple вместе с рабочим аккаунтом iCloud. Сотрудникам предоставляют тарифный план iCloud на 2 ТБ, они могут объединить хранилище со своей существующей учётной записью Apple или создать новую. Поскольку одновременно может авторизован только один аккаунт, большинство предпочитает использовать свою учётную запись, чтобы не носить с собой два устройства.

У Apple есть управляемая папка для рабочих файлов, доступ к которой отзывается при увольнении сотрудника, но некоторые внутренние документы сохраняются автоматически. В результате общие файлы смешиваются с личными. Сотрудники также могут сохранять доступ к чатам iMessage и файлам, которыми обмениваются через приложение «Сообщения» для iOS.

Сохранение доступа к системам Apple стало ключевым элементом в иске Apple против OpenAI. Корпорация из Купертино настаивает, что её бывший сотрудник Чанг Лю взломал системы бывшего работодателя, используя ошибку аутентификации, чтобы загрузить файлы и предоставить их разработчику ChatGPT.

Однако Apple сообщила, что иск к OpenAI не связан с какими‑либо файлами, оставшимися доступными в iCloud. Компания отмечает, что не предъявляет юридические претензии к бывшим сотрудникам, которые случайно обнаружили документы Apple в своих личных облачных хранилищах.

Экс‑работники Apple утверждают, что компания недостаточно тщательно проверяет личные устройства на предмет удаления конфиденциальных файлов, хранящихся в iCloud.

В урегулированном судебном споре стартап Rivos указал, что Apple намеренно позволяет бывшим работникам сохранить доступ к файлам «в рамках спланированной попытки создать предлог для подачи иска против сотрудников и их нового работодателя за „кражу“ материалов Apple». В деле Rivos сотрудник стал объектом преследования за хранение рабочих файлов в личном аккаунте iCloud.

Во встречном иске против Apple бывший сотрудник Джерард Уильямс, обвинив компанию в использовании тактики запугивания, чтобы заставить персонал передумать при появлении мыслей об уходе. Apple подала в суд на Уильямса из‑за нарушения контракта после того, как он основал компанию по производству процессоров Nuvia. В качестве доказательств Apple представила обширную переписку, включая записи телефонных разговоров и текстовых сообщений. Суд отклонил иск Уильямса, а Apple прекратила дело в 2023 году.

Спустя два года Apple обвинила бывшего инженера гарнитуры Vision Pro Ди Лю в загрузке тысяч файлов корпоративных документов в своё личное облачное хранилище незадолго до перехода в Snap.