Комментарии 59
сайт белого дома тоже на друпале, я думаю это весомей
+4
Довольно много «представительных» сайтов сравнительно давно реализовано на Drupal.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Drupal#Примеры реализации сайтов на Drupal
Но есть много спорных/холиварных девелоперских особенностей этой CMS, такие как MVC и OOP…
http://ru.wikipedia.org/wiki/Drupal#Примеры реализации сайтов на Drupal
Но есть много спорных/холиварных девелоперских особенностей этой CMS, такие как MVC и OOP…
0
idea.alfabank.ru/node/
необычайно чувствуется друпал :)
и тут тоже:
необычайно чувствуется друпал :)
и тут тоже:
<link type="text/css" rel="stylesheet" media="all" href="/modules/node/node.css?R" />
<link type="text/css" rel="stylesheet" media="all" href="/modules/system/system.css?R" />
<link type="text/css" rel="stylesheet" media="all" href="/modules/system/system-menus.css?R" />
<link type="text/css" rel="stylesheet" media="all" href="/modules/user/user.css?R" />
<link type="text/css" rel="stylesheet" media="all" href="/modules/cck/modules/fieldgroup/fieldgroup.css?R" />
<link type="text/css" rel="stylesheet" media="all" href="/modules/views/css/views.css?R" />
+3
В последнем случае им явно следует включить кеширование CSS в один файл :)
+2
еще им следует узнать что модули в друпал в корневую папку /modules не складываются
… там даже ридми есть
вобщем успехов и дальнейшего продвижения студии лебедева с изучением друпала, вообще это очень радует )
… там даже ридми есть
вобщем успехов и дальнейшего продвижения студии лебедева с изучением друпала, вообще это очень радует )
+4
Скорее «крайне не рекомендуется»… Складывать то можно, но не принято, это да.
0
Вы думаете что этот сайтик делала студия Лебедева? основной alfabank.ru — да, этот поддомен — нет, можете сами посмотреть внимательно код и сравнить
0
каюсь, был не прав… я в шоке :(
0
странно, а внизу написано «Сделано в Студии Артемия Лебедева»
+1
открываем исходный код в браузере и видим:
<!-- © Art. Lebedev Studio | www.artlebedev.ru/ -->
<!-- © Art. Lebedev Studio | www.artlebedev.ru/ -->
+1
К чему косвенные указатели, 12 строчка исходного кода страницы:
0
Красиво, однако. Safari 5.
0
Забыл ссылку: «Красиво» — сарказм. Съехало: img.skitch.com/20101022-gwib19hmuqbnqen63nj3tip562.jpg
+1
Мне однажды маковод ответил на вопрос «почему не работает код в Chromium» — «А я такой браузер не знаю, потому делать ничего не буду» :) Видимо подобная ситуация — главное чтобы под IE показывалось.
0
Так Тема жеж под МакОС работает…
+1
Наверное в Chrome таки, а не Chromium. Я маковод, но Safari использую только для играния в тетрис на официалке, так как у него лучше работа с Flash. Для остального юзаю Chrome ибо лапочка… )
И да, в хроме тот же сдвиг…
Может по франшизе кто делал… )
И да, в хроме тот же сдвиг…
Может по франшизе кто делал… )
-1
Красиво, но халтура…
+1
Отписал им в идеи:
посмотрим, пройдёт модерацию или нет
Здравствуйте.
При всём моём уважении к студии Артемия Лебедева, как Drupal-программист, а данный сайт сделан на этой системе, не могу не внести свои рацпредложения и замечания:
1. При сборке сайта была допущена ошибка, а именно: contrib- и custom-модули должны размещаться в каталоге sites/*(all)/modules/*, сейчас модули размещены внутри каталога modules, это видно из исходного кода страницы:
Темы тоже должны размещаться в sites/*(all)/themes.
Это не фатально, но может привести к проблемам при обновлении движка и может нарушить работу некоторых модулей
2. Для ресайза изображений не используется модуль Imagecache, посмотреть вы можете это тут: idea.alfabank.ru/, идея «Писать в СМС не только оператора сотовой связи, но и номер», как видите аватар пользователя маленький, если открыть его (http://idea.alfabank.ru/sites/default/files/pictures/picture-229.jpg), то можно видеть, что на самом деле он больше. Это приводит к:
а. Большей нагрузке на канал пользователя
б. Большей нагрузке на браузер пользователя
С такими маленькими изображениями это не фатально, но считаю нужным это исправить.
3. idea.alfabank.ru/node/. Обилие надписей n/a говорит о том, что были удалены ноды, т.е. страницы сайта, но были удалены неверно, нарушено соответствие между нодами и ревизиями нод. Это мог сделать неквалифицированный программист, прямым запросом к БД, советую использовать возможности API для удаления нод и больше так не делать.
посмотрим, пройдёт модерацию или нет
+8
Альфа мне ответила, пригласили доработать сайт и выступить в роли консультанта. Альфе жырный +
+30
с тебя рассказ, об опыте консалтинга :)
+3
Оперативный ответ — ещё один плюс.
+2
У Альфы видимо времени больше чем у Лебедева, на мое письмо:
«Грамматическая ошибка на artlebedev.ru?
Добрый день.
Вопрос: проспект (http://www.artlebedev.ru/everything/gosloto/site/) или Проспект (http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/163/) ?»
он так и не ответил :(
«Грамматическая ошибка на artlebedev.ru?
Добрый день.
Вопрос: проспект (http://www.artlebedev.ru/everything/gosloto/site/) или Проспект (http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/163/) ?»
он так и не ответил :(
0
validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fidea.alfabank.ru%2F&charset=%28detect+automatically%29&doctype=Inline&group=0
78 ошибок валидации…
Вам не кажется что это скорее показатель невысокого качества работы студии Лебедева?
78 ошибок валидации…
Вам не кажется что это скорее показатель невысокого качества работы студии Лебедева?
+3
Лебедев неплохой дизайнер (имхо), но как технолог — извините. Он, извините, задолбал своим parser вначале. Теперь извините плугует с друпал. А про соблюдение спецификаций я вообще молчу. Вот откуда потом появляются такие письма
Да, и насчет seo он тоже далекий человек, потому что знал бы, сайты которые проходят валидацию w3.org располагаются гораздо выше в google (у гугла в описании алгоритма ранжирования это описано).
Да, и насчет seo он тоже далекий человек, потому что знал бы, сайты которые проходят валидацию w3.org располагаются гораздо выше в google (у гугла в описании алгоритма ранжирования это описано).
0
Отношение студии Лебедева к валидации известно (см. описание ошибки внизу страницы)
0
Вряд ли это то, чем стоит гордиться
0
Особенно учитывая, что это сделано путём клоакинга: сайт Лебедева отдаёт валидатору не тот же код, что обычному браузеру.
0
Этим можно гордиться в том случае, если это воплощается в жизнь — то есть если сайты получаются такими, что хорошо и одинаково выглядят во всех браузерах, что бы ни говорил валидатор. Не знаю, так ли это на практике — никогда не пробовал смотреть сайты Лебедева в IE.
0
> Считаю это явным показателем качества Drupal и его актуальности для бизнеса.
Считаю это явным показателем идиотизма Альфа-банка и Студии Лебедева.
Считаю это явным показателем идиотизма Альфа-банка и Студии Лебедева.
+6
Остались вопросы?
+4
Хочется задать вопрос: Ичо?
Друпал может показывать более чем хорошие результаты в скорости и производительности, но всё зависит от рук админа в первую очередь, что для большинства неожиданно, так как все привыкли винить друпал.
Дуэль устраивать бум?
Друпал может показывать более чем хорошие результаты в скорости и производительности, но всё зависит от рук админа в первую очередь, что для большинства неожиданно, так как все привыкли винить друпал.
Дуэль устраивать бум?
+1
Дуэль на ссаных тряпках? Прохладная история.
То что друпал немножко подэбильному написан. По 100-200 SQL-запросов на один хит главной страницы — норма.
То что друпал немножко подэбильному написан. По 100-200 SQL-запросов на один хит главной страницы — норма.
-1
Вы же знаете, что запрос запросу рознь? Или у вас писька SQL короче просто?
Drupal написан не намного хуже Joomla и прочего мейнстрима. WP, с гораздо меньшим количеством запросов, может оказываться гораздо тяжелее для серванта, как хостер говорю.
Или месье сделал сайт из трёх страниц на CI или Yii и крайне горд с этого?
Аргументы, пожалуйста, аргументы в тред.
Drupal написан не намного хуже Joomla и прочего мейнстрима. WP, с гораздо меньшим количеством запросов, может оказываться гораздо тяжелее для серванта, как хостер говорю.
Или месье сделал сайт из трёх страниц на CI или Yii и крайне горд с этого?
Аргументы, пожалуйста, аргументы в тред.
+1
Сделайте 1000 запросов в секунду типа SELECT 2+2 и удивитесь. 1000/200 = 5 запросов по HTTP в секунду, их легко нафлудить зажав F5.
Ну, мейнстрим у всех разных. Для блога Василия Пупкина куда ходит несколько человек в день — вполне подойдет. Правда те блоггеры которые собирают вокруг себя достаточно много хомячков, начинают плакать что WP/Drupal говно.
Для банков Drupal/WP/Joomla никогда не был мейнстримом.
> Или месье сделал сайт из трёх страниц на CI или Yii и крайне горд с этого?
Дружище, вы сначала посмотрите хотя бы часть из того что я сделал, а потом начинайте троллить.
yatv.ru — от нуля до двух SQL-запросов на страницу. Хотя как вы можете убедиться фунционала там очень много… просто всё грамотно кешируется и написано правильно. В результате ~0.002 на хит.
Кстати, изначально проект был написан на друпале и вечно лежал =)
Ну, мейнстрим у всех разных. Для блога Василия Пупкина куда ходит несколько человек в день — вполне подойдет. Правда те блоггеры которые собирают вокруг себя достаточно много хомячков, начинают плакать что WP/Drupal говно.
Для банков Drupal/WP/Joomla никогда не был мейнстримом.
> Или месье сделал сайт из трёх страниц на CI или Yii и крайне горд с этого?
Дружище, вы сначала посмотрите хотя бы часть из того что я сделал, а потом начинайте троллить.
yatv.ru — от нуля до двух SQL-запросов на страницу. Хотя как вы можете убедиться фунционала там очень много… просто всё грамотно кешируется и написано правильно. В результате ~0.002 на хит.
Кстати, изначально проект был написан на друпале и вечно лежал =)
+2
Ну всё, у меня нет аргументов более.
То что вы сделали сайт и он лежал, это, конечно, аргумент.
2 запроса тоже показательно, в эти два запроса целое выдирание всего контента из кеша?
[RxB@titan ~]# time curl yatv.ru
real 0m0.103s
user 0m0.000s
sys 0m0.000s
тоже показательно. У многие проекты и в 10 мс укладываются для анонима, но у месье и для авторизованного же 2 запроса?
То что вы сделали сайт и он лежал, это, конечно, аргумент.
2 запроса тоже показательно, в эти два запроса целое выдирание всего контента из кеша?
[RxB@titan ~]# time curl yatv.ru
real 0m0.103s
user 0m0.000s
sys 0m0.000s
тоже показательно. У многие проекты и в 10 мс укладываются для анонима, но у месье и для авторизованного же 2 запроса?
-3
Ничуть не легко. У меня например роутер банально отрубает такое количество запросов, я даже свой сервер локальный не смог нагрузить таким образом.
0
Роутер отрубает 5 запросов в секунду? Отсыпьте мне тоже. У вас хабр должно быть часами грузится.
0
Я не считал, сколько там в секунду. Но вы наверное уже забыли, сколько одновременных коннектов вы написали в строке? Напомню — "-c1000". У меня же роутер поддерживает всего навсего порядка 5000 одновременных соединений (ну вот такое ограничение). Поэтому срабатывает тут как раз не количество запросов в сек, а сколько незакрытых соединений висит…
Поправьте, если я неправ.
Поправьте, если я неправ.
+1
Когда первый раз открыл в хроме, было это:
+2
Кризис… ))))
+3
«Долго. Дорого. Ох***но. Студия Артемия Лебедева.» )))
+2
> Считаю это явным показателем качества Drupal и его актуальности для бизнеса.
Заказчики редко требуют конкретные технологии, это очень часто исключительно выбор исполнителей. А вот подходит или нет (при текущем уровне исполнителей, это так же важно), будет понятно на след. проекте (с ужасом откажутся от Друпал из-за плохого опыта или согласятся и дальше на нем работать).
Заказчики редко требуют конкретные технологии, это очень часто исключительно выбор исполнителей. А вот подходит или нет (при текущем уровне исполнителей, это так же важно), будет понятно на след. проекте (с ужасом откажутся от Друпал из-за плохого опыта или согласятся и дальше на нем работать).
0
Я там в комментариях видел ответ что программист отдела банка который всем этим занимается — друпалист. Так что видимо Вкгзфд там будет пока он не уволится
+1
В портфолио студии нет этого сайта:
www.artlebedev.ru/search/search.html?text=idea.alfabank.ru
www.artlebedev.ru/everything/alfabank/
Тут возможно несколько вариантов.
1) Сайт делали для студии подрядчики;
2) Альфабанк делал сайт своими силами, исполнители тупо скопировали верстку (включая комментарии);
3) Сайт все таки делала студия, но в портфолио он еще не попал;
4)?
Вообще про друпал у Тёмы в первый раз слышу, но все возможно.
www.artlebedev.ru/search/search.html?text=idea.alfabank.ru
www.artlebedev.ru/everything/alfabank/
Тут возможно несколько вариантов.
1) Сайт делали для студии подрядчики;
2) Альфабанк делал сайт своими силами, исполнители тупо скопировали верстку (включая комментарии);
3) Сайт все таки делала студия, но в портфолио он еще не попал;
4)?
Вообще про друпал у Тёмы в первый раз слышу, но все возможно.
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Drupal и Альфа-банк вместе