Обновить

Комментарии 13

А почему не сделали отдельные баки под воду/моющее средство? Чтобы в бачок с моющим средством чисто физически нельзя было налить больше. Ну, или какой-нибудь переходной отсек для моющего средства, в который также чисто физически больше не нальешь. А при закрытии, чтобы моющее средство попадало в единый бак с водой.

потому что насос с чистой мойкой засохнет. а так как бак отдельный автопромывка его будет разбавлять...

Ух ты, откровенная джинса вне корпоративного аккаунта или хаба "я пиарюсь".

А так что, можно было?!

Прописал в инструкции пропорцию крупнее, добавил предупреждение, что при избытке средства каналы забьются, вынес это и в бумажную версию, и на сайт. Не помогло. Как не читали инструкцию раньше, так и не начали.

Слушайте, ну вы прям как маленький :). Не читали и никогда читать не будут.
Можно поставить цену как у Dyson, но с пожизненной гарантией и без звука менять прибор на новый при любой поломке :)

Толстый канал, который не забивается, и короткая форсунка, которая отмокает-промывается мгновенно - нет?

Толстый канал при большом расходе весь бак опустошит за пару мину мойки, не?

Если тонкая форсунка - то почему? В обычной логике гидравлических устройств канал не определяет сопротивление, для этого есть форсунка или регулируемый клапан в конце. Когда вы меняете трубы дома на бОльший диаметр, если кран остался тот же - максимальный поток не увеличится.

Тогда форсунка забиваться будет. Что в лоб, что по-лбу, как грится

В каналах тупо не должно быть пены. Пена должна образовываться после распыления. Если получается иначе, то из бака засасывается не только моющая жидкость, но и воздух.

А как реализован забор раствора из бака, если этот робот может встать с ног на голову и обратно?

На моём роботе четко указано НЕ ЗАЛИВАТЬ МОЮЩЕЕ СРЕДСТВО.

И в инструкции то же самое.

Кстати углы как раз квадратные лучше моют, и окно моют быстрее. Правда на этом их плюсы, как выяснилось, заканчиваются

Вспомнил шутку про орешки на каких-то забугорных авиалиниях, где на пакетике написано "Открыть, есть". Прослезился заплакал.

Очень интересная статья с реальным кейсом, большое спасибо автору) С чтением инструкций реально беда, хоть каждому прочитавшему денежное вознаграждение выплачивай. Или увеличивать гарантию тем, кто инструкцию прочитал и по инструкции какие-то действия на сайте сделал.

P.s. Ещё в самом начале в первой организации где работал главный инженер сказал: "Есть два способа что-либо смонтировать, запустить и настроить. Первый - простой и быстрый, второй - долгий и трудный, какой выбираешь?" - Я говорю: "простой и быстрый", ответ: "Читай инструкцию".

Реально работает.

И уже сейчас, когда из всей организации никто больше это запустить не смог, складывается ощущение, что суть моей работы - читать инструкции.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации