Один запрос, семь ИИ-поисковиков, ноль общих источников

[DasProtoss]

а доисторические нейросети выбраны с какой целью? Ну определенно же она есть! Для пиара перплексити? А то вот моя локальная орнич 35б а3б, только что использовала больше источников чем все тут вместе взятые

[NCareer2026]

Цели пиарить кого-то не было — в стенде семь движков, и Perplexity там не в лучшем свете: у него как раз одно из самых слабых пересечений с остальными.

По составу: Gemini 2.5 Flash, DeepSeek V3.1, GLM 5.2, Grok 4.5, Perplexity sonar, поиск ChatGPT через gpt-5-search-api и Нейропоиск Яндекса. Брал то, что доступно по API и покрывает разные поисковые индексы, а не по свежести версии. Если что-то конкретное считаете устаревшим — назовите, добавлю в следующий прогон, он воспроизводится за полчаса.

Про вашу локальную сборку: сравнение немного о другом. Меня интересовало не сколько ссылок вернётся, а совпадают ли источники у разных индексов — количество тут не показатель, у одного движка их 4, у другого 10, и это ничего не говорит о качестве ответа. Если ваша сборка ходит в веб, прогоните её по тем же двум запросам и покажите список доменов: вот это будет по-настоящему интересно, потому что тогда видно, чей поисковый слой она использует.