Обновить

«Тосок бессмысл»: как я не смог заставить Gemma 4 писать хорошие стихи

Уровень сложностиСредний
Время на прочтение14 мин
Охват и читатели4.8K
Всего голосов 8: ↑8 и ↓0+13
Комментарии6

Комментарии 6

Спасибо за статью!

Вы упомянули:
> В свежей литературе ровно такой рецепт на Qwen обходил Gemini и GigaChat по формальным метрикам ...

Поделитесь ссылкой и на эту работу?

Converting Russian Prose into Poetry: The Impact of Rhyme and Stress Markup (NEUROINFORMATICS 2025, Springer): https://doi.org/10.1007/978-3-032-07690-8_25

Спасибо! По ссылке нашёл репозиторий, по автору продолжение работы в другом репозитории и в нём ссылку на работу Преобразование прозаического текста в стихотворную форму с использованием больших языковых моделей (судя по репе, продолжение)

интересная статья. а какой минимальный объем видеопамяти нужен чтобы запускать такие модели дома? и есть ли уже готовые квантованные версии?

Для gemma 4 12B есть Q4 прям от гугла, в принципе должно залезть на 8G VRAM. На FP8 16G+, на полные BF16 надо где-то 32G

Полностью получить стих без правки у меня получилось только пару раз за год пользования. Gemma действительно не очень хорошо их делает. Лучший результат дает Gemini pro. Но все же Gemma лучше многих из топовых нейронок. ИИ как программы, так и стихи пока может писать только с последующей коррекцией. Нередко уходит в тупик, который проще решить самому. Но тем не менее ИИ является хорошим помощником и экономит кучу времени. Позволяет людям у которых нет навыков, но есть желание, что-то создавать. Да, при этом появляется просто огромное число шлака в публичном доступе, но теперь для себя человек может творить то, что хочет слышать.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации