Обновить

Комментарии 2

А почему-бы текущий snapshot состояния сети не подписывать узлами так-же, как они подписывают транзакции?

В Parano1d узлы вообще не подписывают транзакции на уровне консенсуса. Трата авторизуется ZK-доказательством знания секрета, а корректность нового состояния подтверждается рекурсивным доказательством.

Snapshot считается недоверенными данными, его может передать любой узел. Получатель сам проверяет State root, recursive terminal и цепочку PoW-заголовков. Изменение даже одного слота нарушит State root. Подписи узлов доказали бы только то, что конкретные узлы согласились со snapshot, и потребовали бы доверенного списка подписантов или кворума. Получился бы подписанный checkpoint, а Parano1d именно устраняет такую зависимость.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации