Поток Информационная безопасность доступен 24/7 благодаря поддержке друзей Хабра

Комментарии 2
А почему-бы текущий snapshot состояния сети не подписывать узлами так-же, как они подписывают транзакции?
В Parano1d узлы вообще не подписывают транзакции на уровне консенсуса. Трата авторизуется ZK-доказательством знания секрета, а корректность нового состояния подтверждается рекурсивным доказательством.
Snapshot считается недоверенными данными, его может передать любой узел. Получатель сам проверяет State root, recursive terminal и цепочку PoW-заголовков. Изменение даже одного слота нарушит State root. Подписи узлов доказали бы только то, что конкретные узлы согласились со snapshot, и потребовали бы доверенного списка подписантов или кворума. Получился бы подписанный checkpoint, а Parano1d именно устраняет такую зависимость.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Настоящее должно доказывать прошлое