Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Большая витрина: от крупнейших школ до частных авторов. Сравнивайте по цене, длительности, формату и выбирайте самый подходящий курс!
Поток DIY доступен 24/7 благодаря поддержке друзей Хабра
Комментарии 123
Ого!
Так вот откуда берутся эти гребаные противотуманки.
Интересно, а таракана на расстоянии метра оно сможет чуть прожарить? Хочу турель сделать.
И тараканов и мух.
Как за нефиг делать. Вот только двигать будет неудобно - гальво под такую площадь пучка редкость, а модуль даже с водяным охлаждением выходит для турели громоздкий чутка
Таракан просто испарится вместе с куском обоев и штукатуркой. Систему наведения под такую бандуру ты замучаешься собирать и калибровать
А не нужно его испарять, нужно его быстро убить. Или ладно, даже не убить а снижать экспу периодически, в итоге он или перестанет там ползать, ну или героически дожарится если упрямый. И если это будет большое пятно в сантиметр размером, или 8 маленьких точек с огромными концентрациями энергии, то фокусировка плюс-минус лапоть нужна будет.
Главное пожаробезопасность. Проверял на китайском синем "типа 20ватт" лазере, по факту ватт 4 оптической - и это ооочень прилично, дерево и бумагу поджигает только так, но если стрелять короткими импульсами по 100% но редко - то проделывает аккуратные дырочки в бумаге и вате, а вата смоченная спиртом при этом даже не загорается. Чуть больше длительность импульса - и уже загорается.
Тараканы не умрут никогда=))
Пахнуть будет плохо. Мягко говоря.
Вообще пофиг. Сейчас их горелкой сжигать приходится. Полчищами лезут, не стесняясь ничего.
гель Снайпэкс ULTRA - за пару дней провел тотальный геноцид. Покупался за примерно 1000 руб.
А вы - смелый товарищ. Ради тараканов рискуете дома пожар устроить. В отличии от клопов и даже мух эти "пассажиры" гораздо более безобидны.
Я сам давно снимаю квартиры в разных человейниках, и старых, и новых. Практика мне говорит, что наличие мусоропровода сильно коррелирует с размножением этих тварей. А если им не оставлять жрачки и воды в открытом доступе (то бишь, нормально убираться в квартире), то и количество нежданных посетителей очень сильно уменьшается.
Если в доме они есть, то выжигать их нужно во всём доме, или даже квартале. Как с ними в частном доме борются - не знаю, но, похоже, меры те же. Полумеры не спасают. Эти "товарищи" ядерную войну переживут, и наши трупы будут обгладывать))) Мля, нихера не смешно стало.
Заведи мухоловку.
Купи специальный домик гостям, реши тараканий квартирный вопрос. Как тараканы налипнут на всё свободное место, домик можно кремировать. После прореживания тараканьего поголовья полирнуть гелем, марка в комментах.
Сделайте ремонт на кухне. Тараканы исчезнут (на время?).
У нас сосед-алкоголик, пропил одну ногу (тромб), от него полчища лезут ко всем.
Жена моя, биолог, предсказала - сделаем ремонт пола-обоев на кухне - и тараканы разбегутся.
Разбежались, практически перестал их встречать.
Но ловушки-яды алкашу подсыпать выдавать тоже пока не перестали.
Прочитал статью, но так и не увидел лазера на 70 Вт. А фонарик зачётный получился. Лазер это источник когерентного излучения т. е.у всех источников излучения совпадает как длина волны так и фаза, а в матрице разбежка по длине волны на несколько нанометров. Вот если модулировать ток каждого светодиода в матрице и синхронизировать накачку тогда можно получить лазер так работают волоконики.
Согласен, лазерная матрица такого вида это не совсем таки лазер в строгом смысле слова, это именно компактный массив кристаллов. Впрочем, если так уж хотелось найти описание именно _лазера_, то стоило прекратить читать статью сразу после прочтения даташита на используемый источник, и направиться к @Laserbuilder :)
Не я честно прочитал до конца. Думал, а вдруг у кого-то получилось матрицу приколхозить для источника. Так как 70 Вт это уже можно фанеру резать.:)
Знаю одну контору, у которой получилось свести все диоды подобного массива в один луч. Но там жуткий кадавр из этих, как их, дихроических кубиков beam combiners и много нелинейной оптики для компенсаций анизотропичности пучков.
Фанера, кстати, режется отлично готовыми модулями на 4 сведённых кубиками одиночных диода, суммарно 20 ватт. На али такая башка стоит что-то типа 33кР.
А подобные матрицы сейчас добрались уже до ~200 Вт на юнит (NUBM3D был 156W nominal / 182W max на момент, когда я перестал следить за развитием темы). Правда, чем больше суммарная мощность такой матрицы, тем хуже суммарная дивергенция (видимо, сложно ровно выращивать рядом все эти кристальчики), и получаются уже реально больше фонарики, чем типа когерентные излучатели
Нет, лазер обязан только работать на принципе усиления света за счет эффекта вынужденного излучения. Когерентность тут - бонус, и у большинства промышленных лазеров с ней так себе, так как они работают в многомодовом режиме. А какой-нибудь азотный лазер или там на парах меди в режиме сверхизлучения - вовсе имеет длину когерентности в сотни микрон. Ну а генератор суперконтинуума - кто скажет, что это не лазер? И какая там когерентность?
Нет, когерентность не бонус - это основное свойство лазера. Лампочка тоже может излучать свет с определенной длинной волны (например натриевые лампы), но от этого она не становиться лазером так как нет синхронизации отдельных фотонов. Лазер должен генерировать однотипные фотоны (одинаковая частота и фаза). А вот вынужденное излучение это принцип как можно синхронизировать фотоны между собой. Поэтому и происходит усиление света.
Лазер по определению -- Light Amplification by Stimulated Emission of Radiation. Азотный лазер без резонатора -- лазер? У него не будет никакой когерентности, поскольку он "размножает" все те фотоны, которые попали в активную среду или испустились ею спонтанно за те 5-10 нс, пока она живет в накачанном состоянии. А гелий-неоновый лазер с широким длинным резонатором без селекции мод -- что, не лазер? А у него продольных мод будет десятка два, и поперечных чертова куча, и в итоге когерентности там будет чуть больше, чем в спонтанном излучении разряда в той же самой смеси газов.
А вот какая-нибудь спектральная лампа с полым катодом для ААС-спектрометрии, свет которой пропустили через пинхол -- это будет источник с длиной когерентности чуть ли не полметра и абсолютной пространственной когерентностью. Интенсивность только там будет -- кот наплакал. И -- ни разу не лазер!
Азотный лазер (резонатором служит сама среда) когерентен в течении 5-10 нс при испускании фотонов фотоны будут иметь одинаковую длину и фазу. Фотоны испустились не спонтанно, а вынужденно (индуцировано) после накачки среды. Понятно что в разные импульсы накачки фаза и длина волны может быть разная. На то он и импульсный лазер, но в текущий момент накачки и испускания - фазы фотонов синхронны. Моды это тоже фотоны с одинаковой фазой, частота может отличатся это равносильно, что в одной среде возникло несколько источников вынужденного излучения. Но каждая мода строго синхронизирована. Вот усиление же происходит так как фазы волны приходят одновременно. Лазер же почему может резать - из-за давления света (многие думают из-за температуры, но это не так) если фотоны приходят с разной фазой какое давление можно получить? Или как охладить частицу в лазере если фазы не синхронизированы?
Лазер же почему может резать - из-за давления света (многие думают из-за температуры, но это не так)
Поясните, почему не так? Лазер он вообще резать сам по себе ничего не может, он либо испаряет, либо расплавляет, и расплав выдувается газом. Так это работает и в дешевых китайских станочках с лазерами в 3 ватта, так же это работает и в дорогих широкоформатных станках, режущих стальные листы, и мощности лазеров там исчисляются уже десятками киловатт. Лазер светит, плавит, что-то даже испаряет, а продукты этого дела уносятся струей газа, подаваемого в зону реза.
Давление света это вообще может существовать в сколь нибудь значимых количествах в начальной фазе ядерного взрыва - там свет приобретает плотность алюминия. Мощно конечно, но до такого лазеры даже военные и экспериментальные не могут и сейчас, один тераватт в наносекундном импульсе на площади в квадратный микрон - это не то, что делает лазеры режущими.
Фотон имеет импульс. Импульс на количество фотонов (интенсивность когерентного излучения) получаем силу. Силой воздействуем на площадь материала - это давление. Увеличиваем давление без изменения объёма получаем увеличение температуры. Температура это следствие давления света т. е. передачи импульса телу. Так как кол-во фотонов большое, а площадь маленькая - давление огромно. Надеюсь объяснил.
Температура это следствие давления света т. е. передачи импульса телу.
А как это давление с зеркальной поверхностью должно взаимодействовать? И будет ли разница в случае чёрной матовой поверхности?
Лазер мощностью 10кВт, сфокусированный в диаметр 0.1 мм, создаст давление в 4233 Па. Сила 33 мкН. Что он там режет этой силой?
Вы, наверное, просто сумбурно это объяснили, поэтому и ветка обсуждения с непонятками возникла. Вставлю своё ИМХО.
Всем (кроме CWDM наверное) пофигу, какая там частотная полоса излучается. Хайп вокруг мощных лазеров больше из-за пространственной когерентности. Распределённый источник света, типа LED или этой самой натриевой, не получается сфокусировать в точку (ограниченную длиной волны, естественно). Даже многомодовые, но лазерные источники позволяют получить мощу в точке на несколько порядков больше.
Есть суперлюм волоконный, например. Он тоже фокусируется. Но это сложная штука, лазер тупо проще выходит.
Вот если модулировать ток каждого светодиода в матрице и синхронизировать накачку тогда можно получить лазер
Модулировать с точностью до фазы световой волны, что ли? Это не только для DIYщиков проблема, а вообще технически сложно даже в лаборатории с приборами за $10^6.
Дроны может сбивать?
поставил силовую кнопку в разрыв между выходом драйвера и матрицей
Реле задержки, одновибратор - что-то такое поможет .
Проще раз и на всегда поставить токоограничивающую цепочку на 2 транзисторах и двух резисторах, один из них шунт, с тепловыделением не менее 3 Вт, т.к. 0.7 В*3 А, а сопротивление должно быть 0.33 Ом, тогда ток будет в районе 2А. Что позволит выдать паспортную мощность без оверлока. У светодиодов/лазеров и прочих полупроводников ток желательно не превышать 2/3 от паспорта, тогда они “вечные” и тепловыделение не конское. Когда ток идет выше от данной величины, то мощность оптическая медленнее растет, а всё идет в тепло. Потом можно переделать выходной каскад DC-DC на управление током, и тогда не будет импульса на пуске.
В свое время собирал на 37й матрице, 125вт. Тоже на этих dcdc повышайках с али. Столкнулся с тем что все эти повышайки с али собраны по одной типовой схеме на tl494 и в режиме constant current они при запуске имеют выброс тока даже на резистивной нагрузке, который вырастсет в разы если нагрузка диод (естественно). Снизить этот эффект удалось только установив паралельно огромный конденсатор паралельно. А эффект этот возникает изза диодов через которые смешиваются сигналы с усилителей ошибок тока и напряжения, в момент переключения с CV на CC.
Ага, именно поэтому у меня сначала подаётся питание на сам dc-dc, а только потом уже с выхода dc-dc на матрицу
Забавно, что коммутация диодов на уже заряженные до CV-уставки выходные конденсаторы даёт меньший выброс тока, нежели перехват управления токовой ОС на старте. Похоже, что электролиты там игрушечные.
Корректнее всё же отладить плавный старта ШИМки, чтобы дать время на раздупление ОС и ограничить запасаемую в индуктивности энергию.
Если коммутировать уже запущенный дсдс на матрицу то будет еще хуже тк заряженный до хх выходная емкость разрядится на лазер без ограниче6ия тока совсем.
Намного проще было софт-старт на самой шимке нормально развести)
Много же чипов, тл494 и 59х это же такое древнее… И до сих пор продают?
Я его слепила из того что было
Ухххх как двусмысленно-то, с огоньком!
260 юаней за демонтажный экземпляр
Это какая-то новая мода цену в юанях указывать? Почему не в тенге или пфеннингах? Лючно я вот вообще даже примерно не представляю курс юаня к $, рублю или любой другой известной валюте. Юани же вообще не СКВ, насколько я знаю, они никому кроме китайцев не интересны.
Потому что на Таобао и Goofish цены в юанях)
Вы не поверите, но я не знаю, что это. Знаю алиэкспресс и амазон, и деже temu (и ибей, будь он не к ночи помянут), везде цены в долларах. Что такое вот то, что вы написали и почему я это должен знать?
Подозреваю, что это какие-то локальные китайские магазины для китайцев, раз цены там в юанях. Какое отношение это имеет к хабру и даже к РФ? Почему все решили, что я должен про это знать? Для меня, что Китай, что Уругвай, примерно всё одно и то же.
Знание сила! Если для Вас это не интересно проходите мимо зачем писать. Цены могут отличаться в магазинах за доллары и юани. Вы можете купить матрицу за 13к рублей на Алике или 500 юаней на Taobao решать Вам. Люди поделились информацией надо уже за это сказать им Спасибо.
Я загуглил. Это таки оказался китайский локальный магазин. У него нет интерфейса кроме китайского, он не доставляет за пределы Китая, а чтобы там зарегистрироваться, нужен партбилет с подписью Си и прописка в Улан-Баторе. Т.е. я не могу там ничего купить, это бесполезная для меня информация. А так, мне как раз интересно. Было бы не интересно, прошёл бы мимо.
Ну во первых покупать можно на Taobao и партбилет не обязателен (хотя я бы хотел его иметь;) ). Есть куча компаний которые осуществляют доставку из Китая (вопрос цены сроков минимальной партии товара). Просто при утверждении “Т.е. я не могу там ничего купить, это бесполезная для меня информация.” Вы там никогда и не купите. Задавайте вопросы: “Как мне купить на Taobao?”, “Как доставить из Китая?”, “Как оплатить товар на Taobao?”. Утверждение это тупик оно закрывает Ваше сознание. Вопрос это дорога которая открывает его.
минимальной партии товара
Там ещё и партиями заказывать надо? 0_о
Задавайте вопросы
Обычному человеку почти всегда нужна партия 1 штука, чтобы можно было без геморроя заплатить картой и они сами как-то привезли домой, желательно через пару дней.
Это как если бы я написал про покупки на амазоне американском, и сказал, что вы задаёте неправильные вопросы, а нужно всего лишь съездить в Казахстан, сделать там нормальную карту и потом найти форвардера, который вам через Эфиопию всё привезёт. После такого среднестатистический россиянин пошлёт меня в жж и пойдет на озон. А ведь про амазон что-то слышала даже моя мама-пенсионерка, в отличие от этой вашей таобаы и интерфейс там на человеческом языке, который все в школе учили, а не на китайском.
Нужно понимать аудиторию, для которой вы пишите. Я специально спросил десяток своих друзей айтишников (у нас есть чатик приватный), кто покупает на таобао, все поржали и сказали, что такие приседания им не нужны. А уж среди людей далёких от айти таких в моём окружении точно 0 человек. Обычному пользователю это не нужно, это какая-то специфичная штука (для оптовиков?). История для перекупов-торговцев на маркетплейсах или для производителей партий изделий. И в этом нет ничего плохого, но заголовок статьи нам как бы намекает на то, что адресована она обычному читателю.
Ну я буду говорить за себя: мне вот надо 3 штуки, потому что я одну потеряю, другую сломаю, а одна в запас. У всех потребности разные. Покупайте на Озоне, Амазоне где Вам удобнее каждый голосует кошельком в капитализме. А интерфейс там на человеческом языке на котором разговаривают 17% населения планеты.)) За сих откланяюсь так как это холивар уже.
Так я и заказываю и мои друзья и родные заказывают, а вы начали мне объяснять, что я неправильный, не те вопросы задаю и сам лох, что суахили до сих пор не выучил ))
— Главная мысль, которую человек пытается донести до других, заключается в том, что он имеет доступ к гораздо более престижному потреблению, чем про него могли подумать. Одновременно с этим он старается объяснить окружающим, что их тип потребления гораздо менее престижен, чем они имели наивность думать. Этому подчинены все социальные маневры. Больше того, только эти вопросы вызывают у людей стойкие эмоции.
— Вообще-то мне в жизни попадались и другие люди, — сказал я с легкой иронией. Иегова кротко посмотрел на меня.
— Рама, — сказал он, — вот прямо сейчас ты пытаешься донести до меня мысль о том, что ты имеешь доступ к более престижному потреблению, чем я, а мой тип потребления, как сейчас говорят, сосет и причмокивает.
(с) Пелевин
Само по себе заявление в посте звучит так: “Я вам сейчас укажу цену в юанях, потому что я крутой и умею заказывать на таобао, а все остальные должны сразу проникнуться и завидовать”. И похер что бОльшая часть аудитории хабра понятия не имеет, как там что-то заказывать и даже те кто в курсе, в комментах спрашивают: “а как вы доставляете оттуда”? https://habr.com/ru/articles/1070838/comments/#comment_30336556
а вы начали мне объяснять, что я неправильный, не те вопросы задаю и сам лох, что суахили до сих пор не выучил ))
Был у меня в начале 2010х один знакомец по имени AZM, занимавшийся всякой изобретательской хренью и публицистикой. Он как-то поведал, что не знает английский, и принципиально не намерен заниматься его изучением. А когда кто-то из иностранцев захочет с ним пообщаться, то пусть берёт с собой переводчика на русский.
Вы мне чем-то его напоминаете.
А вы мне напоминаете одного парня, который к соседке моей ходил, унижался, серенады пел. Она ему прямым текстом говорила, что ему тут не рады, что он есть никто и звать его никак, не в её вкусе, а он продолжал упрашивать и навязываться. Закончилось всё закономерно.
После такого среднестатистический россиянин пошлёт меня в жж и пойдет на озон.
Если то что вам надо, можно купить на озоне, то вам таобао и не нужен))
Неизвестные названия площадок и цены в юанях реально такая проблема? Если понадобится - можно загуглить, это быстро, просто и не больно. Курс юаня обычно 11-14 рублей.
Ну, бывает. Я тоже не знал когда-то. Taobao - китайская помесь Озона с ВБ, Goofish - соответственно родич Авито (вторичка). Ассортимент представленного там высокотехнологичного и просто специфического инженерного барахла мягко говоря впечатляет, а при наличии профильного интереса заставляет залипнуть на многие часы. Я вот подбираю там себе оборудование для высокого вакуума (турбомолекулярники, датчики, фитинги, клапаны) и работы с чистыми газами (Swagelok, Aptech, Parker, и тд). Выбор на порядок лучше ebay, карго-импортёров под смешные 2-5% сейчас пруд пруди, цены бывают просто бросовые. Например, турбососка Edwards EXT255H при оф. закупке в РФ обойдётся вам в семизначную сумму, б/у с ebay (сначала квесты с оплатой и доставкой) - баксов 800, на goofish я себе взял за ~50к руб, да ещё и с контроллером, почти новый. И такое там во всех категориях.
А как сейчас оттуда организовать доставку? Это и в доковидные времена было квестом. А уж сейчас, с нашей таможей.
А как товар там искать? Без регистрации не пускает. Регистрация - целый квест, пройти коротый способен не каждый лаовай. И даже если пройти, то можно словить бан позже.
Goofish (с КОМПА, а не с мобилы) позволяет искать без регистрации.
Я трижды пытался зарегаться, но тк российские ОПСОСы блокируют получение смс с иностранных номеров, задача оказалась со звёздочкой. Один раз даже получилось, но через две недели словил бан - Таобао очень не любит VPNы.
Я делаю так: листаю Goofish, выбираю понравившийся лот, скидываю посреднику, он общается, присылает скриншоты. Если всё устраивает, даю добро на выкуп и перевожу USDT посреднику. Дальше он всё делает сам.
Нюанс: очень многие товары на Goofish указаны с произвольно выбранной ценой, предполагающей торги в личке. Это распознаётся по фразе в заголовке лота, обычно в самом конце: "Price is negotiable", "Welcome to message me" и подобным. Поскольку я общаюсь через посредника, то такие лоты просто игнорирую и ищу те, в которых есть что-то типа "Actual photo of product" или "shipping cost not included", ну и смотрю чтобы ценник был +- выставлен в ожидаемом диапазоне, а не 1234 юаня или 8888 юаней.
Не хочу никого задеть, но эта пара комментариев прям очень соответствует никнейму комментатора. )
Большое спасибо автору за интересную развернутую статью. Особенно полезным была ссылка на статью об ожогах и средствах защиты, много полезной информации. Развелось вокруг в последнее время много открытых лазерных станков, очки пластиковые, одни на всех желающих посмотреть на "ого, ничоси". Пользуясь случаем, как раз для таких станков. Цветные стекла сильно лучше, чем ничего и сильно дешевле готовых заводских решений большого размера. Как выбирать, чем проверить эффективность? Спасибо ещё раз :)
А к чему такую штуку можно приспособить? Кроме как к несмотреть оставшимся глазом?
Я так понимаю использовать по назначению - в проектор поставить диафильмы крутить (только надо будет ещё красный и зеленый луч собрать). Можно наверное для фотополимеров использовать для отверждения.
С проекторами там ух как все непросто по оптике. А вот помню, мне один чел тоже предлагал идею - давайте изобретем белый лазер, а потом перед ним цветоделительный диск поставим и будем синхронизировать. Не, ну он конечно знал историю телевидения, но про лазеры так, только что яркие очень))
Уже несколько лет как есть совмещённые RGB матрицы
К написаню прикольных статей для Хабра
Дискошар выглядит крайне опасно
Страшные вещи, конечно, доступны нынче страждущим. Всё ещё не так страшно, как мощный инфракрасный фонарик с побочным эффектом в виде мгновенного ослепления совершенно невидимым лучом (спасибо styropyro за ещё одну фобию), но довольно близко.
Регулировать такое, мне кажется, будет непросто - DIY-щиков вряд ли получится напугать, применяя те же меры, что и к заказу всяких микрокамер и "шпиёнских" девайсов, когда прям на почте крутят пришедших забирать посылку, слишком уж много где есть достаточно мощные лазеры в абсолютно легальных устройствах.
Да задолбали они с регулировками. Раньше в любой лабе были соли урана, тория, ртуть, а в любом школьном кабинете физики - катушка Румкорфа и рентгенка, и никто не умер, лишь знать побольше стали.
Ртуть, дихромат и хлорат калия, кристаллический йод и жидкий бром для бромной воды, металлический натрий в 5 кг банках были и в школах. Иногда в сейфах, иногда нет (вспоминаю разное, потягиваюсь с улыбкой)
Молодёжь ограничивают, а потом думают, а что они всякой совсем несусветной фигней занимаются. А чем, если куда не ткнешься - низзя. Товарищи майоры, вспомните свое детство с пугачами и хлопушками из марганцовки. Вам же потом негде будет спецов набирать, будут одуванчики! Полковников и выше бесполезно уговаривать, они уже имеют право только в разрешенной колее двигаться.
Всё ещё не так страшно, как мощный инфракрасный фонарик с побочным эффектом
Можно сделать защитное устройство от таких фонариков. Детектор опасного излучения (крепится в районе глаз) + электрошокер. Главное место подключения контактов и напряжение правильно подобрать.
Да это ерунде, я вот собрал еще 400вт ик там луч в одну линию
Обе цепочки мы соединим последовательно, получив 14s. Это самый простой способ гарантированно выровнять ток через каждый кристалл: при параллельном включении цепочки с чуть разным ВАХ разберут ток неравномерно, и одна поедет за пределы допустимого.
Если цепочки светодиодов полностью независимые, то можно от двух драйверов запитать. Будет дороже конечно, но есть и плюсы.
Решение рабочее, но некрасивое: механический контакт коммутирует 3 А постоянки, то есть искрит и со временем подгорает. Вся статья написана в жанре «как собрать хайтек пыщ пыщ из говна и палок», и это намеренно — задача была собрать работающее устройство за вечер, а не спроектировать красивое.
У китайцев на али и табао много всякого барахла, но вот электронных коммутаторов-предохранителей на полевиках в ассортименте нет. Хотя для радиогубительства вещь очень полезная. Позволяет меньше губить и больше радио.
70 ватт оптики в руках дилетанта это легальный способ вызывать пожарных по расписанию) Дерево он режет, главное соседям в окно случайно не посветить))
По названию статьи сперва подумал что несколько лазеров в один пучок сводят, а здесь просто матрицу запитали от DC-конвертора.
Ну бывает. Надеюсь, вы не стали тратить время на остаток статьи, когда догадались о некоторой кликбейтности заголовка.
Несколько лазеров в один пучок сводят здесь.
Я это как-то писал, но напишу еще раз.
Наш аспирант направил китайский 300 мВт лазер (с подсевшей батарейкой) в окно. Луч чуток отразился и попал мне в глаз. Ощущение - как в глаз дали кулаком! Неделю потом чувствовал, вспоминаю до сих пор, а прошло много лет.
У нас есть лаборатория с лазерной техникой, там везде знаки - "Осторожно! Работает лазер!".
В общем технику безопасности надо продумать ЗАРАНЕЕ, запирать при работе дверь, и т.п...
это лазер 4 класса опасности. Он не «может повредить глаз при неудачном стечении обстоятельств» — он воспламеняет дерево
И именно поэтому люди на фото без очков? Жесть. 4 класс означает, что повредить зрение может свет, отраженный от диффузной поверхности! Да-да, от того самого дерева которое "он воспламеняет". И от кирпича тоже. Соблюдайте ТБ сами и не подавайте дурной пример другим.
Ох, и как же это я сам внимания не обратил. Наверное, компрометирующие ТБ снимки мне прямо в слепое пятно угодили.
Случайно запечатлённые фотокамерой безочковые люди нижайше просят прощения за свою небрежность и обязуются больше не попадать в поле Вашего внимания.
Пост _ степени душности, я очень его ждал на самом деле. Юзернейм, торжественно хотел бы сообщить, что люди в интернетах совершенно не расположены соблюдать или не соблюдать что бы то ни было без веских на то оснований. И твой комментарий к таковым точно не относится.
Имеется ли принципиальная схема “китайской повышайки”? Кажется, что у них всех типовая схема - с приоритетом контроля напряжения. Отсюда - все проблемы.
Есть и CC и CV.
Есть то есть… Но гладкого переключения между ними - нет.
Я-бы - поисследовал возможность вмешательства в схему, на симе и вязанке простых диодов.
Если преобразователь переключается в СС с выбросом, то логично его включать сразу в СС. То есть, кнопка должна стоять параллельно нагрузке, и еë замыкать.
Жаль, что этот фокус не проходит с повышающим, т.к. СС у него при КЗ превращается в ППЦ.
… не проходит с повышающим, т.к. СС у него при КЗ превращается в ППЦ.
С какой точки зрения?
С той, что схема управления будет закачивать новые порции энергии в дроссель, не видя “поднятия” выхода и так - пока он не обратится в перемычку? Но ведь ООС будет по току и вакханалия должна будет сойти к приемлемому уровню.
Пока вы пугаете читателей фонариком 70 Вт "это лазер 4 класса опасности. Он не «может повредить глаз при неудачном стечении обстоятельств» — он воспламеняет дерево на дистанции вытянутой руки." /s
Вот здесь продают средство для необратимого ослепления комаров на 1кВт, у которого дальность действия 114 метров.
В зоопарке на клетке слона написано, что он съедает 40 килограммов хлеба, 30 килограммов картошки, 50 килограммов капусты, 20 килограммов бананов… Один из посетителей спрашивает служащего:
— Скажите, неужели слон это все съест?
— Съесть-то он съест, да кто ж ему даст?!
Не, я, конечно, натыкался парой недель раньше на разгулявшийся по сети промо-ролик этого чуда техники, но эта формулировка про необратимое ослепление комаров требует незамедлительной визуализации
Внимание, неочевидное. У лазерных диодов, как и у светодиодов, вольт-амперная характеристика плывёт с температурой кристалла: чем горячее, тем больше тока он берёт при том же напряжении. Если на холодную (25 °C) матрица ест 3.0 А, то на горячую (50–70 °C) легко может уйти за максимально допустимые 3.5 А. Поэтому настраивать потенциометры надо на прогретой матрице, а не на холодной.
У вас же там CC-CV преобразователь
Ставите напряжение немного выше максимального и ток на 3А. И ничего никуда не плывет
Идея на пожароопасность в кубе - поставить вместо защитного стекла линзу и попытаться сваривать алюминий.
А какое расстояние было между устройством и мишенями. Деревянной и железной ? Это последние фотографии.
Перед публикацией на Хабре текст прошёл редактуру через Claude
Ну зачем.. Любой стиль лучше этого иишного
Пожалста, вот оригинал
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Собираем портативный синий лазер на 70 ватт за вечер