Пул‑реквестов от ИИ стало вчетверо больше за полгода. Кто их читает?

[Aquahawk]

Я знаю один популярный но сложный проект, контрибьютинг в который особенно ценится среди студентов, особенно китайских. Там количество пулл реквестов взлетело многократно. Мейнтейнеры проекта настроили аишку детектить реквесты написанные аишкой и закрывать их нафиг.

[Zippy]

пусть ИИ их и читает

[About_everything]

С обратной стороны: у нас узкое место оказалось там, куда этот конвейер не смотрит.

Агент через MCP перенёс нам сотню страниц документации с одного движка на другой. Ревьюить оказалось нечего: markdown валидный, диф чистый, сборка зелёная. Двадцать анализаторов сказали бы то же самое. А открываешь страницу — блоки разъехались, видео не отрисовалось, на телефоне всё сложилось, как зонт на Дворцовой.

Проверка, которая была нужна, не формулируется как чтение кода. Смотреть надо не на диф, а на результат. И глазами (желательно человеческими хи-хи)

Читать-то есть кому. Вопрос, кто будет смотреть.

Ключевое, про кнопку «влить» — у нас она буквально: прав на push у агента нет, он коммитит, отправляем мы.

[Dhwtj]

CodeRabbit гоняет ансамбль моделей разных производителей плюс отдельного судью

Судья без ансамбля, один ля