С каких пор Хабр для социальных хомячков? И что будет, если скинуть хомячкам эту новость?
Хомячки тот специфический «продукт», который зависит от «продвинутых» пользователей и разработчиков, коими пестрит сей ресурс. И если эти айтишники начнут идти на поводу у хомячков, следуя их привычке регаться на каждом встречном-поперечном сайте/качать «проги для рейтинга вконтакте»/ставить миллион тулбаров на седьмого осла (в лучшем случае восьмого), то мы скатимся в говно. Надо, наоборот, вести хомячков к тому, что лучше, безглючнее и безопаснее. Чтобы и им радость доставить и себя избавить от воплей типа
Скочал парнуху ф фарамате *.flv, кампуер не включаиться штоделать?
В виндах по умолчанию вроде стоит галка в свойствах папки типа «скрывать зарегистрированные типы файлов». Поэтому хомяк увидит не pron.flv.exe, а pron.flv. Не знаю, как сейчас обстоят дела с расстановкой этого пункта подефолту.
Откуда к вас такая информация? Я, например, не видел его ни у кого кроме себя (и не взломанный он у меня, просто мой скрипт сам кнопочку с нужной цифрой нажимает). Большинству как раз удобнее в проводнике мышкой вазюкать…
Из работы в техподдержке ISP, из работы эникейщиком на заводе, из опыта ремонта компов у «хомячков». Не знаю НИОДНОГО «хомячка», который не использует TC=)
моя выборка из примерно 30 «хомячков» (слово-то какое мерзкое), которые обычно просят «починить» им винду, может быть, и не сильно репрезентативна, однако TC не было ни на одном из их компьютеров
Слово и правда противное, но раз уж диалог пошел, то его и применяю. Блин, такое ощущение, что мы в разных мирах живем. Обычно, это первая программа, которые требуют установить так называемые «хомячки»
Ну вот приезжайте к нам, в Киров и посмотрите. У нас не-IT-люди вообще без TC жизни не видят и не понимают, почему я в Проводнике все делаю и говорю, что это удобнее. Уж не знаю чем это обусловлено.
P.S.: а сейчас и Проводник я редко запускаю, для запуска чего-нибудь или выбора файла для редактирования есть шикарный поиск, который по кнопочке Win.
Ливий, кажется, писал про обстановку в Римской Империи во время Пунических Войн:
Пока Рим совещался, Сагунт пал
Так и здесь. Adobe придумывала всякие плюшки, а тем временем под них «подкопались».
Как показала история, Рим отвоевал Сагунт, так что буду надеяться, что и вкусности останутся, и дырки прикроются надолго.
Джон Нэк (Jogn Nack) из Adobe, первоисточник новости, в своём блоге многозначительно намекает «just a tech demo, no promises, etc».
Но в тоже самое время, обнадёживающе отмечает: «Adobe lives or dies by its ability to help customers solve real problems. That means putting pragmatism ahead of ideology».
Интересно, как дальше будут развиваться события.
Сомневаюсь, что у этой разработки есть будущее. Если я првильно понял, они создают dom-объекты и манипулируют ими. Они не смогут добиться по крайней мере кроссбраузерности. Лучше бы в svg рисовали. Тем более, разработки уже есть.
А что, есть ещё какие-то способы изобразить анимацию при помощи HTML, кроме как «создать dom-объект и манипулировать им»? Кроссбраузерность бывает разная. А о том, какие используются форматы, информации нет.
но если скопировать текст из сообщения и вставить в адресную строку, то находит.
да, не кушает не так много, но масштабирование в опере как то странно работает с ним.
На первом примере, когда картинка едет вправо, явно видны дергания в верхнем окне (в хроме) и очевидно, что на презентацию притащили что-то мощное, а не атом 1.3Ghz. Почему ребята не взяли IE? Стремная идея, думают, что их проблемы решит железо, только планшеты и мобильные устройства, думается мне, наращивать мышцы не планируют до Intel i7
Уважаю Адобе, за такое колличество отчаянных попыток выжить. Видно, что они прекрасно понимают, что не всё гладко в «Датском королевстве», и пытаются всеми возможными и невозможными способами пробиться. Глядишь, их упорство будет вознагражденно :)
Удачи, Адобе! Пуст у тебя получиться, что-то действительно стоящее. Говна в ИТ и так хватает :)
Адоба очень хорошо будет себя чувствовать если даже и потеряет флеш в один момент (чего не произойдет). Уж слишком сильно их позиции в сфере по для дизайна и постпродакшена, при том что нормальных альтернатив нет и врядли появятся.
Это понятно, но у Адобе сейчас чёрная полоса пошла. Они срутся с Apple, их все гнобят за Flash. Такое ощущение, что все их ненавидят. И при этом, компания продолжает работать, и пытается пробится в новые ниши. У них действительно есть абсолютно прекрасные Photoshop, Illustrator, InDesign и они могли бы сидеть и ничего не делать другого. Но, вместо этого, они пытаются развиваться, не смотря, на все последние обломы.
Повышает эффективность рекламы без увеличения наемных рабочих. Т.е по прежнему есть один флешер — а из его красивых флеш-баннеров получаются красивые html5-баннеры, которые пока не блочатся.
Ура, html5-баннеры! Я предсказывал это с год назад, мне не особо верили…
Adobe продает средства разработки и серверные решения. Если они сделают какой-то конвертер например во Flash CS6, то еще больше купят Flash IDE, потому что в принципе даже для баннеров сделать «летающую» анимацию проще делать в специализированной среде подвигав, а не ручками в блокноте посчитав.
Опять же — HTML5 и Flash сейчас конкуренты только в достаточно узкой области. Adobe может нахватать себе плюсов к имиджу помимо денег с продаж, но Flash развиваться будет и дальше. В не зависимости от местных набросов маленьких любителей системного администрирования свободного ПО.
>почему столько ненависти к Flash'у?
1. В чужеродности.
2. в назойливости предупреждений о смене версий и необходимости установки.
>Дырки безопасности есть везде — в ОС, в браузере, на сайте и т.д.
Эти дыры неизбежны. Нельзя просмотреть сайт без ОС, броузера или серверной части. Просмотреть сайт без флеша можно.
>я не видел никаких действий Adobe по жульническому созданию монополии
Ну это вы зря. Adobe в свое время купил flash (а заодно DreamWeaver, GoldFusion,...) у компании Macromedia и до кучи прибил замечательную линейку продуктов Macromedia, таких как HomeSite и FreeHand. В полиграфии Adobe потоптался не менее сильно чем в вебе скупая конурентов как реальных, так и потенциальных.
>Имхо, Флеш еще будет жить и жить.
Вот здесь, к сожалению, я вынужден с вами согласиться. Оно будет жить
А вы искренне полагаете, что rich и adobe — синонимы?
Тогда я понимаю откуда у вас столько пафоса — вы явно не в теме.
>На вашем месте, с таким подходом, я бы удалил
А я на вашем месте надел бы на голову штаны. Чтобы жопа не мерзла.
Adobe показали HTML5 конвертор