Зачем внедрять ИИ? Не лучше ли сидеть у реки?

[mist56]

В чём смысл этой статьи. Затормозить неизбежное? Не сверху внедряется ИИ, совсем не сверху.

[spirit1984]

Ну конечно не сверху. А вот эти все инициативы в Microsoft и Salesforce, провоцирующие tokenmaxxing - они снизу идут.

[mist56]

Не знаю как там у крупных корпоратов, но наблюдаю нескольких корпоратов поменьше изнутри - там инициатива изнутри разгорается, а потом уже не остановить, как распробовали.

[Georgy9]

"Ускорение и перестройка" нужны не программистам, а руководству. Разработчику куда важнее держать проект под контролем, знать его от и до, иначе замучается сопровождать. Отдавая свою работу на аутсорс ИИ, он теряет контроль, не говоря уже о потере навыков и профессионализма. В соседней статье говорится, что вайб-кодинг приносит в проект в 9 раз больше уязвимостей, чем код, написанный человеком без ИИ.

[mist56]

Чушь это всё. Рядовому программисту нужно быть не на обочине, поэтому он заинтересован быть в струе. А распробовав ИИ, дураков руками кодить уже нет. А про уязвимости чейнжлог кернела посмотрите последних ревизий, показательно. Все "достижения" человеческого "безопасноко" кода именно сейчас и правятся пачками.

[Georgy9]

А распробовав ИИ, дураков руками кодить уже нет

Где-то я уже слышал подобное... Ах, да, от школьников, заявляющих: "зачем я буду учить закон Ома, если всегда могу при необходимости глянуть в вики". Не говорю уже про использование ИИ для выполнения курсовых и дипломов. Очень быстро наступит деградация и потеря профессиональных навыков. Не завидую я тем, кто будет жить в таком обществе.

[mist56]

По существу есть чем возразить? Есть знакомые, которые снесли клода и вернулись к ручному кодингу? Наверное только те, кто лишились доступа.

[Georgy9]

Знаю компании, которые не внедряют ИИ, чтобы держать под полным контролем разработку и сопровождение. Сын в такой работает (разработка игр), так они очень быстро вычисляют удаленщиков, пользующихся подобным – их код просто каша, приходится либо переделывать, либо расставаться, если не может сам. Это же костыли для умственных калек.

Эта эйфория пройдет и будет так, как написано в указанном мной выше посте – ИИ как помощник, но не как разработчик.

[mist56]

Такое всегда было, сопротивление изменениям, особенно там, где всё поросло мхом. И это нормально. Но вот когда под это начинают подводить "научную базу", зарывая голову в песок - это даже не смешно.