Обновить

Комментарии 5

Think global, act local

хейтить легко, но вот конструктивно поспорить - интересне. Хотелось бы увидеть конструктивную критику. Именно для этого япишу. Мне важно любое мнение: и положительое и отрицательное. И прежде всего - критическое. Без этого сложно корректировать свои идеи.

Статьей я хотел прежде всего показать, что инженерные проблемы неразрывно связаны с социальными, культурными, политическими и т.д. Все в этом мире взаимосвязано.

Максим, если хочется конструктивно поспорить, могу предложить обсудить такую мысль. Сейчас большая часть ментальной энергии авторов тратится не на написание статей, а на то, как заглушить ии детекторы. Авторы боятся любого ИИ следа и разоблачения. И писать хочется, и есть о чем, и это правда интересно другим, но нет времени набивать руками. Огромный соблазн привлечь ллм. А потом искусственно "состарить", "сгрубить" текст. И все равно уши торчат - логика построения блоков и так далее. След ИИ прямо в скелет статей проникает. Или такое Вам не интересно будет обсуждать?

То, что Россия отключила себя от цивилизации, а США с Китаем делят налоги — это всё ни разу не деглобализация.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации