Обновить

Из-за ИИ я обленился. Или уже давно стал лентяем, а теперь это стало невозможно скрывать?

Уровень сложностиПростой
Время на прочтение6 мин
Охват и читатели5.9K
Всего голосов 7: ↑3 и ↓4-1
Комментарии2

Комментарии 2

Злоупотребление искусственным интеллектом — это прямой путь к интеллектуальной деградации, умственной дистрофии. И, судя по всему, человечество уверенно движется именно в этом направлении.

Человек как вид вымрет не от войн и не от катастроф. Он превратится в безмозглую, бездумную биомассу, за которую всё делают и решают «роботы». Они обеспечат Рай на Земле с любыми наслаждениями — без физических, моральных или умственных усилий. Но это будет уже не жизнь. Это будет существование.

Декарт утверждал: «Cogito, ergo sum» — я мыслю, значит, я существую. Сегодня мы вынуждены признать новый девиз: «Non cogitat — ergo homo evanescit». Не мыслит — следовательно, человек исчезает.

Однако парадокс в том, что именно сейчас мы стоим на пороге обратного процесса — киборгизации. И тот, кто осуществит её первым, захватит мир. Так было с приручением лошади, изобретением колеса, открытием бронзы: каждый технологический скачок перекраивал карту сил. Теперь настал черёд интеллекта.

Самое очевидное воплощение этого — умные очки со встроенным ИИ (а в будущем — импланты, вживляемые в мозг едва ли не с рождения). Напичканные супердатчиками для всех пяти чувств, а также гравитации, геолокации, спутниковой связи и всего, до чего додумается инженерная мысль, они превращают носителя в медиума, экстрасенса, человека-покерфейс.

Он считывает то, что скрыто от обычного глаза: скачки давления, учащение пульса, микродвижения, едва уловимые запахи. С подсказками всемогущего советника он буквально читает чужие мысли, принимает идеальные решения и предвидит будущее. Трудно даже вообразить открывающиеся горизонты: мгновенный анализ на основе опыта всего человечества, управление поведением животных, сверхинтуиция — и это лишь начало.

Нет, победит не кинжал, не броня и не грубая сила. Интеллект. В жизни, в любви и на поле боя — везде верх возьмёт тот, кто мыслит быстрее и глубже. Вопрос лишь в том, останется ли это мышление человеческим.

В следующий раз, когда будете использовать ИИ, не просто копируйте результат. Прочитайте его, подумайте, поспорьте с ним, добавьте свое и сделайте его лучше.

Как по мне, то я предпочитаю использовать бесплатные ИИ-сервисы. Они недостаточно умны и сильны, чтобы поощрять нашу лень и в тоже время, достаточно полезные, чтобы, при должной настойчивости и сообразительности, можно было выжать из них максимум полезного.

Например, возьмем тему модульного программирования в С++. Это нам про микросервисы в вебе все уши прожужжали, все «утюги». А про модули в С++ нет даже общепринятого устоявшегося согласия в терминологии. Каждый понимает под этим что хочет.

Так вот, чтобы писать серьезный «приплюснутый» проект в модульном стиле, можно и нужно привлекать Искусственного Идиота, но концепцию и архитектуру программы придется продумывать самому. ИИ, на концептуальном уровне, пока, нам не ровня. Он хорош для решения более-менее стандартных задач, в разных контекстах. Ну, там, перевести, распознать, сгенерировать, ответить на конкретные вопросы: «как», «почему», «зачем» и т.п. А вот придумать оригинальную эффективную концепцию, которую можно сразу запатентовать, он вряд ли сможет

Иначе говоря, на бесплатном ИИ – не деградируешь! Более того, улучшишь свою соображалку, по принципу: «Голь на выдумки зитра!». :)

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации