
Комментарии 18
Что-то мне подсказывает, что любое браузерное расширение, которое не ставит исполняемый файл на компьютер, работает не через честный VPN.
А для привлечения платных клиентов и так сойдёт.
именно. все vpn в браузере - это прокси
Включая VPN, встроенный в Firefox?
включая. у браузера системных возможностей создавать tun|tap устройства и менять маршрутизацию
А нахрена браузеру это нужно, если требуется зашифровать только свой траффик?
Ну тут уже спор об определениях будет. с моей точки зрения VPN - это именно network, и работает в логике обработки кадров или маршрутизируемых пакетов. сокс-прокси как абстракция чуть повыше будет.
ну протокол у него точно не socks - а что-то поверх TLS, включаю VPN сервис в Болгарии, через wireshark вижу, что работа идет с 23.235.42.11:2499, и дальше магия:
$ showcert -i 23.235.42.11:2499
IP: 23.235.42.11
Names: .m1.fastly-masque.net .m1.fastly-masque.net m1.fastly-masque.net
notBefore: 2025-10-02 14:51:15 (329 days old)
notAfter: 2026-11-03 14:51:14 (67 days left)
Issuer: C=BE O=GlobalSign nv-sa CN=GlobalSign ECC OV SSL CA 2018
Tags: [digitalSignature]
В общем, это обычный TLS. То есть, он не меняет маршутизацию, конечно, но вполне себе шифрует трафик и прячет его от MITM и провайдера.
включая. Они даже на офсайте указали, мол, технически это прокси, но юзерам слово vpn понятнее.
включая. Они даже на офсайте указали, мол, технически это прокси, но юзерам слово vpn понятнее.
Спасибо. Но тогда я не понимаю, почему это до сих пор работает в РФ. Точнее, я пользовался вплоть до понедельника, сейчас не в РФ, Т.е., может уже и померло.
Потому что РКН до сих пор не блокирует прокси. SOCKS немного шатают, а HTTPS и HTTP (!) не трогают. Забыли, возможно.
у меня была такая история:
1. Когда они встроили "vpn" в firefox - работало, довольно долго
2. Пару недель назад - перестало. несколько локаций попробовал - не работает. Окей - подключаю через свой socks5 прокси (wireproxy-awg с варпген конфигом на cf warp) - и снова все работает! (если этот VPN работает через сокс-прокси, то, получается, у меня тут двойной сокс?)
3. Сейчас снова работает без всяких socks, напрямую
Владелец vpn сервера видит то же чамое что и владелец socks сервера
С другой стороны от vpn сервера трафик уже не в тоннеле выходит
Я HTTPS прокси использую как "VPN" в кастомном клиенте на Android, в целом работает более или менее.
Стоило бы своими словами перефразировать текст от LLM. А то все эти шаблонные "Вот это сочетание мне уже показалось достаточно странным" и прочее.
Нашёл «VPN», который оказался обычным SOCKS5-прокси