Обновить

Google устанавливает на смартфоны приложение SafetyCore для мониторинга интимных изображений ради безопасности детей

Время на прочтение4 мин
Охват и читатели93K
Всего голосов 27: ↑26 и ↓1+36
Комментарии36

Комментарии 36

Возможно работа этой программы как-то завязана на возраст владельца учётной записи? По крайней мере я не заметил какого-либо её вмешательства в медиа-содержимое.

Ради эксперимента снёс его. Посмотрим, просочится оно на телефон снова или нет.

Там есть официальный выключатель.

Скрытый текст
Google Play services - SafetyCore
Google Play services - SafetyCore

Как я понял, это проверка использования его в Google Messages, а не блокировка установки. Особенно втихую

работая только на устройстве пользователя

Мало того что на аккумуляторах экономят ради толщины и постфактум увеличения циклов акб, чтобы раньше сдох и покупали новый - так ещё и локальный сканер встроили, чтобы уж точно анализ фоток жрал батарею и пользователь в надежде что новый смарт будет экономнее пошел в магазин...

Мда, бизнес сейчас такой.

(И попутно будут собирать обнажёнку [это пока локально], все мы знаем как всё придуманное переходит в веб и бигдату на серверах).

Подозреваю даже в пользовательском соглашении что-то типа этого будет прописано, снять ответственность. Никто же не читает этот том при первом запуске смарта - далее -> далее :)

Судя по всему, на Samsung оно заменено на собственный форк (?) com.samsung.android.rampart установленный на уровне ОС.

S21 Ultra - нашел через поиск в настройках - "safetycore". Дало себя удалить. Посмотрю, восстановится ли через неделю

Очень интересно понять, в какой момент прога поймет взрослость владельца, как скоро окно овертона допустит сканирование из вне, и как скоро можно будет найти фотки какого то целевого человека в сети, тк если будут сливы, то на грани гарантии там и разметка по лицам будет, вроде разметка лиц работает уже сейчас для удобной группировки по людям и общим фото

вроде разметка лиц работает

Она ещё 10 лет назад в локальном просмотрщике Picasa отлично работала на компе и собирала все фотки по лицам с точностью до 90% у меня.
Закрыта лет 10 назад, но до сих пор функционирует и неплохо.

А сейчас нейросетки на суперкомпьютерах по волоску на бороде всю коллекцию физиономий собрать могут из всей базы данных всего мира. Вопрос не если, а когда...

Тем временем реальные сетки эмбеддеры лиц не прогрессируют уже 4 года, и все сидят на insightface который регулярно путает людей в фас и профиль. Если в вашей личной библиотке всего несколько регулярно повторяющихся людей - задача стоит элементарная - но не стоит это экстраполировать на кластеризацию миллионов эмбеддингов.

В целях борьбы с несанкционированным сливом вашей обнаженки мы санкционировали её от вашего имени.

Как же это задолбало.

Проще уже считать что вся информация на телефоне и компьютере общедоступная, а не личная. Потому что по факту оно так и есть.

Общедоступная только когда вы подключаетесь к сети.

Сложно придумать кейсы, когда устройство не подключено к сети.

Внутренние корпоративные и государственные ПК. Труднее некуда придумать.

Вот там и буду домашнюю обнаженку хранить

А если задизейблить через adb, не восстановится?

Можно Google Play отключить, это вообще все проблемы решит.

«Тот, кто жертвует свободой ради безопасности, не заслуживает ни свободы, ни безопасности». — Бенджамин Франклин

Свободой жертвуют все ради безопасности некоторых

Ради крайне сомнительной безопасности. Запреты не приводили и не приведут ни к чему хорошему.

При покупке нового смартфона, всегда получаю рут права и чищу вилкой лишнее.

В чем не уверен, то не удаляю сразу а отключаю. И этот сервис тоже отключил. Но думал чтото важное, "core"-же. Оказывается не зря. Теперь и удалить можно.

У информационной службы Хабра, похоже, снова соревнование: кто быстрее переведёт страшилку, не испортив её проверкой фактов.

Взяли кликбейт Cybernews про «dystopian nude-scanning app», пересказали почти всю конструкцию — и получили заголовок про то, как Google «устанавливает приложение для мониторинга интимных изображений ради безопасности детей».

Только в документации Google написано несколько другое.

SafetyCore не сидит в фоне и не перебирает галерею. Системная служба активируется, когда интегрированное приложение явно просит классифицировать конкретный контент. В Google Messages изображения проверяются только при включённых предупреждениях о деликатном содержимом. Для взрослых эта функция добровольная.

Новый ContentSafetyManager тоже пока не волшебный интерфейс «дай любому приложению посмотреть мою обнажёнку». Он находится на API level 10000, то есть в текущей разрабатываемой версии Android; документация говорит про приложения с предоставленным доступом, плюс в Android заведена отдельная системная роль ROLE_CONTENT_SAFETY. И, что особенно мешает хорошей страшилке, API сам по себе не даёт приложению права читать фотографии.

Поэтому пассаж про страшный зловред, который с помощью ContentSafetyManager сможет просматривать и похищать фотографии, особенно хорош. Если зловред уже получил разрешение читать ваши фотографии и отправлять данные в сеть, то для похищения фотографий ему ContentSafetyManager примерно так же необходим, как кофеварка.

«Приложение постоянно переустанавливается» тоже оказалось обобщением пользовательских сообщений: да, компонент, распространяемый через системные обновления Google, после удаления действительно может вернуться. Это нормальная тема для разговора о контроле владельца над устройством. Но это несколько отличается от нарисованного здесь тайного вечного сканера.

На десерт — Apple. Хабр зачем-то поставил рядом скандальный CSAM-сканер 2021 года и нынешнюю Communication Safety. Первый предназначался для сопоставления фотографий iCloud с базой известных материалов сексуального насилия над детьми, так никогда и не был запущен и был отменён в 2022 году. Вторая — локальный классификатор наготы. Apple ещё в 2021 году отдельно объясняла, что это разные системы и они даже используют разные технологии. А фраза «Communication Safety включена по умолчанию» без уточнения возраста просто неверна: это относится к пользователям младше 18 лет; для взрослых Sensitive Content Warning включается добровольно.

То есть реальная и довольно интересная проблема здесь есть: Google без отдельного запроса пользователя распространяет новый системный компонент, а Android готовит инфраструктуру локальной классификации контента для других приложений. Обсудить последствия действительно стоит.

Но зачем разбираться в такой скучной конкретике, если можно написать «тайно сканируют интимные фотографии детей»?

И всё это от «Информационной службы Хабра», с контрольными «В Google настаиваю» и «Google рекомендуют» в тексте. Когда-то на Хабре за техническую точность хотя бы старались держаться. Теперь, похоже, главное — успеть перевести клюкву до конкурентов.

Тем не менее какая-то муть сама без моего спроса устанавливается на смартфон. Чтобы что? Сообщить мне что мой дикпик это дикпик? А я без неё не в курсе? Не говоря о том что если я захочу кого-то послать, то с вероятностью около 100% обойдусь без картинок и смайликов.

Не отрицаю и осуждаю желтужный стиль новости. Но думаю они просто чуть опережают события. Функционал постепенно допилят, нужные галочки по умолчанию расставят. А может уже допилили. Вы готовы дать финансовые гарантии что функуионал строго соответствует документации и быдет соответсвовать в дальнейшем?

Безотносительно новости, какая-то хрень живёт в телефоне и выжирает батарейку. И это вкрай зае... изрядно надоело.

Но зачем разбираться в такой скучной конкретике

С практической точки хрения - именно так. Проще и надёжнее просто выпилить весь этот хлам не разбираясь.

Вообще у меня давно по умолчанию презумпция виновности бигтеха (она же презумпция виновности выгодоприобретателя) при чем это не я такой, а это стандартная дефолтная политика в инфобезе и финсекторе.

Чтобы что? Сообщить мне что мой дикпик это дикпик?

Ну вообще, чтобы сообщить, что у вас во входящем сообщении дикпик.

А я сам не догадаюсь? Не говоря о том, что за три десятка лет пользования интернетом у меня было ровно ноль таких сообщений. Хотя, может, я просто не в курсе потому, что у меня не было этой программы?

Это, конечно, самая нужная и полезная программа которую можно представить.

А я сам не догадаюсь?

Нет, вы не догадаетесь, что на пике - дик, не открывая пик. А эта программа сделана именно для того, чтобы прятать дики до того, как пользователь откроет полученный пик на весь экран по умолчанию.

за три десятка лет пользования интернетом у меня было ровно ноль таких сообщений.

Вы просто не целевая аудитория.

Вы просто не целевая аудитория.

а программа самлустанавливается только у целевой аудитории?

И даже в этом случае желательно с ее явного согласия с возможностью его отозвать и выпилить под корень все это установленное безобразие. Ну и в дефолтной сборке по умолчанию ее быть не должно.

Не знаю, у меня отложилось в памяти, что андройд заполнен всякой неудаляемой вендорной фигней, фоновыми сервисами с непонятными правами. Сейчас может не так уже.

Ну и тратить столько свободного времени на какие там будут апи левелы, систем роли, сколько мне будет лет после обновления. Понятно, что все занимаются гигиеной, руты и тд., но это какой-то странный путь.

Саму тему не затрагиваю, довольно широкая, существование такой функции, датасета и тд. Пусть на уровне общества обсуждается.

Но вот сообщение, что там не так уж все плохо, не могу воспринимать всерьез.

А я не ратую что там хорошо, я ратую, что писать клюкву под вывеской редакции - это зашквар. Но когда вся редакция поголовно так делает, и больше всех - главный редактор службы информации...

А про андроид и прочие платформы - как говорится, а где не так. То, что мы под колпаком, кажется, понятно было уже много лет назад.

И смешно, что под колпаком не спецслужб, а техногигантов. Которым уже спецслужбы выкручивают руки и рисуют фантомные мегаштрафы, чтобы получить право заказать пользование частичкой этого колпака.

До момента, когда радостные родители сфотографируют своих детей во время купания и получат ярлык "подозрение на чайлдпорн" осталось 3...2...

Со всеми вытекающими.

А не надо их фотографировать.

Хотя в США фотографии 50-70 годов с детским нудизмом не запрещают. Искусство же!

В момент съёмки было не запрещено и норм типа

То есть вы не против, чтобы за вас Google решал, что вам делать - не государство, не вы сами? Напомню, что за свои ошибки они ответственности не понесут никакой

Я бы и государство исключил из таких вопросов. У него и так достаточно методов принуждения.

Ох уж эта безопасность детей. Видимо скоро предложат делать дома прозрачными, лишь бы дети были в безопасТности.

У жены на аватарке было фото в летнем платье, с открытыми плечами. А недавно телеграмм решил заблюрить плечи и вообще ниже шеи. Получилось пипец двусмысленно

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации