Комментарии 2
Cobol так же жив, но не потому, что он прекрасен, а потому что legacy. Так и SOAP. Сегодня писать новый сервис с SOAP - анахронизм.
Справедливо для гринфилда без ограничений. Но в банках речь не о выборе SOAP заново для нового сервиса вся парадигма вокруг уже построена: существующие потребители, ESB, регламенты аудита безопасности, мониторинг всё это годами живёт на SOAP/WS-*. Новый сервис внутри такой среды говорит на том же протоколе не потому что кто-то ностальгирует, а потому что сменить саму парадигму решение уровня всей организации, а не отдельной команды. Это больше похоже на "огромный багаж, на который оглядываешься", чем на архитектурный выбор здесь и сейчас.
тут как бы не попрёш против того что прописано и руководство просто не даст тебе внедрить новые протоколы верхнего уровня, Написано так и живём.
🤷♂️

SOAP в .NET без WCF: WS-Security, MTOM и ?wsdl как шаг маршрута