Tool‑calling против галлюцинаций: агент для 1С, который сначала читает вашу базу, потом пишет код

[CrushBy]

Хорошо, что перед генерацией агент смотрит именно реальную конфигурацию, а не общую документацию. Но чтение контекста — всё-таки только половина замкнутого цикла. Правильно ли я понимаю, что после генерации он пока не может выполнить код или запрос на тестовой базе, посмотреть фактический результат и сам себя перепроверить?

Мы в lsFusion сделали MCP прямо в сервере приложений: внешний агент читает реально загруженные исходники и может выполнять lsFusion-скрипты под правами пользователя. Например, на демо MyCompany Claude по одному запросу разбирает бизнес-логику, проверяет данные и замечает ограничения, о которых его прямо не спрашивали.

Вот пример : https://claude.ai/share/bd0b0d12-75e5-4d6f-ade3-8e78f55984f3

Планируете добавить такой execution/verification loop и, возможно, открыть вашу аналитическую модель через MCP для любых клиентов — Claude, Codex и т. п.?

[sladkiyzmey]

Добрый день. Нет выполнить код не может. Конфигуратор 1С это закрытая система.

[KoIIIku_PuJI9IT]

На тот же вопрос он добавит в запрос ЗаказПокупателяТовары.ДополнительнаяСкидка и учтёт её в расчёте суммы, потому что знает: это поле физически существует в объекте, которым вы пользуетесь каждый день, даже если в "чистой" типовой конфигурации его никогда не было.

Обсуждать рассказы сказочников про их поделки, этот как лечить пациента по фотографии его собачки. Изобретатель этого свинтопрульного аппарата реальных конфигураций в глаза не видел и что там бывает понятия не имеет. Поэтому только одно замечание к процитированной новелле:

Чушь галимая.

Даже если считать, что все реквизиты имеют осмысленные идентификаторы и представленный агент не складывает Сумму и Количество, он никаким способом не сможет "понять" что нужно сделать с ДополнительнойСкидкой для расчета Суммы. И дело даже не в том, что у ИИ нет ни мозгов, ни интеллекта, главное - что под реквизитом "скидка" может скрываться что угодно - начиная от ссылки на справочник скидок/партнерских программ/систем лояльности и т.д. и т.п. в которых само значение скидки может быть обусловлено таким количеством условий, в том числе, абсолютно безумных и уровней, что тут не то что ИИ, тут программист не всякий сможет понять логику вычислений. Но даже если ДополнительнаяСкидка - это просто число, никто на всем белом свете вам не скажет, процент это, доля или рубли с копейками. Более того, ни один ИИ, кроме самого одинесника-разработчика не знает, что нужно делать с этой скидкой - прибавлять или вычитать? Отрицательная она или положительная?

Да, сейчас такое дурацкое время, что толстый слой пены от ИИ превышает все разумные пределы. Но потом неизбежно эта пена спадет, а вместе с ней сгинет в небытии и этот агент ...

[sladkiyzmey]

Что за писанина) ну ИИ давно кодят на яве наприрмер. Будут кодить на 1С.

[KoIIIku_PuJI9IT]

Ясно. Тебя к нам с явы спустили, парашютист? Хайп ловить?

[CrushBy]

Но даже если ДополнительнаяСкидка - это просто число, никто на всем белом свете вам не скажет, процент это, доля или рубли с копейками

Если ИИ имеет доступ к исходному коду, то он на его основе может спокойно разобрать всю логику понять и объяснить, как это работает. Вот пример : https://claude.ai/share/13c944c1-3683-4054-b2f3-53210c8274c2

Но для понимания текущих возможностей ИИ. Он без проблем может прочитать исходной код относительно сложной программы, понять его, и написать пользовательскую документацию на его основе, самостоятельно сделав при этом скриншоты. Например, вот эта вся документация написана полностью ИИ только на основе кода : https://mycompany-docs.lsfusion.org/ru/

[KoIIIku_PuJI9IT]

для понимания текущих возможностей ИИ объясняет как это работает

[LavaLava]

О, а принтформу к зупу оно из docx сделать сможет?