А может ненадо портить идею?.. Пусть остается ностальгией и когда будем старыми, сидя холодными вечерами, за кружкой пива, мы будем вспоминать модемы на 9600, дикие счета за звонки в Финляндию, и радость от новой «дозы» в голде. :)
Можно получить и бо́льшую долю за счет миграции с IE/Firefox, если начнут рекламировать через Facebook. Но переманить с Chrome — под вопросом, ведь это тот же Chromе, только с адаптацией под социальные сети.
думаете все наши баблопильные истории публикуются на слэшдоте и тд? Мы не видим и верхушки айсберга — думаю и там пилят и там сажают просто не все до нас доходит.
По-моему совершенно ничего революционного. Я уж было думал что, например, каким-то хитрым образом изменяется парадигма гипертекста или что-то другое, что касается фундаментальных частей серфинга. А так, действительно, лишь «хром с тулбарами», как сказали выше.
Maxthon 3 хоть и не основан на самом Chromium, но идентичен ему по «опорно-двигательному аппарату», так как основывается на WebKit и V8, хотя и оболочка отличается. Вопрос на миллион — откуда черпали вдохновение разработчики Maxthon?
Ещё Comodo Dragon забыл вписать. И ещё были, но там уже дохлые проекты.
Ничего смешного. Я его пробовал
А третья ветка похожа на вторую только тем, что имеет движок Trident. Ни шкурки, ни настройки, ни тамошние расширения в третьем Макстоне уже не пашут.
вполне даже обычным образом:
— The only browser designed for the whole web. Dual display engines (powered by Trident and Webkit) and the web's fastest Javascript engine (V8) make every website sing — fast. www.maxthon.com/mx3/index.htm
— Webkit + V8 = основная часть Chromium
А мне кажется, что вся эта социальщина по краям сильно мешать будет. Например, когда что-то «копаешь», разбираешься с каким-то багом или API или изучаешь что-то. Опять же, не я один в экран своего компьютера смотрю — люди мимо проходят, кидают взгляд на экран. Я мб не хочу, чтобы кто-попало видел мой список активных контактов или число непрочитанных сообщений. Ну и отвлекает — и так постоянно рука тянется Хабр почитать, а тут еще френды.
Ну не всегда же одним браузером пользоваться.
У меня сейчас стоит два хрома, к примеру. Один для работы и серфинга с одним набором расширений, другой для социалок с опять же таки определенным набором расширений. Вот только проблема в том, что расширения иногда плохо или никак не интегрируются друг с другом, грузят браузер, не удобны.
Если будет браузер который сделает это все удобно и совместимо между собой, он 100% займет свое почетное место для многих пользователей интернета.
Вы готовы сменить основной браузер за 10 баксов? Ндя. Думаю что таких людей врядли наберётся миллион. Разве что если будет засчитываться просто скачивание браузера, но кому нужен такой миллион?
Не получается. Как человек, который пробовал это сделать говорю точно — не получается.
Я писал выше: «вот только проблема в том, что расширения иногда плохо или никак не интегрируются друг с другом, грузят браузер, не удобны».
Если они сделают это качественно и удобно, они займут свое место.
Новый принцип интернет-серфинга? Бред полный!
Посадить еще больше на социалки у них это называется новый принцип серфинга. Интернет не ограничивается социалками.
как то уже начинает подънадоедать вся это социальщина, кажется они добъются того что людей начнет просто воротить от этого и следующим витком развития явятся тотальное игнорирование всех этих ресурсов либо новый вид сообщества не состоящих ни в каких социальных сетях. :)
Вы это 15 летним школьникам скажите, да и вообще, обычным пользователям сети, которые почти весь контент берут из социалок. Я тоже долго думал что это не сильно нужная фигня. Пока не понаблюдал за несколькими знакомыми — все видео, музыка, общение, новости, статьи и прочее необходимое обывателю берется из соц. сетей. Так что я думаю определенный смысл в этой поделке есть.
Да и судя по видео у них на сайте это довольно неплохой агрегатор, вроде даже удобный.
Да в общем почему нет. Я думаю какие-нибудь образовательные сервисы внутри фейсбука и вконтакта были бы достаточно актуальными и полезными. У меня есть подозрение, что искать там некоторым людям будет привычней и понятней чем в гугле, даже чисто психологически, потому что они проводят там большинство времени.
Скорее «вика» сделает уклон в соц.сторону, чем контакты будут образовывать людей. Это ж теперь людям, чтобы отвлечься от прочтения нужной научной статьи не надо на другую вкладку будет переходить, а просто кликнуть по какому-нибудь элементу меню «контакта».
Нет уж, не надо месить всё в одну кучу.
Ну нажать пару раз alt+tab тоже не сложно, это уже от человека зависит. Самое фиговое в этих соц. сетях на мой взгляд то, что их очень много, куча аккаунтов отдельных, разрозненные контакты и прочее. Вот такое объединение с помощью браузера на мой взгляд будет довольно удобным. А делать для этого какие-то плагины или отдельный браузер это уже другой вопрос. Опять же, установка расширений в браузер для средне-статистического пользователя может быть сложнее, чем комплексное решение.
Как зачем? При поиске через строку поиска Гугл приплачивает компании-баузеростроителю. Так зарабатывают свои кровные Мозилла с Оперой.
Но, кстати, кто-то с Оперы говорил, что они пытались эту строку поиска спрятать. Провели тестирование и оказалось, что недовольных гораздо больше. Видимо, удобно, что она в правом верхнем углу всегда есть.
Удобней.
Через адресную идет поиск, используя поисковик по умолчанию, а в отдельной панели можно переключаться. Например, искать по рутрекеру, вики, амазону и т.д. Редко использую, но удобно. К тому же остается запрос при переходах между вкладками, можно позже дополнить.
Да, я знаю что можно указывать в адресной поисковик в начале запроса, но лично мне это совсем не удобно…
Я так и сделал, только руки не доходят шорткаты для рутрекеров всяких прописать… Кстати, может знаете, можно ли в FF несколько шоркатов прописывать для одного поисковика?
Если вы ищете изредка, то адресная строка подойдёт. А если вы проводите сложные поисковые сессии, когда нужно искать в разных поисковиках, подбирая разные ключевые слова, то нужна поисковая строка, в которой бы ключевые слова хранились.
И показывались. Да, гипертекст — это не та среда, которая способствует сосредоточению.
Лучше бы потратили эти деньги на спецификации улучшающие серфинг в принципе а не на шкурки к соц сетям. Допустим запускаю я свою узкопрофильную соц сеть пускай там будет 3000 что тогда?! Социальность интернета не ограничивается фэйсбуком и твитером
После появления напстера все помешались на p2p, а после появления фейсбука на социальных сетях.
Мало кто понимает, что людям не нужен p2p — людям нужно слушать музыку и смотреть фильмы.
Людям не нужны социальные сети, людям нужно комфортное общение.
От фразы «В браузер интегрированы сервисы Twitter, Facebook и Google..» хочется сделать формат цэ. Лозунги типа «поделись с друзьями, родными и коллегами...» осточертели до такой степени что уже хочется перерезать всех друзей, родных и коллег.
Это нам с вами он нафиг не нужен. А для среднестатистического пользователя фб-тви-ютуба может больше и не надо. Если Марку придет идея, что с помощью такого браузера он сможет больше подсадить лемингов на свой сайт — он может решить продвигать его силами фб и тогда посмотрим… взлетит или не взлетит.
Великолепный способ перевести пользователей устаревших браузеров на Chromium. Представьте появление аналога с интеграцией Вконтакта с грамотным его продвижением среди целевой аудитории. Может и бабахнуть.
Подогнанные друг к другу тулбары и продуманное взаимодействие с пользователем, одному мне это показалось удобно и со вкусом? Деньги то не из гос казны, а от инвесторов(за них можно вообще не переживать)
да круто, вкусно и интересно, но, было бы это дополнением к хрому, было бы вообще замечательно, а так переход с хрома на rockmelt выглядит очень спорным.
Сколько громких слов про новый тип бровзера, про новый способ общения и т.д.
А на деле обычный нитернет-просмотрщик с тулбарами и расширениями, да и на основе chromium, революция аж ппц.
>Интересно, что Андриссен теперь входит в состав совета директоров Facebook, так что он смог провести наиболее полную интеграцию социальной сети и своего браузера. Так, при входе на Facebook, в верхней части нового браузера добавляется панель с выпадающим списком друзей, плюс есть строка для ввода обновлений для своей учетной записи.
Бред какой-то.
Получается, что для добавления подобной панели недостаточно просто использовать давно известный Facebook API, а просто необходимо ни много ни мало — войти в состав совета директоров Facebook? Я, видимо, живу в какой-то параллельной Вселенной, где этого не требуется.
Господа, у нас же на хабре давеча была статья, как раз обсуждали соц сети, и кто-то двинул мысль, что, если, например, к фейсбуку прикрутить аналог гугла (или сам гугл), то огромное количество народу так и будет существовать в нете через соц сеть, не выходя из нее. Вот Андриссен так же мыслит: один арбузер с кучей добавленных соц сетей и сервисов + какой нибудь гуглеподобный поиск.
Сутра тестил. Вроде отличное решение для тех кто тусуется на твиттере и на фейсбуке.
К тому же Хромовские приложения можно сбоку выводить.
Установка только по инвайту. Тоесть у меня есть инсталлер а при установке у других ошибка.
боковая панель работает через facebook акаунт на которого вы запрашивали инвайт. Если просто установили копию она не включится. Весь браузер работает через facebook акаунт. И после входа даже вкладки открываются которые были до выхода в последний раз.
Создатель браузера Netscape предлагает новый путь Интернет-серфинга