WebStorm vs Visual Studio

[Autorun]

Есть ли поддержка JSDoc?

[Bas1l]

Пишут вот что:
Some specific features include:
* Code completion for every framework
* JSDoc and DoJo style type annotations support for better code completion and parameter type information
* Quick Documentation lookup for JSDoc and DoJo style commands

[nicity]

Есть

[tFirma]

Она очень легкая и быстрая. Инсталлятор занимает всего 67 мегабайт, установка—за секунды, при открытии потребляет около 27 мегабайт памяти; при открытии файла jQuery 1.4.1 стала потреблять 80 мегабайт.

o.O
«всего 67 мегабайт»?!
открытие файла jQuery 1.4.1 +50 метров?!

[KeepYourMind]

По сравнению с аналогами много легче.

[vittore]

по сравнению со студией так очень. ну и аптана же больше кушает

[Groove]

>>Хочу поделиться с сообществом открытой недавно для самого себя новой IDE от JetBrains—WebStorm, оказавшейся просто превосходной.
Глядя на такое начало — хочется почему автоматически минусовать, так как об этом IDE тут знают практически все, многие пользуются.
Совсем другое дело, что тут произведен детальный анализ и сравнение, упомяните об этом — возможно благодарных читателей станет больше.

Все равно в этот топик зайдут создатели WebStorm, воспользуюсь случаем и задам вопрос: можно ли купить ваш продукт за WebMoney/Яндекс.Деньги?

[Dmitry404]

Я не из сотрудников JetBrains, но возьму на себя смелость ответить на ваш вопрос, тем более, что он уже не раз проскакивал на хабре. Нет, нельзя, тут подробнее об оплате.

[Groove]

Спасибо, буду искать того, у кого есть то, что они принимают :)

[Dmitry404]

В методах оплаты есть у них еще такая штука как Wire Transfer. Похоже, что это банковский перевод, то есть можно оплатить без карты. Вы напишите им на [e-mail] или в форме Email Sales и уточните детали.

[Bas1l]

Спасибо за совет, воспользовался.

[tvv]

Насколько я понимаю, продукты JetBrains можно покупать на SoftKey.ru в том числе и за Webmoney.
Поиск по WebStorm: www.softkey.ru/search/index.php?query=webstorm

Но в любом случае, принцип подобных покупок таков: желательно сначала уточнить детали у саппорта компании-производителя софта (в данном случае JetBrains) перед тем, как покупать их продукты где-либо кроме их сайта.

P.S. В 2008 году я покупал себе персональную лицензию InteliJ IDEA 8 (это основной продукт JetBrains, включающий в себя в том числе и возможности WebStorm) на SoftKey.ru за Webmoney, успешно. Тогда у меня это вышло на сколько-то процентов дороже, чем продавалось на сайте JetBrains, возможно это получилось из-за конвертации WMZ в WMR, но этим можно пренебречь.

[Groove]

Собственно, вот что я искал — спасибо большое!
PyCharm 1.0 Personal License = 3 598.39 руб. (за 1 лицензию), дороже конечно на 500 рублей (17%), но зато удобный способ оплаты

[neuro159]

Отвечу как сотрудник:

Мы предгаем международные способы оплаты, которые обычно доступны в любой стране — оплата платежной картой, банковским переводом, или через платежную систему PayPal. Если ни один из перечисленных способов оплаты Вам не подходит, наиболее простой способ покупки для Вас- через риселлера в России, который поддерживает локальные платежные способы — например, SoftKey www.softkey.ru/search/index.php?f=1&query=PhpStorm. Информацию о других реселлерах JetBrains в России можно найти здесь: www.jetbrains.com/company/resellers/index.html#RussiaCIS.

[Psih]

Для работы c PHP есть PHPStorm — это WebStorm + поддержка PHP. Давно стала единственной IDE которую пользую. Те кто сидят до сих пор на ZDE 5.5 и не могут найти подходящее — это ваша волшебная пилюля. Покрайней мере моей она стала.
Быстрая, легковесная (по сравнению с другими IDE). 1.5 года лично работал на Visual Studio + VS.php модуль. Штука прикольная, и незнаю как текущая версия, но PHPStorm рвёт в пух и прах, не говоря уже о том, что в 2.0 есть механизм встраивания поддержки любых фреймворков и всей их специфики через метаданные.

З.Ы. Пробовал NetBeans, Aptana Studio — всё не то. Тормозит, неудобно и.т.д. (Aptana Studio 3 вообще ахтунг — настолько всё непонятно, что нужно долго въезжать).

[Dmitry404]

… не говоря уже о том, что в 2.0 есть механизм встраивания поддержки любых фреймворков и всей их специфики через метаданные...
Пока еще нет такого функционала, как я понимаю, это в ближайших планах на будущее.

[SonicGD]

Сколько не пробовал PHPStorm (в том числе и EAP 2.0) — до VS.Php, который юзаю уже лет 5 — пока не дотягивает. Ну это, конечно, на мой взгляд. Может привычка…

[Psih]

Привычка + надо кое что подтюнить. По дефолту не так удобно, просто надо найти пару опций и поменять их — у меня навигация от ZDE и VS.php не отличается щас :)

[bezz]

Абсолютно согласен, недавно выбирал IDE для Php — Html — CSS, PHPStorm порвал всех. Функциональность и скорость работы на высоком уровне по сравнению с аналогами. Есть встроенный Zen-Coding, без которого я уже не представляю себе редактор кода. Еще очень полезная штука — Local History, которая уже успела сохранить мне немного драгоценного времени.

[kolesnevg]

Блин я как с другой планеты, все пишут что Netbeans тормозит а PHPStorm нет, а у меня наоборот, мне оооочень нравится PHPStorm но пришлось отказаться от него из за тормозов, при этом Netbeans конечно не так функционален, но в нем хоть можно работать.

[kolesnevg]

забыл добавить ноутбук 1.8ГГцх2 + 2.5 ОЗУ

[kolesnevg]

материнка в ноуте больше 3-х не поддерживает к сожалению

[Psih]

Покопайтесь в настройках. Возможно где-то что-то отключить надо, что бы платвно работало

[nicity]

Напишите реквест в youtrack.jetbrains.net/issues/WI, приложите CPU snapshot как описано здесь devnet.jetbrains.net/docs/DOC-192, и мы с удовольствием ускорим

[chetzof]

Отличная IDE, правда вот очень бажная, когда пользовался NetBeans — не помню чтобы мне столько раз приходилось репортить баги разработчикам. Хотя этой Ide около года, молодая ещё, поэтому ещё не избавилась от детских болезней.

Другой минус — некрасивый и местами неинтуитивный интерфейс, уродливые кнопочки аля win 95, ненативный и неудобный explorer файлов, ну и элементы интерфейса выглядят чужеродно и топорно в теме Windows 7 Aero. Здесь VS лидирует.

Ну а если сравнивать с VS по скорости работы, то опять-же VS впереди, у меня он всегда резво реагирует на нажатия клавиш, открытие менюшек. В то время как его соперник подтормажимает местами, delay реакции на действия пользовтеля некртитичный но неприятный, однако потом привыкаешь.

А так да, функционал весьма и весьма крут.

P.S. Это я щас про PHPStorm говорил, это, как уже заметили выше, тот-же WebStorm + поддержка PHP.

[proxor]

Зелёное с тёплым сравнили, ага.

[Bas1l]

Ну, пост в основном рассчитан на тех разработчиков, которые работают в стеке .Net и не в курсе того, что есть другие IDE, намного лучшие для некоторых задач, чем Visual Studio.

[asArtem]

работаю как в стеке .net так и PHP, C++. Пробовал другие, особенно когда искал что-то для php.
Между собой они конкурировать могут. Но, по сравнению с VS (особенно 2010) все без исключения IDE — блокноты с подсветкой.

[Bas1l]

Еще немного: насколько я могу судить по своей компании, специализирующейся в основном на продуктах MS и .Net, никто никогда не задумывается, что Visual Studio может быть не очень хороша, мягко говоря, во многих аспектах.

[nicity]

В WebStorm 2.0 (билды, доступны по программе EAP) есть code completion, который появляется сразу после нажатия любого символа.

[Bas1l]

Спасибо, отличная новость!

[ArtyV]

В R# 6 будет поддержка этого всего на том же уровне, что и в других их продуктах. EAP обещали открыть уже в этом месяце.

[murzilka]

При работе с javascript это действительно самое удобное, что я видел. Пытался работать в Eclipse, NetBeans, самый большой минус — они так и не смогли перейти на определение класса, расположенного в другом файле.
Если бы WebStorm был бесплатный — наверное, использовал бы его. А так — вполне хватает vim с ctags :)

[xdevel]

Вещь вкусная, но безбожно тормозит. просто нереально открывать файлы тех же ужатых (и даже не ужатых) js и т.д. и т.п.
Если бы не это это был бы инструмент №1 как для php, так и для js|html|css