Комментарии 32
Отправил немного. Удачи!
PS: когда уже xf86-video-intel29 порт сделают… :(
PS: когда уже xf86-video-intel29 порт сделают… :(
Хотите мой ответ услышать — никогда не сделают. Устраивает такой вариант? А тем не менее он (вариант) вполне имеет право на жизнь. Возьмите и сделайте — это же опенсорс, никто не мешает вам. Зарегестрируйтесь на комьюнити, внесите предложение о добавке в пакеджи (или как там во фряхе, не в курсе, я на slackware сижу). Или напишите об этом разработчикам, раструбите на форумах. Поймите меня правильно — я очень одобряю, что вы пожертвовали свои кровные финансы в проект. Но поймите, что вряд-ли разработчики читают хабр на русском и будут обязательно допиливать именно xf86-video-intel29. Нужно если не самому портировать, то хотябы попытаться найти таких-же заинтересованных людей.
Заплатил 500 рублей, и чувствую себя частичкой чего-то общего и положительного.
Это же не фонд охраны чего-то там, переведите деньги в неизвестность, это наше все, пользуемся и благодарим разработчиков.
А пользуемся, потому что раньше, до нас, кто-то другой вкладывал в это доброе и светлое дело :)
Это же не фонд охраны чего-то там, переведите деньги в неизвестность, это наше все, пользуемся и благодарим разработчиков.
А пользуемся, потому что раньше, до нас, кто-то другой вкладывал в это доброе и светлое дело :)
Отправил 300 рублей. Было бы интересно прочитать о итогах акции на хабре по её окончании.
Завтра же закину 500р, ибо есть в заначке.
Зачем писать здесь суммы и свое «Отправил» и «Закину»? Сделайте тихо и все тут. Чего трубить?!
Что бы независимым аналитикам можно было примерно прикидывать суммы и сверять их с данными, которые публикуются потом о сборах, имхо. Хотя зачастую люди пишут о том, чего не делают, но глупо думать что таких большинство. Имхо.
Если чел заходит в пустой топик для пожертвований — впечатление одно, а если в нем активное комментирование, много уже пожертвовавших и пусть нескромно отписавшихся об этом — то сбор будет гораздо более эффективным.
Значит, если вы желаете, чтобы проект собрал больше — отмечайтесь и поддерживайте тему.
Значит, если вы желаете, чтобы проект собрал больше — отмечайтесь и поддерживайте тему.
Сравните комментарии на хабре с комментариями на лоре =)
хм… я думал BSD уже мертва
А почему хороните-то? Нет, я не ради там флуда или допустим тролинга — я просто интересуюсь, может чего пропустил за последние годы… Как крутит всякие апачи да мускулы в 24/7 с аптаймом в десятки лет — так и продолжает крутить, чего еще от нее надо. Или вы намекаете на всякие убунты, о которых никто ни сном ни духом лет 5 назад? Ну так то десктопы, а фряха-то на мой взгляд больше все-таки к серверам как всегда тянулась так и продолжает. Хотя не понятно что вы хотели сказать этим постом. Я то же не фрящник, не знаю. Люди осведомите, что там с фряхой происходит?
Слабо с виртуализацией и кластеризацией, но она стабильна и красива. Так же стабильно медленно, но правильно развивается.
взять тех же провайдеров — думаю фряшка так по-любому где-то есть)
думаю нормальный админ умеет и фри, и линух и циску и еще чего куда использовать под разные задачи, и не вопит rip — он просто работает и наслаждается.
взять тех же провайдеров — думаю фряшка так по-любому где-то есть)
думаю нормальный админ умеет и фри, и линух и циску и еще чего куда использовать под разные задачи, и не вопит rip — он просто работает и наслаждается.
Да как-то не слышно от них ничего давно просто. По сути ток всякие DesktopBSD мелькают периодически и то потом пропадают. С BSD давно свалил, юзал во времена 4.4-5.4 и чет давно нигде не вижу уже, раньше хоть серваки периодически попадались, а сейчас как-то вокруг сплошняком дебианы попадаются, уже и не помню когда BSD последний раз видел, кажись на хостинге зенона разве что, да и то там старушка 6ая стояла.
Убунты всякие я в виду не имел, не холивара ради. Как-то к философии бунты у меня душа не лежит, старый добрый SID тащит меня на своих плечах года с 2004. А про OpenBSD и NetBSD вообще не помню когда последний раз мне что-то попадалось, раньше хоть про Тео шутили периодически, ща вообще как-то холиварное BSD сообщество деактивировалось. Вспомнить года 2004-2006, тогда на каждую линуксовую тему можно было ожидать вброса BSDельников, графиков проседания линуксовой mysql на хайлоде, кривую работу с памятью и т.д. весело и познавательно было, чувствовалось активное сообщество, а ща как-то «вышла новая федора/зюзя/убунта, поправили то-то и то-то» — «ну вышла, ну и чо..» — «да так, типа обновился» и то половина от анонимусов с виндовс7максимальнаязверь.
Убунты всякие я в виду не имел, не холивара ради. Как-то к философии бунты у меня душа не лежит, старый добрый SID тащит меня на своих плечах года с 2004. А про OpenBSD и NetBSD вообще не помню когда последний раз мне что-то попадалось, раньше хоть про Тео шутили периодически, ща вообще как-то холиварное BSD сообщество деактивировалось. Вспомнить года 2004-2006, тогда на каждую линуксовую тему можно было ожидать вброса BSDельников, графиков проседания линуксовой mysql на хайлоде, кривую работу с памятью и т.д. весело и познавательно было, чувствовалось активное сообщество, а ща как-то «вышла новая федора/зюзя/убунта, поправили то-то и то-то» — «ну вышла, ну и чо..» — «да так, типа обновился» и то половина от анонимусов с виндовс7максимальнаязверь.
Эм… Все понял, плюсую карму и оба поста.
А как же zfs? Одна из киллер-фич фряхи.
как минимум:
Проект по заказу LLNL поддерживает zpool v.26, портирован на I386 и AMD64, но не поддерживает ZPL
Проект компании KQ Infotech поддерживает zpool v.18, поддерживается ZPL, портирован только на AMD64 (будет поддержка Fedora 12, Red Hat Enterprise Linux 6 и Ubuntu 10.04 LTS)
Проект ZFS-FUSE поддерживает zpool v.23, поддерживает ZPL, портирован на I386, AMD64, PowerPC и Sparc. Также присутствует в основных репозиториях популярных дистрибутивов — Fedora (начиная с 11-ой версии), Ubuntu 10.04 LTS, Debian Squeeze и т.д.
Проект по заказу LLNL поддерживает zpool v.26, портирован на I386 и AMD64, но не поддерживает ZPL
Проект компании KQ Infotech поддерживает zpool v.18, поддерживается ZPL, портирован только на AMD64 (будет поддержка Fedora 12, Red Hat Enterprise Linux 6 и Ubuntu 10.04 LTS)
Проект ZFS-FUSE поддерживает zpool v.23, поддерживает ZPL, портирован на I386, AMD64, PowerPC и Sparc. Также присутствует в основных репозиториях популярных дистрибутивов — Fedora (начиная с 11-ой версии), Ubuntu 10.04 LTS, Debian Squeeze и т.д.
поддержал рублём;)
не так давно долго думал над тем, на базе какой операционки поднимать проекты…
Среди вариантов были centos, freebsd, ubuntu и debian. В итоге остановился на ubuntu, потому как наиболее python-friendly и простая… При этом каких-то минусов по сравнению с другими системами не нашел. (разве что мне не нравится что по умолчанию ставятся бинарники, а не компилируется из исходников, но ведь есть всякие apt-build'ы)
Собственно, вопрос. Не ради холивара, а чтобы понять. Вот есть FreeBSD, который похож на линукс но хуже тем, что, например, я не могу там запустить OLAP систему Palo и что-то подобное, например, базу данных IBM DB2 (хотя могу сделать на линуксе). Вопрос такой: зачем в наши дни нужен FreeBSD и нужен ли если речь идёт о веб-серверах? То есть что там реализовано лучше, чем в Linux на сегодняшний день?
Я слышал, что раньше говорили про стек сетевых протоколов, реализация в FreeBSD лучше якобы. Правда ли это или уже не актуально?
P.S. Вот что не нравится в FreeBSD — это символ чертика. Я не могу назвать себя каким-то особо двинутым в плане религии, но такие символы мне не нравятся и одно это уже как-то отталкивает (и откушенное яблоко у Apple тоже не нравится, но тут хотя бы можно понимать это по-разному).
Среди вариантов были centos, freebsd, ubuntu и debian. В итоге остановился на ubuntu, потому как наиболее python-friendly и простая… При этом каких-то минусов по сравнению с другими системами не нашел. (разве что мне не нравится что по умолчанию ставятся бинарники, а не компилируется из исходников, но ведь есть всякие apt-build'ы)
Собственно, вопрос. Не ради холивара, а чтобы понять. Вот есть FreeBSD, который похож на линукс но хуже тем, что, например, я не могу там запустить OLAP систему Palo и что-то подобное, например, базу данных IBM DB2 (хотя могу сделать на линуксе). Вопрос такой: зачем в наши дни нужен FreeBSD и нужен ли если речь идёт о веб-серверах? То есть что там реализовано лучше, чем в Linux на сегодняшний день?
Я слышал, что раньше говорили про стек сетевых протоколов, реализация в FreeBSD лучше якобы. Правда ли это или уже не актуально?
P.S. Вот что не нравится в FreeBSD — это символ чертика. Я не могу назвать себя каким-то особо двинутым в плане религии, но такие символы мне не нравятся и одно это уже как-то отталкивает (и откушенное яблоко у Apple тоже не нравится, но тут хотя бы можно понимать это по-разному).
Да вы поймите — это вечный и нескончаемый холивар. Тут вам могут сейчас написать сотню аргументов за убунту и ровно столько же за фрибсдю. При этом каждый в конце концов все равно останется при своем мнении и никто никому ничего не докажет. Это вера или даже религия, если хотите. Я же могу сказать, что любой инструмент хорош лишь в тех руках, которые умеют им пользоваться. Если вы ниразу в жизни не держали в руках ножниц и не знаете как и для чего они нужны — вы можете запросто отрезать себе палец. И наоборот, опытный мастер может зубилом не только отметить отверстие, но при желании и открутить им винт или им же забить гвоздь, проколоть отверстие и даже разрезать веревку или бумагу. Если вы знаете какую-то операционную систему лучше других, используйте ее. Я знаю многих людей, которые предпочитают в своей работе Windows, и даже устанавливают ее на сервера. И вы не поверите — работает так, что иногда всякая убунта и фрибсдя позавидуют вместе взятая. Не бойтесь эксперементировать, но придерживайтесь того — сто вам ближе и с чем вы умеете работать. Peace\/
как я обычно делаю когда не знаю что выбрать:
1. определяю факторы сравнения
2. каждому фактору проставляю его вес (чем важнее фактор для меня — тем вес больше)
3. по каждому фактору сравнения каждой сравниваемой системе проставляю оценку (а лучше чтобы это сделал не только я, но и другие коллеги, кто разбирается в вопросе чтобы было объективнее)
4. по каждой системе подсчитываю итоговый бал как сумму средних оценок с учетом веса каждого фактора.
То есть подход довольно-таки научный. Операционки я менял много раз. На серверах тоже: самая первая была Дебиан. Потом Windows. Потом снова Debian. Далее вынужденно приходилось использовать CentOS и вот теперь Ubuntu. Фришка была пару недель но в ней было лень разбираться, не нашел достаточной мотивации чтобы это сделать…
Собственно, мой комментарий выше сводится к тому чтобы понять есть ли такие факторы сравнения, по которым средние оценки фришке будут выше, чем той же убунте?.. Далее чтобы сделать вывод нужно просто понять насколько большой вес у данного фактора сравнения лично для меня и насколько большая разница между оценками по этому фактору (насколько сильный отрыв).
Просто на данный момент я не могу понять, чем обусловлен выбор в пользу фришки некоторых людей, значит, я что-то не знаю о системе…
P.S. не принимайте мои сообщения за троллинг, просто некоторые люди познают мир путём вечного сравнения всех и вся между собой и с идеалом :-) и где как не на хабре спрашивать про развитие и сравнение этих систем)
1. определяю факторы сравнения
2. каждому фактору проставляю его вес (чем важнее фактор для меня — тем вес больше)
3. по каждому фактору сравнения каждой сравниваемой системе проставляю оценку (а лучше чтобы это сделал не только я, но и другие коллеги, кто разбирается в вопросе чтобы было объективнее)
4. по каждой системе подсчитываю итоговый бал как сумму средних оценок с учетом веса каждого фактора.
То есть подход довольно-таки научный. Операционки я менял много раз. На серверах тоже: самая первая была Дебиан. Потом Windows. Потом снова Debian. Далее вынужденно приходилось использовать CentOS и вот теперь Ubuntu. Фришка была пару недель но в ней было лень разбираться, не нашел достаточной мотивации чтобы это сделать…
Собственно, мой комментарий выше сводится к тому чтобы понять есть ли такие факторы сравнения, по которым средние оценки фришке будут выше, чем той же убунте?.. Далее чтобы сделать вывод нужно просто понять насколько большой вес у данного фактора сравнения лично для меня и насколько большая разница между оценками по этому фактору (насколько сильный отрыв).
Просто на данный момент я не могу понять, чем обусловлен выбор в пользу фришки некоторых людей, значит, я что-то не знаю о системе…
P.S. не принимайте мои сообщения за троллинг, просто некоторые люди познают мир путём вечного сравнения всех и вся между собой и с идеалом :-) и где как не на хабре спрашивать про развитие и сравнение этих систем)
есть FreeBSD, который похож на линукс но хуже тем, что, например, я не могу там запустить OLAP систему Palo и что-то подобное, например, базу данных IBM DB2 (хотя могу сделать на линуксе). Вопрос такой: зачем в наши дни нужен FreeBSD и нужен ли если речь идёт о веб-серверах?
Ваши познания во ФриБСД настолько глубоки, что аж пугают… а вы уверены, что нельзя запустить Palo на FreeBSD? Лично я не очень — ибо в ядре ФриБСД есть «Линукс совместимость» и чтото не припомню никаких серьёзных проблем с интсаляцией Линуксовых приложений на ФриБСД… Хотя ваш пост — отличное начало для холивара. А тему я не для этого заводил…
Ваши познания во ФриБСД настолько глубоки, что аж пугают… а вы уверены, что нельзя запустить Palo на FreeBSD? Лично я не очень — ибо в ядре ФриБСД есть «Линукс совместимость» и чтото не припомню никаких серьёзных проблем с интсаляцией Линуксовых приложений на ФриБСД… Хотя ваш пост — отличное начало для холивара. А тему я не для этого заводил…
Не обижайтесь, я не BSDельник, я с главной страницы пришёл. :-) Для меня как и многих не очевидна необходимость помощи этому проекту, пока не очевидна (потому что нет аргументации чем этот проект лучше, зачем помогать его развивать если есть линукс и не лучше ли бросить все силы и финансы туда). То есть хочется не холивары, а просто понять, в чём ценность именно этого проекта, почему его надо развивать дальше? Что потеряет сообщество если вдруг этот проект превратится из довольно профессионального в просто любительский (или, может, уже превратился? А если так — то может быть, наоборот, выгоднее постараться его прикрыть чтобы занятые в проекте программисты сместили свой интерес в сторону linux и сделали его лучше — да, это бы огорчило любителей этой системы, но может быть сообщество в целом бы только выиграло?).
То есть возможно для вас ответ на этот вопрос очевиден. Но для тех людей, кто особо не работал с FreeBSD это не так… проект вызывает интерес, но в целом есть ряд минусов и хочется найти какие-то перекрывающие их плюсы чтобы в итоге согласиться с вами «проект стоит любить и поддержать финансово».
То есть кроме любви к FreeBSD, тут есть что-то такое? Вы написали довольно такой вот эмоциональный пост «за Родину!», но посмотрите на это и глазами прагматика, а не фаната… (не везде ведь тролли и холивар, иногда надо просто понять, что хуже что лучше по каким критериям и почему)
Например, я слышал мнение, что сервер с FreeBSD лучше выдержит DDOS. Раньше это было действительно верно, судя по всему linux отставал. Как сейчас — не знаю, кажется, уже разницы особо нет… Но если это и сейчас правда — то вот тот самый плюс, который бы перекрывал и сложность работы с системой и её более низкий уровень популярности.
То есть возможно для вас ответ на этот вопрос очевиден. Но для тех людей, кто особо не работал с FreeBSD это не так… проект вызывает интерес, но в целом есть ряд минусов и хочется найти какие-то перекрывающие их плюсы чтобы в итоге согласиться с вами «проект стоит любить и поддержать финансово».
То есть кроме любви к FreeBSD, тут есть что-то такое? Вы написали довольно такой вот эмоциональный пост «за Родину!», но посмотрите на это и глазами прагматика, а не фаната… (не везде ведь тролли и холивар, иногда надо просто понять, что хуже что лучше по каким критериям и почему)
Например, я слышал мнение, что сервер с FreeBSD лучше выдержит DDOS. Раньше это было действительно верно, судя по всему linux отставал. Как сейчас — не знаю, кажется, уже разницы особо нет… Но если это и сейчас правда — то вот тот самый плюс, который бы перекрывал и сложность работы с системой и её более низкий уровень популярности.
Предпочитаю помогать кодом(ну нет у меня кредитки): вчера добавил новый порт с работы, сегодня слил его из официального репозитория дома :)
на поминки собирают, вестимо.
хотите задонейтить сумму — шлите палкой, не надо такие вот сборы устаивать, на неясные адреса и неизвестно чьи кошельки.
www.freebsdfoundation.org/donate/
хотите задонейтить сумму — шлите палкой, не надо такие вот сборы устаивать, на неясные адреса и неизвестно чьи кошельки.
www.freebsdfoundation.org/donate/
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Пожертвования на развитие FreeBSD