SpecaFlow — больше чем SDD

[gr-pr-moi-do]

типичный манагер, верящий что все можно задокументировать и бюрократизировать

[Alex_Veremeenko]

хм, а в чем разница с основными решениями как open spec и другими.

[dgalaganov]

Привет, спасибо за вопрос.
OpenSpec это лёгковесный SDD-фреймворк: папка openspec/ + команды propose/apply/archive, согласование требований до кода в markdown, больше энтропии.

SpecaFlow шире: начинается не с фичи, а с предпроектного обследования (опросник → конституция → план → roadmap → брифы), держит обязательные ворота (gates) (отклонение от плана не даёт закрыть фичу, пока оно не разнесено по документам) и опирается на тесты, написанные до кода, а не на верификацию через мнением самой ИИ.

Собственно, сам OpenSpec в README советует «брать самые сильные модели и следить за гигиеной контекста» — качество у них зависит от модели.
SpecaFlow переносит строгость с модели на процесс, чтобы не «плыло» на длинной дистанции. Из этой боли и родился продукт, о чём и рассказал в статье

Больше кратких статей у меня в setke и linkedin
https://setka.ru/users/019eeea5-c331-7d60-acb0-09aab74443bb