Комментарии 72
Пользуюсь таким на даче, как резервным. 60к комплект оборудования стоил, сейчас можно найти только за x3-5. Подозреваю дело в том, что skyEdge - израильские ребята, а на самом терминале красуется made in kiev.
Действительно шустро и всегда доступно, за исключением момента, когда в центр связи в Дубне попали и неделю не было связи.
Но все достоинства перечеркивает пинг в 600+, что превращает работу на удалённом компьютере в пошаговую стратегию. Поэтому сейчас (учитывая цену оборудования) порекомендовать не могу, если брать за 60к, то как железный резерв можно. Сейчас, когда белые списки, можно получить интернет без ограничений для серфинга, если учитывать цену в 150-180 рублей за гиг (трындец как дорого, скачать игру из стима дороже чем купить)
Спасибо за Ваш комментарий. Конечно, у каждого вида связи могут быть свои особенности (например, пинг). Их, безусловно, надо учитывать при подборе решения. Относительно цены - у нас есть решение для частных пользователей, скоро поделимся.)
Для экстренной проверки состояния серверов по ночам даже такой пошаговый доступ выручает, когда сотовые вышки лежат
Пинг 650 мс - это не баг, это фича. Называется "эффект присутствия в прошлом"
До кучи фактологических ошибок (ну не используются геостационарные спутники для навигации, разве что только для передачи телеметрии), некорректные конструкции предложений, технические подробности - или не нужны, или подробнее.
В конце концов, а что в России со спутниковым интернетом? Обзор провайдеров, тарифов, удобства использования - скорость, объём пакетов, подключение, ограничения, зоны покрытия спутниками, и т.д.?
Спасибо за Ваши комментарии, очень интересно услышать обратную связь. Относительно навигации- справедливое уточнение, но с оговоркой. Геостационарные спутники используются в навигации, в частности, в качестве вспомогательного сегмента для повышения точности и надежности (WAAS, EGNOS, MSAS, GAGAN, SDCM).
А в России со спутниковым интернетом все хорошо, потому что есть мы :)
Ага, обеспечено полное покрытие страны высокоскоростным заблокированным интернетом. Или у вас незаблокированный?
Про высокие широты: делали спутниковую связь. Антенна стоит на самой высокой точке - крыше будки. Деревья высокие, загораживают. Рубили просеку от антенны до спутника (пока луч не поднялся над деревьями) - примерно 2 километра.
Спасибо, что поделились! Жмем руку. Сложность настройки в удаленной местности - это в первую очередь не проблема оборудования, а проблема геометрии. Многие наверняка видели классическую схему с двумя зданиями, антенной и деревьями, где показаны углы α (угол места спутника) и β (угол на вершину препятствия). Именно она помогает быстро понять: если α > β, деревья не мешают, если α < β - антенну нужно поднимать.
Используем рабочую формулу для минимального расстояния до препятствия:
AB = CB / tan(α)
где CB -высота деревьев, α -угол места спутника.
Пример расчета:
Высота деревьев (CB) = 10 м
Угол места спутника (α) = 30°
AB = 10 / tan(30°) ≈ 10 / 0.577 ≈ 17.32 м
То есть, если антенна стоит ближе 17 метров к деревьям - они будут перекрывать сигнал. Если дальше - можно ставить смело. В Excel это считается одной строкой: =СВ / TAN(РАДИАНЫ(α)).
На практике это сильно упрощает работу: перед выездом смотрим на высоту деревьев и угол спутника, и сразу понимаем, нужна ли мачта повыше или можно обойтись стандартной установкой.
А в РФ можно использовать спутниковый интернет операторов других, западных стран?
Какие препятствия?
Основные препятствия сейчас такие-же, как и во многих других сферах: оператор блокирует работу на территории РФ, проблемы с оплатой, проблемы с ввозом оборудования.
Первое в целом понятно.
Оплата легко обходится.
А оборудование там разве какое-то принципиально другое?
Кстати интересный вопрос. А то будет как со спутниковым ТВ: везде линейная поляризация, а у нас (НТВ+, Триколор) круговая, головки другие. Хорошо хоть линейные тоже продаются и (пока) не запрещены.
Геостационары могут знать, где находится абонент по крайней мере с точностью до лепестка, и эти лепестки “очень уж блюдут границы государств” (с) не я. Передвигающиеся по небосводу - ещё точнее (тот же Starlink PNT пишут не уступает GPS по точности, несмотря на размер “соты” примерно в 25км, как подсказал гугл), потому что это основа для их качества связи Так что геоблок встроен by design, увы.
Нет, нельзя. Можно пользоваться услугами только российских спутниковых операторов связи.
Когда-то было можно. Стояла тарелка 120см, работало через Германию.
Подозреваю, что технически можно и сейчас - но провайдер откажется...
Это где-то и чем-то регулируется?
Или просто нельзя и всё?
Есть официальный запрет на ввоз в страну оборудования для приема спутниковых сигналов, как оно там было, "зарубежных операторов связи" что ли, как-то так.
То есть тот же Старлинк - только контрабандой (но он еще и не работает).
Если сможете ввезти, найти оператора и договориться, провести оплату - и не будете всё это раздавать клиентам, оказывая услуги - то можно.
Если РКН не спалит "незарегистрированное передающее устройство" - а вот зарегистрировать его как раз и нельзя.
20 лет назад сидел на Радуге, тогда по доступной цене был только однонаправленный интернет, upstream шёл по земле (GPRS, dialup). Ожидал, что в статья расскажет про современное положение дел на рынке.
Было такое дело в начале 2000х. Еще была программа которая расшифровывала транслируемый спутником сигнал через DVB-карту ...и все файлы которые качали клиенты сохраняла на диск. Запускаешь программу, оставляешь на ночь, а утром - у тебя пара гигабайт разных файлов. Эта же программа определяла содержимое файла и раскидывала по папкам: pdf, avi, mp3 и т.д. По-моему можно было ставить фильтр: какие файлы сохранять а какие не надо. Спутниковая рыбалка.
Сейчас трафик зашифрован (HTTPS/TLS), толку от не не было бы.
А интернет (на скачивание) был страшно дорогой и медленный по GPRS, поэтому крутились как могли. Спутниковый интернет на входящий трафик сильно удешевлял стоимость интернета.
Приходите к нам на сайт - у нас все цены отображены.) Тарифы от 690 руб. за 1 ГБ (такой есть пакетный тариф) для физлица, 5 ГБ -1290 руб. Скорость до 40/10 Мбит/с. Есть и другие - условные безлимиты. Тариф зависит от места подключения, присылайте запрос, посчитаем :)
Вы бы сделали безлимит, но с ограниченной скоростью и недорого: как телеметрия + аварийный канал связи. Чтобы платить за него, скажем, рублей 300 в месяц, отправлять по нему какой-нибудь MQTT, и может быть SSH с почтой.
Есть такой?
У вас карта не отображается.
Несколько раз пришлось обновить страницу - показалась.
Ок, навёл на свой город - а дальше что? Ни наименований спутников, ничего.
Пользуюсь китайским спутниковым интернетом от Huawei. Проблемы ровно две: в РФ не работает т.е. работает но через костыли. И оалата нерезидентам КНР недоступна
Я конечно понимаю что Россия - родина слонов, но все же точкой отсчета именно спутниковой связи является скорее первый телекоммуникационный спутник а не Спутник-1.
Кроме того Syncom 3 полетел раньше "Молнии" так что довольно странно называть его "следующим шагом после Молнии". Да, я понимаю что Молния - это шаг вперед по сравнению с Telstar и что по способностям они соотносятся как Telstar-Молния-Syncom, но все же корректно было бы сказать что в 1964 СССР вслед за США тоже сделал телекоммуникационный спутник, пусть и не такой продвинутый, но зато лучше подходящий для особенностей высоких широт типичных для Советского Союза. Замечу что спутник 1964, к сожалению, не работал. Первым работающим советским спутником связи стала Молния-1 №3 запущенная в 1965, примерно тогда же когда США запустили первый коммерческий спутник связи Intelsat I.
Теперь по фактическим ошибкам. Первым опытным спутником связи был SCORE-1․ За ним был весьма успешный пассивный ECHO-1 (это все 1960) и Courier 1B (1961, продолжение экспериментов SCORE-1). TELSTAR был первым спутником который вышел за пределы передачи простейших телеграфных сообщений (там была и телефония и даже ТВ) и использовался для практических сеансов трансатлантической связи. Потом там был еще Relay-1 который вместе с Syncom-3 впервые использовался для практического не-военного применения (транслировал Олимпиаду-1964 из Токио).
Первым спутником на геостационарной орбите был Syncom-4. Syncom-3 был геосинхронным, это несколько другой тип орбиты, хотя и близкий.
Ну и в целом про разные типы телекоммуникационных спутников и разных орбит можно было бы поподробнее рассказать.
к 2027 году группировка должна насчитывать 292 работающих спутника,
до конца 2026 осталось около 100 дней, а на орбите сейчас (судя по статье) менее 100 спутников...
38 запущено, 13 вышли на условно-рабочие орбиты (510 км против заявлявшихся 600-800 км). 1 сгорел в атмосфере, 3 предположительно неисправны (теряют высоту), остальные вроде еще в процессе выведения.
Да, так и есть, но мы надеемся, что у коллег все получится. Пока есть геостационарный спутниковый интернет, к нему можно подключиться уже сейчас.
Ожидал в статье гораздо больше подробностей про имеющиеся спутники (а упомянут лишь один, и то без подробностей вообще), а в статье половину занимает ненужная историческая “вода”, зато “мясо” в виде карты лепестков отсутствует целиком.
Спасибо за вопрос, приходите к нам на сайт https://cosmo-connect.ru/ - там и карта покрытия, и тарифы.
А для не-ваших спутников (которые вы не арендовали) я разве увижу там карту покрытия? Конкурентов ваших проще говоря.
Для обзорной статьи - это надо, иначе какой же это обзор?
Спасибо за Ваш интерес. В статье публиковали рейтинг всех операторов спутниковой связи в России - там представлены все игроки с долей и перечислением спутников, и прочими деталями (https://www.comnews.ru/content/244358/2026-03-26/2026-w13/1180/kolichestvo-vsat-stanciy-rossii-itogam-2025-goda-vyroslo-57). В нем самая достоверная и актуальная на текущий момент ситуация в России. В следующем году будет новый рейтинг - поделимся новой информацией. Рекомендуем рассматривать спутники в Kа-диапазоне, а это "Экспресс-АМУ1" и "Ямал-601", если нет какого-либо специфического запроса. Но если есть какой-либо запрос - пишите, мы найдем решение для вас.
lyngsat com вроде работает, или там уже неактуальные данные?
Да вроде работает, так и гугл вроде работает, какой тогда смысл в статье? :)
смысл в статьях есть всегда: для того чтобы найти что-то в Гугле - нужно сначала знать, что искать, направление поисков хотя бы, и вообще задаться вопросом "а вдруг мне тоже надо?"
Вот этим любые статьи и полезны: даже если они не дадут новых знаний - они могут расширить пределы незнания - "о, и такое, оказывается, есть и еще работает"
Мы не пользуемся таким ресурсом.
Интернет на базе низкоорбитальных спутников в настоящее время недоступен российскому бизнесу и пользователям, прежде всего благодаря российским же властям - о чем было написано белым по черному на сайте Starlink еще в 2021.
Есть у нас традиция: достижение конкурентных преимуществ через административный ресурс. Кто-то вложился в OneWeb - а значит, никаких Старлинков на территории быть не может. Правда, потом и OneWeb не вышел, по известным причинам.
В "Рассвет" не верю, не потому что не смогут, а потому что есть у нас еще одна традиция: построят спецсвязь для спецслужб и госорганов, по типу радиотелефонной сети "Алтай", может быть дадут доступ "объектам КИИ" по конским ценам, чтобы переложить финансирование с бюджета. Еще и обязательным сделают для них.
И конечно же, со всеми полагающимися плюшками, типа ограничений и запретов.
(и тогда точно никаких Starlink, OneWeb и прочего никогда и ни за что, см. "конкурентные преимущества")
Геостационар всегда будет тормозить, потому что физика: радиоволна несет ваше "нажатие кнопки" на спутник, потом со спутника на сервер, потом сервер отвечает, ответ летит на спутник, потом со спутника к вам - итого 4 высоты орбиты, 35786 * 4 / скорость света, не считая задержек на сети и времени реакции сервера. Потеря пакета - еще столько же к задержке.
Вот видеоролики смотреть или даже голосом разговаривать - это да, почти незаметно.
И конечно, не стоит забывать о шифровании: во времена открытого HTTP было популярное развлечение - "рыбалка": ресивер настраивался на приём всего, и на комп прилетали гигабайты разных файлов: куски HTML-страниц, бесчисленные иконки, рекламные баннеры, чьи-то аватарки, музыка в mp3, фильмы в avi, всякие документы.
Наверное были и интересные...
Для наглядности приведем ориентировочную скорость, достаточную для популярных сценариев:
Потоковое прослушивание музыки: 0,5 Мбит/с
Скачивание музыки: 1–2 Мбит/с
Просмотр видео в SD (480p) онлайн: 1–2 Мбит/с
Просмотр видео в HD (720p/1080p) онлайн: 5–25 Мбит/с
Важна и скорость исходящего канала. Для большинства сценариев — видеозвонков, конференций, облачных сервисов, подключения видеокамер и IP-телефонии — достаточно около 10 Мбит/с.
От создателей 640 килобайт хватит каждому.)) Скажу так - там где есть Старлинк подобные фокусы уже не нужны. Там где его нет все наслаждаются ультравысоким пингом. И погигабайтной оплатой да.))
«640 килобайт хватит каждому» - это уже мем, и мы его ценим.)) Но если по делу: мы не продаём «скорость ради скорости». Мы рассказали, что нужно для серфинга, музыки, видео, звонков - чтобы человек не покупал лишнее и не разочаровывался.
Низкоорбитальный интернет - отличная технология, и мы рады, что она есть, но и у этой технологии есть свои особенности. Мы не соревнуемся в пинге - мы делаем связь там, где она нужна.
А «ультравысокий пинг» - да, 500+ мс - это сетевая метрика, и мы её не скрываем. Зато не пропадаем в облаках, когда спутник уходит за горизонт.)) Спасибо, что читаете и комментируете - это ценно.
Итого имеем:
-Спутников раз два и обчёлся, но в планах красивые графики с огромной группировкой....
-Низкая скорость. Не поленился залезть к вам на сайт в разделы тарифы, за тариф Интернет безлимитный 10 (скорость вх\исх. 10/5(ГИПОТЕТИЧЕСКИЙ!!) 4390 р. И это с выше озвученным пингом в 640ms/
-Тарифы. Ну тут просто сказка, все тарифы безлимитные, но по факту(указано в тарифном листке) при достижение определённых объемов скаченной\переданной информации и так никакая скорость будет снижаться ещё сильнее.
Тейк про то что у нас самый дешёвый интернет в целом правда, но только с каждым годом он дорожает сильнее чем других странах, т.к. оплачивать создание чебурнета(закупкой, установкой и обслуживанием ТСПУ) операторы связи из своего ка как то не очень хотят. Раньше наша сеть была фактически эталоном свободы как к самой сети, так к её ресурсам.
В общем, отзывы на яндексе, 2гис и других площадках красноречивей всего описывают деятельность и качество оказываемых услуг данной компанией.
Здравствуйте. Спасибо, что оставляете обратную связь. Прокомментируем по пунктам.
-Сейчас в России доступен только геостационарный спутниковый интернет. Такие спутники покрывают большую площадь одним или несколькии лучами. 4 спутника закрывают практически всю территрию России.
"в планах красивые графики с огромной группировкой" - мы написали про то, что происходит в области разработки российской низкоорбитальной группировки.
-Про скорость. Мы писали про скорость, какая она фактически нужна. Цены, да, в спутниковом интернете такие. Относительно скорости и тарифов: если на рассматриваемом спутнике есть и условные безлимиты и пакеты,то на безлимитах есть скорость выше, но по более высокой цене, например https://cosmo-connect.ru/tariff-person?typeFilter=private&sputnikId=1&modeWork=no_limit; есть пакетные тарифы https://cosmo-connect.ru/tariff-person?typeFilter=private&sputnikId=1&modeWork=package. Спутниковая связь не конкурирует с мобильной или проводной связью. Спутниковый интернет нужен там, где нет другой связи.
- Про условные безлимиты - это стандартные тарифы в спутниковой связи. Построены на политике справделивого доступа (FAP), в том числе по причине высокой стоимости трафика. У нас есть все описания условий на сайте. Можем помочь с консультацией. Такие тарифы хороши тем, что у вас скорость зависит от объема потребленного вами трафика, но вы всегда на связи - без обрывов. Но если что, у нас есть и пакетные тарифы. Относительно скорости - мы можем обеспечить Вам гарантированную скорость. Это будет специальный тариф под Ваши нужды. Как правило, это запрос от бизнеса, госучереждений.
Мы работаем с отзывами, они есть всегда, и мы очень рады их услышать и работать с ними.
Раздел про старую добрую спутниковую рыбалку с DVB-картами прямо согрел душу воспоминаниями о юности)
При этом для большинства вариантов использования интернета достаточно 1–2 Мбит/с: для веб‑серфинга, просмотра соцсетей, переписки в мессенджерах, голосовой связи через мессенджеры, онлайн‑музыки и видео в SD‑качестве.
4к телевизоры стали давно массовыми, как и FullHD веб камеры. Какое видео в SD качестве?
минусы спутникового интернета в России
Он также цензурируется, как и любой другой. Или нет? Еще большой минус, актуальный в РФ - плохая доступность в высоких широтах.
Про SD - качество - если встанет вопрос цены, то, возможно, и SD устроит. Здесь решает клиент. Мы готовы помочь.
Про цензурирование - да, как и любой другой. И, да, в высоких широтах - плохая доступность, Вы правы. Спасибо за комментарий!
Так у вас самый дорогой тариф не гарантирует что фактическая скорость будет выше чем на чем максимально возможная на самом дешёвом.
В пакетных тарифах - да, единая скорость, цена зависит от объема трафика. Например, для зоны покрытия "Запад" https://cosmo-connect.ru/tariff-person?typeFilter=private&sputnikId=1&modeWork=package В условных безлимитах - цена также зависит от скорости https://cosmo-connect.ru/tariff-person?typeFilter=private&sputnikId=1&modeWork=no_limit
Как работает спутниковый Интернет в России?
Через пень-колоду, если он вообще есть..
Года два назад подключиться к спутниковому Интернету ещё можно было: цена на оборудование у Триколора была ~40 тыс. рублей (https://shop.tricolor.ru/blog/kakoy-sputnikovyy-internet-vybrat/). Но сейчас с ценой оборудования ~200 тыс. рублей, небезлимитным "безлимитом", ограниченной скоростью и проблемами доступности из-за погодных условий - "жаба" не просто душит...
Лучше я останусь на мобильном Интернете через внешнюю антенну и буду надеяться, что может быть протянут оптику или улучшиться ситуация с мобильным Интернетом. Или смогу подключиться к WiMax сети (хотя единственный оператор в области что-то не сильно хочет меня подключать - не гарантирует стабильную связь).
А так, сюдя по тарифам вы очень похожи на Триколор.
Надеюсь в будущих статьях сделает обзор на все доступные варианты подключения к спутникому Интернету в России на текущий момент. А то последняя статья на сайте Триколора (https://shop.tricolor.ru/blog/kakoy-sputnikovyy-internet-vybrat/) уже устарела (из-за неверных цен на оборудование).
Спасибо за Ваш комментарий. Да, Вы правы, цена на оборудование за последние 3 года выросла более чем в 5 раз, потому что в России доступно оборудование только одного производителя и новых поставок нет. Ведутся разработки российского оборудования/альтернатив. Про погодные условия - тоже верно, но устойчивость к погодным условиям зависит от диапазона. Самые устойчивые - С-диапазон, Ku, самый чувствительный - Ka. Даже если связь прерывается (на время обильных осадков: сильный дождь, метель), она восстановится сразу после.
Относительно небезлимитного "безлимита" - это стандартные тарифы в спутниковой связи, так как стоимость трафика очень высокая. Такие тарифы хороши тем, что у вас скорость зависит от объема потребленного вами трафика, но вы всегда на связи - без обрывов. Если говорить про настоящий безлимит - что если будет тариф для физлица со скоростью 3/1 Мбит/с ~за 100 тыс руб.? Это будет безлимитный трафик без каких-либо ограничений. Вы бы приобрели такой? (мы говорим про связь в местах, где ее нет.) Но если что, у нас есть и пакетные тарифы - например, "Скоростной 5", 5 ГБ, 1290 руб. и т.д.
Триколор - это наш партнер. Тарифы Триколор на спутниковый интернет - это наши тарифы и есть ).
Про "все доступные варианты подключения к спутникому интернету в России на текущий момент" - и есть наша статья, а также исследование, которое мы упоминали. Посмотрите - там все операторы спутниковой связи, можно посмотреть предложения всех.
Мы не конкурируем ни с проводными операторами, ни с мобильными. Мы про другое. Спутниковая связь актуальна там, где другой связи нет или ее качество вас не устраивает. И данная технология - прежде всего, ориентирована на бизнес. Если у частного лица есть потребность в связи - решение также есть, мы готовы помочь, но есть определенная цена. Спасибо, что читаете.
Ведутся разработки российского оборудования/альтернатив
伊万，把錢給我。
Относительно небезлимитного "безлимита" - это стандартные тарифы в спутниковой связи, так как стоимость трафика очень высокая
Говорят, у каких-то там старлинков всё иначе. Врут наверно.
Я рассматривал возможность использования спутникового интернета в месте, где теоретически доступны мобильный интернет, dial-up и оптика. Однако на практике всё оказалось не так радужно:
Мобильный интернет. Чтобы он работал, нужно правильно настроить антенну на базовую станцию. Если не платить за настройку, как в случае со спутниковым интернетом, это может быть проблематично. Кроме того, мобильный интернет периодически отключают, причём полностью, а не только вводят ограничения.
Dial-up. Представитель «Ростелекома» сказал, что провести линию в наш район невозможно из-за отсутствия свободных мест и устаревшего оборудования.
Оптоволокно. Зачем тянуть оптоволокно в деревню?
WiMax. Здесь нет прямой видимости базовой станции, поэтому подключение невозможно.
Я был готов платить до 10 тысяч рублей в месяц за тариф, но стоимость оборудования отпугнула меня.
Однако возможность восстановления связи после неблагоприятных погодных условий — это всё же преимущество. Во время занятия я рассказывал о чём-то, но погода ухудшилась, и я сказал ученикам: «Ну, позже вам дорасскажу, когда погода улучшится». Это не самое лучшее преимущество.
Сигнал из космоса. Как работает спутниковый интернет в России