Тонкие ноутбуки, которые многие по привычке называют ультрабуками, очень часто идут без возможности замены памяти, за исключением ThinkBook с LPCAMM2. Чаще всего она распаяна на плате, и если при покупке взяли 8 ГБ, столько и останется. Все борются или мирятся с этим по-разному, но самый эффективный способ повлиять на ситуацию, это выбор операционной системы. Рассмотреть, насколько по-разному работают операционные системы, можно на примере одной из моделей от Dell. Этим и займемся, а в конце у вас будет много довольно любопытной информации.
Как сильно смена операционной системы влияет на производительность ноутбука с 8 ГБ памяти, проверили на канале PhoneBuff. Сам эксперимент ставили на Dell XPS 13 в младшей версии за 699 долларов. У него шестиядерный Intel Core 5 320 и те самые 8 ГБ. Один и тот же ноутбук прогнали под Windows 11 и под Fedora. Разница вышла очень неоднозначной, а самое интересное оказалось даже не в скорости вычислений.
Сколько оперативки занимает Windows 11
Первым делом проверили загрузку. Тут Linux однозначно выиграл и загружался в среднем примерно вдвое быстрее, да еще и стабильнее от запуска к запуску. Но многие включают ноутбук раз в день, и лишние секунды для них ничего не решают. Поэтому самое интересное было дальше.
После выхода на рабочий стол Windows 11 занимала около 85% доступной памяти, а Fedora около 33%. На машине с 8 ГБ это разница между 1 ГБ и 5 ГБ свободной памяти.
Формально ничего страшного в этом нет, ведь система отдаст занятое, как только память понадобится какому-нибудь приложению. Но на практике любая тяжелая программа на таком ноутбуке начинает работу с того, что выталкивает систему из памяти и лезет в файл подкачки.
Тут надо отметить, что сравнение в лоб по процентам довольно часто оказывается в пользу Linux из-за особенностей методики подсчетов. Linux показывает файловый кеш отдельной строкой и сразу говорит, что вернет его в любой момент. Windows более активно занимает место всем подряд, включая то, что вы, по ее расчетам, скоро откроете.
А ведь ноутбук из магазина никогда не работает на голой Windows. В ней обязательно установлено много всякого. Как минимум сверху лежит фирменный слой производителя со службами обновления, диагностики и поддержки.
Важен и момент замера. В тестировании цифру снимали сразу после выхода на рабочий стол, когда система еще завершала некоторые процессы после загрузки. А значит замер был не таким показательным.
В отдельном эксперименте ребята из Windows Central тестировали загрузку памяти на машине с теми же 8 ГБ, но после устоявшегося простоя. Занятая память держалась на уровне 3,8 ГБ, то есть примерно на половине объема. Получается, что 85% честнее считать пиком, достигаемым в первые минуты, а не постоянной фоновой загрузкой, под которой ноутбук живет весь день.
При этом общее направление подтверждается. На точно такой же модели простаивающая Fedora держится на отметке около 2,6 ГБ из 7,3 ГБ, доступных системе. Разницу до 8 ГБ сразу забирают прошивка и встроенная графика. Поэтому до пользователя доезжает меньше.
Читайте также: Windows 11 будет нормально работать и на 8 ГБ ОЗУ
Правда ли, что Linux работает быстрее Windows 11
В легких задачах разница чаще всего укладывалась в погрешность. В каких-то замерах Linux был чуть быстрее, а где-то шел вровень. Куда интереснее выглядят тяжелые сценарии. Например, в VS Code и DaVinci Resolve ноутбук под Linux отрывался так сильно, как будто он работал на более производительном железе. А вот в Blender этот отрыв был очень скромным, хотя формально Linux все равно остался впереди.
В Geekbench 7 под Windows 11 рассматриваемый Dell с 8 ГБ набирает 2 280 баллов на одном ядре и 6 589 на всех, а под Fedora те же тесты дают 2 466 и 8 214. То есть около 8% разницы в однопоточном режиме и почти четверть в многопоточном, причем не в пользу Windows. А это означает, что дело не в методике одного конкретного канала.
Результаты Geekbench 7
Операционная система | Одноядерный | Многоядерный |
Windows 11 | 2 280 баллов | 6 589 баллов |
Fedora | 2 466 баллов | 8 214 баллов |
Разбег на одном ядре легко списать на фоновую нагрузку, но с многопоточным результатом все несколько сложнее. У Intel Core 5 320 необычный набор ядер, среди которых 2 быстрых и 4 энергоэффективных вообще без многопоточности (6 потоков на все).
И вот тут каждая система имеет свою политику по частотам и нагреву, а то, насколько удачно планировщик раскидает работу по такой конструкции, зависит именно от самой ОС. Назвать по одним только баллам единственную причину не выйдет, и делать вид, что она очевидна, не стоит.
Читайте также: Что подорожает после оперативной памяти в 2026 году
В чем Windows 11 быстрее Linux
Если посмотреть со стороны графики, то картина меняется почти полностью. Те же независимые замеры дают в GravityMark около 8 600 баллов под Windows через Vulkan и примерно 8 300 через DirectX 12. Под Linux через тот же Vulkan остается около 7 100. Отставание получается около 1 500 баллов, или примерно 17%. Все из-за того, что драйверы встроенной графики Intel под Windows вылизаны намного лучше благодаря несравнимо большей аудитории.
А еще на стороне Windows большой список игр с античитами, корпоративных систем, профессиональных пакетов и тому подобного. У них либо вообще нет версии под Linux, либо она сильно урезана. Для рабочего ноутбука это важнее любых процентов в тестах.
Стоит ли ставить Linux на ноутбук с 8 ГБ оперативной памяти
Переезжать на Linux точно стоит не всем. Но если машина в основном используется для браузера, документов и кода, а нужные программы под Linux есть, то смена системы действительно вернет несколько гигабайт. На 8 ГБ это один из самых ценных ресурсов. При меньшей загрузке памяти реже придется лезть в файл подкачки и меньше будет подвисаний, когда открыто два десятка вкладок и пара требовательных приложений.
Если же без Windows никак, то выбора нет, но кое-что улучшить можно. Стоит снести софт производителя, разобрать автозагрузку и отключить лишние службы. Конечно, базовый аппетит никуда не денется, но часть разницы это вернет. На 8 ГБ это будет заметно.
Но главный вывод из этого теста, пожалуй, вообще не про операционные системы. В 2026 году еще есть ноутбуки с 8 ГБ памяти. В этом случае выбор системы превращается в способ выжить с таким объемом. Linux работает неплохой заплаткой. Вот только дыру, которую надо латать, создала не Microsoft, а текущие реалии рынка.
