
Комментарии 6
Заголовок поста "Насколько нам нужны высокие технологии в обычной жизни?". В тексте нет ответа на этот вопрос или внятного рассуждения на эту тему.
Обычная жизнь не ограничена установкой китайских камер в подъездах и переклейкой шильдиков на этих же камерах для перепродажи втридорога, чтобы уже централизованно устанавливать их в тех же подъездах. Смысл поста вообще не понятен, возможно я недостаточно погрузился в тему, возможно у автора осеннее обострение.
"как эта система блокировок строится с точки зрения оператора связи" - эта тема куда более интересна, как по мне, особенно если в ней будет меньше политики и больше технической информации.
Часто нам пытаются продать “умные” решения как нечто, что облегчает жизнь. Но на деле получается наоборот. Взять хотя бы домофон с приложением. Заявленная цель — удобство. Реальность: чтобы попасть в подъезд, нужно совершить целый ритуал — достать смартфон, разблокировать, открыть приложение, подождать, пока оно соединится. В то время как обычный ключ решает вопрос за одну секунду. Это не прогресс, это регресс.
С видеонаблюдением та же беда. Идея хорошая, но реализация — для людей с безлимитным временем. Мне как-то понадобилось найти момент, когда произошло событие. Я потратил кучу времени на перемотку, но так и не нашел. Если у вас нет других дел, вы можете сидеть и перематывать эти архивы сутками. Но когда вам надо работать, вы не можете позволить себе эту роскошь — “колупаться” в интерфейсе.
Вот и получается парадокс: технологии позволяют нам “наделать” миллион функций, но у нас нет времени, чтобы во всем этом погружаться, потому что других дел хватает. Так нужны ли нам такие высокие технологии, которые вместо экономии времени отнимают его?
Получается, среди айтишников появляется социальная группа осознанных антигиков? Это когда на опыте ты оставил себе minimum minemorum базу типа вместо СмартТВ связка панель плюс старый ноут, отключил по макисмуму апдейты софта и пытаешься как бы зафиксироваться в комфортном моменте этого безумного ит калейдоскопа.
Антигик не против новых технологий, антигик может делать выбор на новых технологиях какого года он хотел бы остановиться
С ключом совершенно согласен.
Особенность приложений ещё в том, что при отказе связи все эти новомодные штучки превращаются в тыкву. И эпический фейл Ловита, карманного оператора связи группы компаний ПИК, продемонстрировал проблему во всей красе.
Когда их задидосили, и люди банально не могли выйти из подъездов.
Для поиска нужного места давно есть запись и метки по движению.
У меня архивы составляют от пяти до двенадцати дней, я не испытывал особых проблем с поиском момента.
В целом с установкой камер стало существенно спокойнее во дворе.
Ещё по записям с них было заведено два уголовных и несколько десятков административных дел.
Самое популярное - парковка в створе въезда на территорию двора с блокировкой проезда.
Пункт 12.4 ПДД РФ, ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ. 2000 рублей с носа.
Обращение в ГИБДД можно отправить не выходя из-за компа. На скринах чётко видно место, есть дата, время. Им этого достаточно для возбуждения.
Сейчас купил длиннофокусную камеру, чтобы направить в зону бампера, собрал стенд, с помощью ИИшечки собрал скрипты на сервере, распознающие номера и складывающие их в базу данных.
Всё пока очень сырое, но уже вполне рабочее. В перспективе планирую докупить IP-модуль к автоматике, чтобы ворота сами открывались.
Понятно, что есть готовые решения, но тут уже хобби и технический интерес собрать самому.

Насколько нам нужны высокие технологии в обычной жизни?