Язык программирования APL

[Nekuromento]

Какой смысл сейчас использовать APL, если есть J или K?

[rznELVIS]

как понимаю, потому что APL работает в CLR среде, а J и K на сколько я знаю нет

[gribozavr]

Для сравнения, попробуйте создать в студии хотя бы матрицу 4000 на 4000, у меня программа вообще не запустилась!

o_O
Подозреваю, что под студией вы имели ввиду Visual Studio, а под языком — C. В этом случае вы видимо решили создать эту матрицу в стеке, а не использовали malloc(), что и являлось причиной проблемы.

[Robin]

прошу прощения, я опечаталась. создавалась матрица 40000 на 40000, Visual Studio, а язык C#, поэтому создавала на куче.

[gribozavr]

Если это была матрица 32-битных чисел, то эта матрица займёт чуть меньше, чем 6 Гб. Уверены, что у вас 64-разрядная ОС и достаточно памяти?

[alno]

И как эта матрица создается в APL?

[sic]

Здесь, судя по всему, идет намек на ленивые вычисления, хотя все-таки подобное сравнение не корректно.

[Robin]

согласна, это действительно некорректное сравнение, убрала спорный кусок.

[naum]

Кроссплатформенность не может быть особенностью / преимуществом языка.

[Robin]

Вот! Скажи это джавистам! :)

[dmbreaker]

Особенностью — нет. Преимуществом — да.

[naum]

Откуда кроссплатформенность в языке то берется? КП — особенность и преимущество среды разработки, компилятора, виртуальной машины и т.д., но не языка. Вы же не можете сказать, что черный цвет кожи является особенностью / преимуществом французского языка?

[naryl]

Ок. Надо в статье «кроссплатформенность» поправить на «кроссплатформенные реализации».

[bolk]

В языке вполне может быть заложена не кроссплатформенность. Например, может всегда считаться, что разделители пути — только определённые слеши, всегда есть «диски» (как в Винде) или всегда есть жёсткие ссылки и т. д.

Можно запросто навязаться в языке на особенности платформы.

[naum]

Прошу прощение, но как может сущность «разделители пути» (относится к платформе в ряде случаем) оказаться в языке? Язык оперирует символами. Различного рода символы, которые требуют той или иной экранизации и т.д. — это одно, то о чем вы говорите — совершенно иное. Готов к дальнейшему диалогу )

[bolk]

Иногда в язык включают не только конструкции, но и функции этого языка, например, в Perl в ядро входит несколько функций, в PHP — их тонны, а в C — ни одной.

Если функция чтения файлов, например, не умеет читать их построчно и в языке нет ничего, что могло бы помочь программисту понять чем кончается строка в данной операционной системе, то сделать переносимую программу, которая работала бы с текстовыми файлами на таком языке невозможно.

[Robin]

мне кажется, что для компилируемых ЯП реализация настолько тесно связана с самим языком, что вполне себе можно допустить использования термина кроссплатформенность для языка. хотя чисто формально это и не правильно. Исправила в статье.

[Robin]

в нашем случае используем потому, что АПЛ входит в .Net.
на самом деле спец символы не так страшны, как кажутся, а J и К фактически являются диалектами АПЛа.

[tyomitch]

По первому впечатлению, похоже на Matlab

[Robin]

так и есть, Matlab это предок АПЛ :)

[kulinich]

APL и MathLab — это разные вещи. Никаких родственных связей нет. APL был придуман для упрощения записи математических выражений, независимо от МатЛаба.

[tenshi]

перенесите в «ненормальное программирование»х)

[Levsha100]

Спасибо, теперь я знаю как можно отомстить преподу по алгоритмизации.

[exaide]

Остаётся только посочувствовать тем, кому такой код останется на сопровождение.