Обновить

Бесплатные AI-агенты для программирования в 2026 году: что действительно можно использовать бесплатно

Уровень сложностиПростой
Время на прочтение12 мин
Охват и читатели23K
Всего голосов 14: ↑8 и ↓6+4
Комментарии46

Комментарии 46

Сам агент может быть бесплатным, модель локальной, и тогда цена электричество и железо

Да, но тогда нужен очень мощный комп с минимум 12 гб VRAM для запуска хотябы неплохой ИИ модели которая кодить умеет

  • Qoder от алибаба прямо сейчас даёт бесплатно использовать Qwen 3.8 Flash (шикарная модель, не хуже Deepseek Flash 4.1)

  • Opencode - уже они закрыли акцию, что первый месяц Opencode Go стоит $5. Теперь он сразу стоит $10.

  • CommandCode - Добавьте и его в сравнение. У них есть тариф вообще за $1 в месяц, а также хороший тариф за 10 в месяц.

  • Devin (ex. Windsurf) -- Бесплатно даёт побольше, чем курсор, например автодолнение кода. Хотя кому сейчас, в эпоху полного агентского программирования нужно автодополнение?))

я знаю их все, просто забыл добавить в список а так да, devin хороший но там тоже лимиты очень маленькие

Qoder неплохой, но у меня с ним из воспоминаний одни лимиты, и пользовался им уже как год назад +-.
CommandCode вообще первый раз слышу, но по тому что ты написал оно НЕ бесплатное

А, я бы добавил, что на OpenRouter сейчас всегда есть какие-то бесплатные модели. Если нужно обходить их санкции и VPN не подходит, можно настроить проброс через cloudflare ai gateway.

ZCode пользуюсь бесплатно с корпоративными инференсами через API) И дома с локальным)

имба)

Пишу сам, благо наработок своих готовых хватает. В "ленивых" рутинных случаях обращаюсь к бесплатному Claude какую нибудь функцию написать.

Статья иммено про агентов а не чат-ботов

Hermes Agent рекомендую попробовать, странно не видеть его в списке. Бесплатных моделей он не даёт, имеет очень гибкую конфигурацию и кучу полезных тулзов из коробки. Лучше всех из того, что я пробовал, справляется с управлением небольшим контекстом локальных моделей - сжатие, перенос, лимиты.

Да, очень странно. Hermes Agent прям имба.

;P

но статья про БЕСПЛАТНЫЕ модели

Справедливости ради — в самой статье же: «бесплатный агент» ≠ «бесплатные модели».

Hermes как раз с той же полки, что Cline и Kilo из таблицы: сам агент бесплатный, своих моделей не дарит, цепляешь свой ключ или локалку.

Ну а бесплатных провайдеров — кот наплакал. Лимиты жёсткие, список постоянно тасуется, кто следил за free-пулом OpenCode, тот в курсе.

По-моему, за это BYOK-подход и ценят: к одному вендору не привязан.

А где дёшево брать инференс без сюрпризов — это, наверное, уже очень большая тема для не одной отдельной статьи.

незнаю нензаю

Как вы статью написали с таким грамотным русским языком?

Что из этого доступно без танцев с бубном VPN?
LLM-стиль статьи прям в глаза бросается. Можно было бы немного вручную причесать текст, хотя бы дубляж информации убрать, подсократить.

Я вот честно незнаю, я живу в чехии а не в росии

Статью мне помогал писать чат гпт, а я его постоянно попровлял, так что не вините меня что статья такая большая или не очень понятная

@moderator бы сильно удивился, если бы ему не было пофигу (1 2 3 4)

А, простите, кого? Автором статьи все-таки указаны вы, а не ГПТ, так что и спрос – весь с вас

Я то понимаю, но когда я ему писал максимально коротче то он это выдал, а у меня лимиты в этот момент кончились так что не получилось хорошо сделать

Как бы это не оправдание.

Claude Code почему обойдён вниманием? Вроде как топ. Он сам бесплатный и довольно просто позволяет подключать и локальные модели, и сторонние по API. Без квн, если что. Постоянно им пользуюсь с моделями Deepseek Platform и моделями из подписки OpenCode Go. До недавнего времени даже бесплатный Big Pickle работал, но сейчас его сделали доступным только из OpenCode.

Тут иммено статья про БЕСПЛАТНЫЕ модели а не через айпи платные.

Очень странно приводить cline но не упомянуть мегапопулярный агент PI. После того как я попробовал его, cline сразу же улетел в корзину и был забыт как страшный сон, так же как и его форк roo.

Я о нём вообще первый раз слышу

Эээ... Даже не знаю что и сказать. Я про него узнал когда смотрел докучи роликов на Ютубе видя как его используют блогеры рассказывающие про нейронки. И судя по количеству апдэйтов, которые залетают в него каждый день он бурно развивается. Это имбовый мега минималистичный агент, который ты постепенно развиваешь сам, добавляя в него только то что тебе надо.

Мне зашёл opencode. Базовые вещи, типа mcp, lsp, permissions, sub agents доступны из коробки, все остальное добавляется через mcp и плагины. Как я понял, в pi все это надо добавлять

Чтобы что-то добавить в pi ты просто пишешь промпт с просьбой pi это сделать. mcp и extensions он умеет. Сделал задачу сложную, просишь скил сделать. Все просто и очень минималистично. Пермиссий нет. Хочешь что-то запретить или разрешить пишешь промпт pi "никогда не комитить без запроса" - он добавляет это в agents.md. Pi это такой пластилин из которого ты лепишь то что тебе нужно. Мне он именно этим и нравится. Плагинов и mcp для него также миллион и маленькая тележка - просто по умолчанию они не предустановлены.

А еще есть crush ) и в нем тоже модели.

≠ тема не раскрыта.

Пока читал статью, так же как и @kryvichhзадался вопросом о доступности из РФ, блокировки аккаунтов, проблем с регистрацией (привязка зарубежного номера, необходимость карты для триала), возможности "обойти триал" с помощью новых аккаунтов и так далее. В сухом остатке - проще закинуть бабла в наши агрегаторы нейросетей, где нет необходимости в квн, нет проблем с регистрацией и оплатой. Актуально - создать обновляемый новостной портал с фильтрами, где можно не "отходя от кассы" подобрать себе и модель и агентов, и все это с учетом доступности, оплаты из разных стран. Хочешь локальную, хочешь китайскую, американскую, пожалуйста - на тему мониторинга обменников, грубо говоря.

Плюсюсь. Также замечу, что недавно было несколько публикаций о прекращении работы Cursor в России. В данной статье об этом ни слова.

Почему практически никогда не встречаю в подобных статьях отечественную KODA? Неужели там всё так плохо?

Потому что это в рф только.

Очень.

Codex логичнее было бы во вторую группу закинуть, в нём вроде как можно свободно подключать сторонних провайдеров, в отличии например от cursor, в котором это закрыто за подпиской

Да, но тут статья про бесплатные модели а не открытое или закрытое

Прежде чем выкладовать сгенерированные статьи, разберитесь хотя бы с тем, чем агенты отличаются от моделей.

Интересно, а две Tesla V100 16Gb, на китайской плате через два полноценных PCIx 3.0x16, с бесплатными моделями 27b-33b, насколько покрывают эти псевдобесплатные сервисы через платный VPN?

NVIDIA предлагает бесплатный доступ к ряду моделей с довольно высокими лимитами (порядка 10 тыс. запросов/день и 40 запросов/минуту). Некоторые модели могут быть ограничены при высоком спросе. Предупреждают, что данные могут использовать для обучения.

Доступны например deepseek-v4.1-flash, glm-5-3, несколько видов их собственных моделей nemotron: https://build.nvidia.com/models?filters=nimType%3Anim_type_preview

Использую их непосредственно с VS Code.

Предполагаю, что из РФ работать не будет.

Я советуюсь с Google и DeepSeek ИИ но пишу сам. Иногда принимаю их решение. Благодаря им очень быстро изучил язык C# и технологию программирования Net WPF

Пробовал Cline в VS Code на локальной LLM через LM Studio чисто на поиграться - у него явно что-то и с инструментами (#4384) - постоянно портит файлы и модель начинает работать через PowerShell что у неё получалось очень плохо, c системным промптом (#13753) - заставляет модель творить какую-то дичь о которой никто не просил, rules хотя и подключаются в интерфейсе, но как будто бы игнорируются (#7414). Kline немного пощупал c той же самой моделькой сильно лучше себя показывает, но всё равно до Copilot'а сильно не дотягивает.

Хорошее разделение между бесплатным агентом и бесплатным инференсом. Я бы добавил ещё один слой — стоимость принятого результата.

Нулевой тариф не означает нулевую стоимость, если команда тратит время на ожидание агента, повторные запуски, проверку изменений и восстановление после неудачного действия. Поэтому рядом с лимитами и BYOK я бы смотрел на четыре метрики: долю задач, дошедших до принимаемого результата, число повторов, время ревью и стоимость восстановления.

Тогда инструменты можно сравнивать не только по цене запроса, но и по цене результата, который команда действительно готова принять.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации