Команда агентов в Claude Code: от задачи до релиза

[Dhwtj]

Архитектор так работать не может. Человек в этой роли на агента не заменяется.

Можете привести его примеры ADR? Попробуйте сделать слепой тест: в одной ситуации вы выберете одно и то же?

Узкое место внимание человека. И что вы сделали чтобы такого узкого места не стало?

Я пробовал похожие способы. Так не работает

Могу предложить: агент архитектор должен научиться говорить "не знаю" и оставлять до вашего решения, подготовив весь контекст, факты, необходимые для принятия решения человеком. А принимать решения самому ему можно только в самых простых случаях

[Ladygin]

В описании проекта я заложил базовые архитектурные принципы (выбор технологий, масштабирование, наблюдаемость и т.д.), и агент-архитектор им подчиняется. Чаще всего он достаточно хорошо проектирует изменения (контракты, API и т.д.), а если у него есть вопросы, он их задаёт.

Вопросы обычно возникают в начале разбора задачи - у архитектора и у техлида, который разбивает задачу на подзадачи и описывает их. После выяснения всех деталей агенты ведут работу автономно, до готового протестированного функционала.

[Robastik]

А репа где? Без репы это вода

Если проект нельзя поднять локально одной командой, роль QA проверить ничего не сможет

Тестовый экземпляр в облаке лучше локального

[Ladygin]

Я описывал опыт на коммерческом проекте - это сервис, не opensource.

Да, проект можно запустить одной командой.