Основатель OpenStreetMap переходит на работу в Microsoft, а OSM получает доступ к спутниковым снимкам Bing

[Masterkey]

А потом мелкософт скажет, что там использовались их карты и прихватизирует все…
Надеюсь только, что мой внутренний пессимист неправ.

[Mairon]

Угу, а Yahoo! не прихватизирует. Я особой разницы между ними не вижу, но мне глубоко пофиг на их мотивы.

Для меня важно, чтобы OpenStreetMap стали удобнее как для редактирования, так и для использования, а если Microsoft может предоставить для этого хорошие средства, то я только спасибо скажу.

[taliban]

Microsoft может все, вот только что они сделают, это уже другой вопрос… В любом случае если что-то Microsoft и делает, то отнюдь не в ущерб себе, бум надеяться что обоюдная выгода будет в их действиях

[taliban]

Та не, у них есть нормально открытых проектов. Просто они могут потом захотеть заработать =)

[wildMan]

на чём? прихватихировать осм они не смогу. лицензия не позволит.
передумать и обратно спрятать снимки? ну жили без них и проживём. не бингзом единым…
надавить на osmf через Коста? максимум что добьются — прикроют текущие серваки на балансе osmf. дык я пальцем тыркнуть могу в 5-6 реплик planet.osm. максимум через неделю появится новый сервак. весь стек технологий открыт, дампа нет только у ленивого.

[smind]

ну посмотрите на проект со схожей идеологией — википедия, парк серверов на столько разросся что постоянно требуются дотации на поддержку всего этого… да ежегодно у них получается собирать средства, но что будет если так выйдет что не получится собрать нужную сумму? не обрушится ли все как карточный домик? возможно на рекламе они заработают… но всё таки подобные проекты мне кажутся очень уязвимыми…

[spiritedflow]

Хорошо, допустим случилось страшное — сервера сожгли, домен увели, всю wikimedia foundation посадили за наркотики. Что будет дальше? Давайте посмотрим:

Самое главное — спрос на энциклопедическую информацию никуда не денется. А будет спрос, значит будет и предложение. Как? Вернуть на полки «британики»? Начать новую википедию?

А можно ещё легче: сама википедия в виде статей и фоток всё равно останется в куче копий под CC-BY-SA. А это уже собранная информация, к которой будет огромный спрос. И её можно просто взять и распространять, например, с рекламой.

Только ленивый не сделает это :) Одна голова упала — выросла тысяча новых. Потомки википедии будут драться за посетителей и место в закладках. В конце-концов останется только один, который и займёт место википедии.

Так умрёт сама википедия? Нет. Она просто поменяет бренд, станет крепче и лучше, но содержание останется прежним.

[taliban]

Открытые проекты без финансовой поддержки не более чем спичечная башенка которая может вот вот рухнуть… Особенно когда им нужно расширяться

[wildMan]

почти любые проекты без финансрования — утопия
открытые в этом плане — наиболее устойчивы

[build_your_web]

IronPython, IronRuby, да и сам DLR, F#, Все пакеты для Php под IIS, CompositeWPF, Enterprise Library, Gestalt, MEF, Orchard, Oxite, xunit

— всё это известные, работающие продукты Microsoft с открытыми исходными кодом, полный список которых можно увидеть тут: www.microsoft.com/opensource/directory.aspx.

Я к тому, что некоторый опыт у них всё же есть, поэтому есть все причины полагать, что результат будет хорошим.

[dime]

Интересно. Вы перечислили проекты для девелоперов (все не промотрел, но большинство). Я пробежался по ссылке — на первый взгляд примерно так же. Открыл несколько из этих проектов — типично микросовтовский подход — нечто, поддерживающее какую-нибудь их внутреннюю шнягу… технологию и предназначенное, в основном, для рекламы этой изначальной шн… технологии.
А что-нибудь за пределами рекламы их технологий?
А что-нибудь для людей, а не только для девелоперов?
Есть?
ЗЫ. Не надо искать тут сарказм, мне правда интересно стало, а изучать такую гору документации в чуждой мне области не очень хочется…

[Gospodin]

www.apache.org/foundation/thanks.html
А это вам о чем-то говорит?

[dime]

О том, что апачи выпросили у микрософтов деньжат. Не?
Не думаю, что вы станете настаивать на том, что апачевские проекты _сделаны_ на самом деле микрософтом :).
Пока я увидел как и написано, в основном — «что-нибудь кривое, привязанное к дотнет или виндовс лайв». Ну, или к сильверлайту.

[build_your_web]

Для людей (не девелоперов) действительно мало.
Опенсорс:
research.microsoft.com/en-us/projects/bio/default.aspx
familyshow.codeplex.com/

Бесплатное ПО:
World Wide Telescope
Virtual PC 2007
Пакет программ Windows Live.

[egavrin]

А чем плох дотнет и Windows Live?

[egavrin]

И вот хер бы кто ответил :)

[amc]

Надо смотреть соглашение об использовании, а не красноглазие в себе развивать. В любом случае «обводы» можно и к другим картам привязать.

[naryl]

Красноглазие то тут при чём?

[kitaisc]

Если это пойдет на пользу OSM, то нужно порадоваться за всех сразу :)

[Arceny]

EPIC WIN!!!111
Я в шоке. Не заходил на форум OSM неделю, а тут ТАКИЕ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ НОВОСТИ, узнаю с Хабры :)

[ZiggiPop]

ну что тут сказать, судя по всему Майкрософт начал понимать плюсы открытой разработки

[wildMan]

скорее всего он наконец то начал понимать что opensource — грамотное вложение как капитала, так и усилий :)

зы. по большему счёту пофиг что он начал понимать и какую выгоды для себя извлечёт. главное чтобы начинание не пошло во вред комьюнити

[wildMan]

что на osmdigest.ru что тут — полное игнорирование факта предоставления Космоснимками доступа к SPOT на территории РФ и РБ. :(

не яхой и мс единым…

[liosha]

А где анонс? И насколько я помню, спот на РФ не планировался, только на РБ.

[wildMan]

сорри. облажался на ночь глядя :) IRS на РФ конечно.

[Arceny]

SPOT? Вроде же IRS только, пруф!

[wildMan]

облажался :) на рф irs

[ruASG]

А я и не знал ничего про SPOT. Сейчас вот поискал, нашёл про Францию и вот это. Но где официальная информация? В http://blog.kosmosnimki.ru ничего нет.

[wildMan]

облажался :) на рф irs только

[abyss02]

Молодцы. Это самая оптимальная стратегия потеснить Гугл на их поле. Microsoft ничего не теряет. Наоборот в перспективе они получают бурно развивающиеся карты и моральное право использовать базу OSM. + Нехилый такой положительный образ в глазах сообщества. Жаль Гугл прохлопал такую возможность — сейчас бы у нас были ещё более качественные снимки и кроссплатформенный инструментарий.

[Bugabum]

MS+ facebook vs Google продолжаеться =) а нам только лучше от их ужесточенной конкуренции- более интересные и качественные сервисы

[klen]

Отлично же! Как раз начал ГИС заниматься используя OSM.

[andrewsh]

oh shi… тьфу, ура… ммм, даже не знаю, что и написать :)

[diomas]

отличная новость, уж больно яхушные снимки стары. вот только инструмент от майкрософт пугает. мы и так имеем проблемы с potlatch'ем, а тут вообще неизвестно, что будет

[DjOnline]

Говно эти космоснимки. У bing на многих территориях качество спутниковой подложки лучше как минимум в 3-4 раза (уровня).

[wildMan]

x13 на бинге против x15 у космоснимков по всей территории РБ.
так что всё зависит от того что считать многими территориями

[DjOnline]

РБ не Россия.
По Москве у бинга лучше.

[DjOnline]

Silverlight карты bing — лучшее по скорости из того, что я когда либо видел в браузере. На уровне Google Earth plugin.
Javascript и тем более flash карты нервно курят в сторонке.
Единственный минус — долгая инициализация карт.
А уж OSM через это смотреть — одно удовольствие, небо и земля по сравнению с обычным движком OSM.

[WaveMeUp]

Вот это здорово. Надеюсь, теперь OSM станут ещё лучше. А может быть затем, эти карты станут частью Bing'а с сохранением возможности редактирования. Это очень сильно потеснит Google.

[WaveMeUp]

Вам, я вижу, лишь бы заминусить