Как я выбирал софт для измерения параметров усилителей и почему остановился на Room EQ Wizard

[olegzn1]

Интересно, зачем студийщику измерять усилители?
Аудиофилия какая-то.

[yuburma]

Прошу прощения, но я не очень понимаю. Если тут имеется в виду аудиофилия в негативной коннотации, то мне лично неясно как такой вывод сделан на основании того, что я описывал измерения усилителей. Ведь аудиофилия в негативном смысле это как раз-таки отказ от объективных измерений в пользу чувственных, эзотерических и квазимагических принципов.

Что именно вы хотите сказать указывая на студийную принадлежность мне тоже непонятно.

Усилители в целом надо измерять для того, чтобы понять их характеристики. Именно тут я говорю прежде всего об измерениях нелинейных искажений. Это, как и измерения параметров вообще, может быть интересно и необходимо любым энтузиастам, разработчикам, ремонтникам, производителям и пользователям аудиоаппаратуры.

[olegzn1]

Простите, у вас там написано инженер-акустик, а не инженер-электронщик.

Если бы это был электронщик, я бы ещё понял.
А вот зачем акустику измерять транзисторники, влияние которых на слышимый звук равно абсолютному нулю....

[yuburma]

Акустика это моя основная профессиональная сфера деятельности, но это не значит, что меня электроника не может или не должна интересовать вообще. Тем более, что это смежные сферы.

Да, я изучаю как и готовые усилители, так и модульные решения на платах. Кроме того я в качестве хобби делаю гитарные примочки.

Ну и конечно, говорить о том, что нелинейные искажения усилителей равны «абсолютному нулю» некорректно, даже если мы примем, что вы использовали такой оборот просто как разговорный, а не строгий математический термин.

Даже если положить, что все готовые бюджетные решения, доступные на Ozon/Aliexpress имеют искажения в рабочем диапазоне, укладывающиеся в ваше понятие об «абсолютном нуле», то сказать такое о решениях попроще, типа модульных компонентов на базе TPA3255 без цепей обратной связи после выходного фильтра, — совсем нельзя. У них уровень нелинейных искажений может быть значительным на ВЧ. Я, уж, не говорю о решениях ещё проще типа TPA3110.

Кроме того, принципы и наблюдения тут описаны могут быть полезны при исследовании любой аудиоаппаратуры, в том числе акустических систем. Особенно в части касающейся работы с шумовой полкой, где эта проблема стоит особенно остро.

[sim2q]

без цепей обратной связи после выходного фильтра,

В ремонте как то был усь из здоровой сценической колонки, не помню уже подробности, две полосы, низ на двух блинах порядка 15"... заявлены какие то сотни Ватт. Так вот сам "усилитель" там из генератора на Arduino AVR, одного компаратора и типового универсального драйвера верх+низ для mosfet - вот уж точно: "А что, так можно было?".

[shkal]

Не равно

[shkal]

Спасибо, я и пропустил, что Маньяк начал этим заниматься. Сам я по привычке использую spectraplus, поскольку абсолютные цифры в окошках thd+n меня никогда не интересовали, при разработке важнее удобство интерфейса для оценки общего вида спектра и уровня отдельных составляющих.

[yuburma]

Пожалуйста, я тоже удивился, что мы почти одновременно с ним: я этот материал решил накатать, а он, аж, альтернативную софтину. И, возможно в самой статье это не очень ясно написано, но я искренне ему желаю удачи и постараюсь принять участие в багрепортах и предложениях по улучшению. Концептуально его программа выглядит очень интересно.

И да, я не стал делать все эти оговорки в статье, так как она и без того получилась довольно длинной — но, безусловно если есть привычка пользоваться определённым софтом и подразумевается его использование без сравнения результатов из других программ или измерительных стендов, — то проблем вообще никаких нет.