Комментарии 47
Ram стало в два раза меньше, а стоимость осталась та жа:)
И как тут не вспомнить угорающего испанца…
Стоимость выросла больше чем в полтора раза
Возвращаются on-prem сервера, стойки, свичи, патч-панели! А вы боялись, что сисадмины на мороз пойдут...
При таком диком строительстве дата-центров мороз тоже становится ценным ресурсом. Так что туда пора не то что идти, а бежать. Желательно – в благословенную Гренландию, но когда она кончится, в ход пойдет и родная мерзлота 🙃
с нейронками - да
всегда останавливало для дома что-то серьезное собирать только то, что прийдется работать после работы что бы во всем этом разобраться и поддерживать
но теперь я вот себе строю домашний кластер на 10 гигабит локалки (что бы два раза не вставать) потому что у меня есть стойкая уверенность это не будет странное небезопасное поделие и что в случае проблем в будущем это все очень легко и просто разрулится без необходимости курить форумы часами.
Постоянно забывают упомянуть, что CPU и GPU видят строго 50% общей RAM каждый, итого имеем 32гб VRAM, а не 64гб. Какие они там 100В модели планируют запускать - непонятно.
Ну так а для объединения 4 штук еще ведь и свитч вроде нужен, который стоит практически как один DGX Spark
Что? Нет, всю память почти видит. GPU доступно 120gb vram и он ее свободно занимает на старом DGX Spark 128GB
https://habr.com/ru/amp/publications/1089040/ ну вот про Windows пишут что именно так и есть
Это касается NPU. GXP Spark это, вроде, "обычный" GPU.
Постоянно забывают упомянуть, что CPU и GPU видят строго 50% общей RAM каждый
Забывают упомянуть какой-то выдуманный факт?
Да и какая связь AMD чипа с выделенным NPU, работающем на Windows, и чипом Nvidia под Линуксом? У Nvidia нет таких ограничений.
А вот на hexagon первого поколения вообще окно 8ГБ и нужно запускать несколько инстансов чтобы каждый работал в своём окошке.
Даже если память общая, часть все равно отъест система и агенты, так что чистых гигабайт под саму модель останется сильно меньше заявленного
Инструкция, как продать 5070 за 5к$
У 5070 нет столько памяти.
А смысл от памяти, если чип дохлый, хоть терабайт памяти запихни токенов в секунду больше не станет. Вся идея dgx spark это развод гоев на шекели.
Для чего то серьезного как использовали что-то уровня H200 так и используют. А для несерьезного есть 4090/5090 - стоит чуть дешевле, а токенов выдает больше.
Чип в пределах нормы, тот же 395+ на Qwen Next Q4 выдает около 38 т\с. Покупать 4090\5090 для этих целей разоришься. Но 64 гига действительно ни туда, ни сюда - об этом я тоже писал.
Ну да, ну да. 5090 за 3-4к$ разоришься, а недоразумение с чипом от 5070 за 5к$ не разоришься. Л-логика.
Посчитаете сколько надо 5090 купить чтобы было 64 гига и сколько оно стоит? А 128? :)
Считаю. Одну - и получится вдвое (минимум, на небольших моделях разница будет еще больше) больше токенов при инференсе, чем на любой dgx, хоть с 64 гигами, хоть со 128. Даже если вдруг захочется обучением заняться - 5090 будет минимум вдвое быстрее.
Память она значение, конечно, имеет. Но вычислительная мощь на первом месте.
Токенов получится 0, потому что модель не лезет в память :)
Влезет в RAM и все равно инференс будет быстрее, на сдачу от dgx вполне можно 192 гига хорошей RAM прикупить))
Ну у вас 5090 я так понимаю? Сколько у вас т/c на 5090 q4 qwen next с 256к контекста?
Имеется ввиду Qwen3.8-Flash-Next? q4_m на 5090 на 128к контексте 25-30 т/с стабильно. Но это не особо релевантно, в 64 гиговую dgx она вобще не влезет, память там распаяна, а в 128 гиговую ее придется ногами уталкивать
Qwen3.8-Flash-Next?
Да.
q4_m на 5090 на 128к контексте 25-30 т/с стабильно.
Вот. А на 395+ со 128 гигами распаянными - 38 т/c, дешевле одной карточки.
Что касается 64-гиговой dgx - да, она бесполезна. А вот 128 уже можно посмотреть :)
5090 на 128к контексте 25-30 т/с
Это прям мало, недавно движок strata вышел, с ним надо тестировать. Mtp нормально работает, префилл быстрый.
Такая система, по данным NVIDIA, сможет запускать модели до 200 млрд параметров. В тесте с Qwen 3.8 27B два устройства работали до 1,7 раза быстрее одного.
А почему для теста взяли 27B параметров, а не поближе к 200B?
Аннотация 1
???
64 гига самое бесполезное количество памяти. Слишком много для 27-35B квена, слишком мало для Next или чего покрупнее 100B+. И тут пытаются налюбить.
Поменьше чем 64 этож unufied.
Интересно подойдёт ли для квена для работы в несколько потоков. Каждый поток на КВ кеш съест много памяти. Может в сумме будет больше токенов. Хотя коробка позиционируется как домашняя.
64 Гб - идеально для lued /Qwen3.8-27B-INT8-W8A16-DFlash2 с 262 тыс. токенами контекста
Не выглядит ли Jetson Thor лучше по цене если хотим 128VRAM?
Хуанг снова продает половину памяти по цене целой
Картинка не понятная, почему два спарка вдруг из 128 превратились в 256 Гб. А четыре в 512, если в одном - 64 Гб?
Буквально угарающий испанец
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
NVIDIA представила AI-компьютер за $4999