Комментарии 5
Главная проблема даже не в том, что вы указали, а в том, что под бенчмарки специально затачивают модели.
У крупных моделей этот читинг считается нормой, поэтому не важно насколько хорош или плох бенчмарк, если он хоть немного популярен модели обучат его проходить.
Кажется реальная причина инфляции бенчмарков кроется в Законе Гудхарта: лабы нашли способы быстро «взламывать» популярные тесты, а может и не очень популярные, потому-что новые, из-за чего те теряют дифференцирующую способность задолго до того, как модели достигают истинного человеческого уровня в этих доменах.
Вот я и предпринял попытку "неформально" замерить скорость работы Закона Гудхарта. Неформально - потому что мы не всегда знаем, какие бенчмарки действительно пытаются "взломать", а какие берутся просто побочно. При этом, если попытаться условно разделить все бенчи на популярные и непопулярные (это как раз есть в моем датасете), то популярные умирают быстрее. Так что Закон вполне работает, но для точных расчетов не хватает данных в открытом доступе.

Период полураспада бенчмарка ИИ сократился вдвое: 19 месяцев вместо 38