SemiAnalysis опубликовали новое исследование лимитов AI‑подписок. При одинаковой цене подписки доступный объём Opus 5.5 стоит примерно в 5,6 раза больше по API‑расценкам, чем объём GPT-6.1 Sol. По количеству токенов разница меньше — около 2,8 раза. Стоимость успешно решённой задачи исследование не сравнивает.
SemiAnalysis — независимая исследовательская компания, изучающая полупроводники, дата‑центры и экономику AI. В июне её расчёты показывали, что подписка Claude за $200 позволяет использовать объём, который через API стоил бы около $8 000, а ChatGPT за те же $200 — около $14 000. Разница с ценой подписки составляла 40 и 70 раз соответственно.
С тех пор изменились и модели, и их API‑цены, и лимиты подписок. С выходом Opus 5.5 Anthropic увеличили количество доступных токенов примерно на 50% в Claude Pro за $20 и на 20% в Max. OpenAI, наоборот, вдвое сократили лимиты тарифа за $200 и добавили подписку за $500.
Что дают подписки за $20 и $200
По новым расчётам, Claude Pro за $20 позволяет использовать объём Opus 5.5, который через API стоил бы около $1 178. Для GPT-6.1 Sol в ChatGPT Plus за $20 аналогичная сумма составляет $211. Это примерно 59 и 10,5 месячных платежей за подписку.
На тарифах за $200 пропорции почти такие же: $11 726 для Opus 5.5 в Claude Max 20x против $2 084 для GPT-6.1 Sol в ChatGPT Pro. В обоих случаях речь идёт о расчётном объёме при полном использовании лимитов на агентные задачи.
Такое сравнение зависит от цен API: чем дороже модель продаётся через API, тем внушительнее выглядит сумма, которую можно «использовать» внутри подписки. Поэтому разрыв в 5,6 раза нельзя переносить напрямую на количество токенов или выполненных задач.
По объёму токенов Opus 5.5 также впереди GPT-6.1 Sol, но примерно в 2,8 раза. В этот объём входят кэшированные токены, поэтому миллиарды на графике не означают миллиарды токенов сгенерированного ответа.
Что изменили OpenAI
После сокращения лимитов ChatGPT Pro за $200 даёт примерно вдвое меньше токенов. Подписчики, купившие этот тариф до изменений, сохранят прежние лимиты до 29 октября; новые подписки уже работают с уменьшенным объёмом.
При этом весь спад долларовой оценки нельзя объяснить только сокращением лимитов. За рассматриваемый период изменились версии Sol и цены их API, включая стоимость чтения из кэша.
Новый ChatGPT Pro за $500 даёт лишь на 21% больше Astra, чем прежний тариф за $200 до сокращения лимитов. Главная дополнительная возможность — Ultrafast со скоростью 300 токенов в секунду. На момент публикации исследования SemiAnalysis ещё проверяли лимиты этого режима.
У OpenAI Pro за $100, $200 и $500 нет пятичасовых ограничений. Пользователь может расходовать недельный запас без ожидания следующего окна, что облегчает использование доступного объёма по сравнению с Claude. Недельные ограничения при этом сохраняются.
Другие провайдеры и границы сравнения
В исследование также включены MiniMax, Moonshot и Z.ai. На сравнительном графике MiniMax‑M3 предлагает больше токенов на доллар подписки, чем Opus 5.5 и GPT-6.1 Sol. Однако этот показатель сам по себе не определяет, какая модель дешевле решит конкретную задачу.
При активном использовании подписки по‑прежнему позволяют получить гораздо больше, чем покупка такого же объёма через соответствующий API. У Claude разрыв между подпиской и API значительно больше, чем у OpenAI.
Утверждение «Claude в пять раз выгоднее» относится к оценке лимитов Opus 5.5 и GPT-6.1 Sol по API‑ценам. Чтобы сравнить стоимость успешно решённой задачи, нужны отдельные замеры качества, числа попыток и расхода токенов на одинаковых задачах.
Оригинальное исследование SemiAnalysis.
Если новость понравилась, приглашаю в канал AI for Devs. Каждый день публикую похожие материалы: новые модели, агенты, практические кейсы и новости из мира AI.
