Обновить

Неочевидные возможности ИИ, или Почему я не столь пессимистичен в отношении его перспектив

Уровень сложностиПростой
Время на прочтение9 мин
Охват и читатели3.2K
Всего голосов 2: ↑1 и ↓10
Комментарии2

Комментарии 2

Поддерживаю сообщение о проблемах со ссылками. Сам получал ссылку на не существующую работу. Что касается основного, то хотелось бы подробной детализации. Фамилии великих настораживают!

Резонный вопрос, спасибо.

К сожалению, много деталей сообщить не могу, ибо статья не опубликована, а на публикацию требуется разрешение - стаедартная ситуация при рабоеы в НИИ любой крупной компании и злюбой страны. Приношу извинения.

Но, чтобы все же не быть совсем уж голословным, скажу, что речь идет о термодинамических функциях. Каких именно - надеюсь, по фамилиям Эйнштейна и Дебая поиск быстро даст близкий к точному ответ. Впрочем, такая ли цж большая разница, будь это коэффицикнт теплового расширения, энтальпия, энергия Гиббса или что-то еще? И, думаю, не так важно, для какого класса материалов. Спойлер: для нескольких классов, но не для всех.

Более важная вещь, не задевающая никаких коммерческих тайн: Эйнштейн с Дебаем искали прежде всего теоретические уравнения, с хорошо понятной и полной интерпретацией. А мы с ИИ искали малосиь другое - уравнение, которое наилучшим оьразом решает практические задачи, включая те, когда нужна крайне высокая точность расчета, редкая даже в жутко точной термодинамике. Речь идет о менее чем миллиардной доле изменения на градус. А градусов могут быть сотни, иногда и тысячи. И не всегда для всего этого интервала есть измеренные данные, а если и есть - то они не всегда надежны и точны. Особенно учитывая, что свеихточные измерения обычно не очень дешевы, тем более в широких интервалах температур...

То бишь - мы с ИИ и Эйнштейн с Дебаем решали несколько разные задачи. Но по факиу - наше с ИИ уравнение на практике работает лучше и делает, в принципе, ровно то, что обычно ожидается от теоретических уравнений: способность предсуазывать то, что еще не было изучено. Эйнштейн с Дебаем не дали бы здесь соврать.

Так что - ничего сверхъестественного, но при этом вполне себе новый и практичный результат.

P.S. Приношу заранее извинения за очепятки - набираю с телефона и без очков...

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации