Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Большая витрина: от крупнейших школ до частных авторов. Сравнивайте по цене, длительности, формату и выбирайте самый подходящий курс!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 41
прикольно и полезно!
🌍 Этот бот работает для пользователей из СНГ.
Это ему впн не нравится?
ну я ставил защиту на всякий антиспам и прочее возможно впн под это попал , вы в телеграмм через впн зашли ? можете рассказать подробнее
Вернитесь к первому вопросу: сколько каналов вы читаете? И сколько из них читаете по-настоящему?
Ноль. Цифровая гигиена решает.
Тоже хорошо, но у меня есть реально несколько каналов которые я не могу не читать
Ноль. Цифровая гигиена решает.
Но на Хабре она вам почему-то не мешает находиться и даже комментировать. Видитя мне здесь двойные стандарты. Телеграм всего лишь очередной формат для прессы, я такое читал еще во времена до интернета в бумажных журналах (кто сейчас помнит ту же Компьютерру).
Но на Хабре она вам почему-то не мешает находиться и даже комментировать. Видитя мне здесь двойные стандарты
Вам именно, что видится. Я выбрал себе несколько актуальных для себя технических источников, от ArXiv и ScienceDirect, до Хабра и читаю их. ТГ, Макс и прочие VK туда не входят. Это и есть цифровая гигиена (отделение зерен от плевел вместо потребления всего подряд), а не то что вы там себе напридумали.
Телеграм всего лишь очередной формат для прессы, я такое читал еще во времена до интернета в бумажных журналах (кто сейчас помнит ту же Компьютерру).
ТГ для меня это сборник четырежды переваренной инфы ради хайпа, маркетинга и продвижения личных микроскопических брендов. Я предпочитаю читать немного ближе к первоисточникам. То же, что первым появляется в телеге не является для меня важным или приоритетным по техническому направлению.
В зависимости от канала наверное и от того как вам именно нужна информация и откуда получать, я читаю личные каналы предприниимателей котоых нигде больше нет , и их опыт вы не увидите на ютуб каналах, статьях vc или хабре , а так же некоторые новостные источники достаточно авторитетные тоже сидят только в тг, поэтому наверное тут можно сказать на вкус и цвет...
Хабр отправляет уведомления на почту очень удобно
Пошёл посчитал: 12 каналов. И все я их читаю (один скорее смотрю, он про фото). Но у меня узкие каналы, на которые я подписан ради интереса, удовольствия/развлечения и общего развития. Новостных каналов про события в мире или какие-то локальные события у меня нет.
И нет никакой проблемы, чтобы прочесть все обновления в них, накопившиеся за день-два-три. Обычно я их читаю перед началом работы, если успеваю, а если не успеваю, то после работы.
Ни одного.
Ноль. Никогда не нравились мессенджеры как концепция (и в особенности как попытка заменить нормальный интернет), и телеграм в том числе, и никогда толком их не использовал. А сейчас еще и заморачиваться с обходом блокировок надо.
Статью с Хабра я могу сохранить в mhtml и она будет лежать в моей коллекции. Я могу обратиться к ней через N лет, будучи уверен что она никуда не пропала и никак не изменилась. Как я могу сделать то же самое с информацией из телеграма, если там старательно поддерживается концепция того, что информацией владеет именно автор, а не читатели? Автор может удалить пост, удалить целый канал - и всё, у меня никаких следов не останется.
Ну конечно как-то скачивать и бэкапить наверняка можно, если заморочиться со специальным софтом, но сохранение страниц в браузере работает из коробки...
А еще дурацкий одномерный формат. Канал - сплошная лента сообщений, среди которых 99% вполне может оказаться мусором. И чтобы добраться до старых сообщений, нужно тупо крутить ленту. Даже элементарной пагинации нет, не говоря уже о более сложных концепциях структурированного представления информации. Социальные сети и форумы, которые вроде как прошлый век, в плане удобства куда лучше.
P.S. писал этот ответ не торопясь и вдумчиво - еще одно преимущество классического форумного общения. Если бы я написал что-то такое в телеграм чате (или любом другом чате), оно утонуло бы в бессмысленном трепе, а здесь - останется. Кстати именно поэтому я сторонник дополнительной организации всех статей хабра в формат иерархического форума с сортировкой по времени последнего комментария - старые темы нередко бывают очень интересны для обсуждения, и при такой сортировке они не тонули бы навсегда под потоком новых статей.
Смотрите в зависимости от того, что вам нужно сохранить и куда , в моем понимания если нужны знани, чтобы вы реально их не потеряли, то я бы реккомендовал копировать себе например в обсидиан. А еще например многие каналы сейчас публикуют теже ссылки на скилы для нейронок на гите только в тг, ну и мне надо например сохранять отдельно ссылки допустим на товары, в этом плане в тг можно создать ботов и отправлять им то что нужно и будете видеть это только вы , то есть скопировали пост с канала а не переслали и все он всегда ваш, а если вам надо когда то выкачать то тут только себе в избранное и вы удивитесь но в десктопном приложении можно всю историю файлы и ссылки скачать себе на пк
Статью с Хабра я могу сохранить в mhtml и она будет лежать в моей коллекции
Россыпь отдельных файликов на диске дико неудобный формат в то время, когда есть специальные программы для заметок (Obsidian, Joplin). А с ними уже нет разницы откуда сохранять. Для промежуточного сохранения поста из канала на лету можно создать группу с единственным участником собой и скинуть туда.
Социальные сети и форумы, которые вроде как прошлый век, в плане удобства куда лучше.
В социальных сетях и форумах нет тех авторов и того контента - почти все кого я знаю и ценю мигрировали в телеграм, а я читал в самых разных местах от ЖЖ и Дзена до ВК. С Хабра кстати тоже многие туда мигрировали.
Телеграм не самый удобный формат, но терпимый, главное все-таки авторы и собственно то, что они пишут.
Я правильно понял, что получить саммари прямо сейчас без подписки нельзя?
Идея интересная конечно, но надо пробовать.
Почему , можно сразу получить в перывй же день, а если настроите то будет регулярно приходить , бот беслпатен до 10 каналов
Ну как бы не дает. Или расписание говорит включай или подписка.
Странно при первом разе вы добавляете канал и можете сразу получить , напишите пожалуйста ваш ник в телеграмм, я поправлю и проверю, если не хотите здесь ник писать вы можете написать в боте там есть кнопка "обратная связь"
Я просто посмотрел по статистике бота, там получилось у людей получить дайджесты сразу, думаю что то пошло не так
нисколько не читаю, только с сайтов, все эти мессенджеры фуфло, вацап для сообщений, телега помойка на всякий случай, остальными не пользуюсь
Постоянно не читаю наверное ничего, периодически десятка два каналов, у всех отключены оповещения, захожу по настроению. Отбираю только те каналы, которые пишут не чаще одного-двух раз в день (за исключением каналов с живописью и смешными картинками) ну и в целом спокойные, без истерик и хайпа. Необходимости в пересказе не испытываю, тревоги что что-то пропущу тоже. Не то что бы я не испытывал ее вообще, но более-менее успешно борюсь, особенно помогают большие паузы в пару недель и более, когда на канал не заходишь вообще и ничего важного в итоге не пропускаешь.
Ну и вдобавок к телеграм каналам у меня еще есть Хабр и несколько новостных сайтов и блогов в RSS и не только, правила те же самые, что и с каналами.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Сколько телеграм‑каналов вы читаете?