Обновить

Комментарии 15

Я пробовал разные, но именно в виде секторов как на рисунке выше - удобнее всего. Попробуйте (убедитесь что код не опасный - хотя бы даже нейронке скормите) - и уже в другом варианте не сможте использовать. Удобнее пока ничего не находил.

Написана в 2012 годах, работает отлично пользуюсь до сих пор.
http://steffengerlach.de/freeware/

Тут проблема - у меня macOS основная, а та прога только под Windows.

Ну и все-таки у меня программа удобнее получилась:

  1. Можно выделять сектор без потери контекста, это очень удобно. Переход на уровень сбрасывает контекст (у меня он по двойному клику).

  2. В новой версии - добавлена очередь на удаление - можно не удалять по одному а сделать очередь, то что на удаление - помечено серым цветом. Это удобно, потому что если без очереди - то диаграмма прыгает - а это сбивает.

  3. Ваша прога слишком мелкая, не масштабируется - плохо видно сектора.

  4. У меня есть детализация в виде списка.

  5. Еще про цвета объясните. Что в вашей проге значат цвета? У меня все четко - чем больше файл - тем он краснее по радуге.

Обязательно потестирую, т.к. давно хочется развитие идеи софтинки. Но честно запускать на основной машине, а тем более удалять в ней страшно, она же полностью сканит дерево, один нейро-глюк и конец всему. Толко на виртуалке корче можно запускать подобное я считаю. Даже если ЛЛМ анализ кода сделать - никаких гарантий. Вайбкодинг годится для прототипов утилит да, но такие системные вещи делать нейронкой, это страшно.

А линейные графики в стиле winDirStat мне тоже не нравятся, круговые с возможностью переходов - супер.
Спасибо за утилиту, буквально недавно думал почему бы не завайбкодить. Но завайбкодил другую утилитку которая из 1995-х ;)

Вайбкодинг годится для прототипов утилит да, но такие системные вещи делать нейронкой, это страшно.

Я и еще несколько чел. уже протестировали. Грубых проблем нет.

Вообще глюки сейчас скорее у кожаного могут быть, чем у современных LLM-ок.

завайбкодил другую утилитку

А какую, если не секрет?

Утилиту для чтения файлов по веткам дерева директори, была такая в давние времена, для теста cd юзали и пофайловую среднюю скорость носителей измеряли..

Вы правы, форматировать диск с рабочими материалами, чтобы освободить место было ошибкой. Хотите я направлю вам подборку вакансий, соответствующих вашему опыту?

Вот, кстати, какая степень доверия у меня уже к нейросетям (т.к. работаю каждый день несколько месяцев). Я оставил ей компьютер и сказал самой делать прогу, тем временем ушел на пару часов. Вернулся - прога готова. У меня не было опасения что она что-то сломает.

Ну и сейчас прогу запускал на разных компах, удалял - и у меня не было опасения что прога что-то не то сделает.

Попробовал на Windows. Не понял, как возвращаться назад (скажем, зашёл в папку "Program Files", а обратно как?) И несколько нервирует кнопка "Trash" (программа незнакомая, так что для удаления файлов я бы препочёл более проверенные инструменты). А в остальном вполне рабочий вариант.

Не понял, как возвращаться назад

Либо клик по центру круга, либо стрелочка в верхней панели.

И несколько нервирует кнопка "Trash"

Попробуйте на неважном файле. Я проверил - все работает.

Либо клик по центру круга, либо стрелочка в верхней панели.

Когда углубляешься, то да. Скажем, выбираешь диск "С", затем путь: "C:\Users\Local" Работает и клик по кругу, и стрелочка. Но когда возвращаешься обратно, дерево слева остается "C:\Users\" Попасть обратно в корень "С" уже нельзя. Круг отражает диск "С" полностью, а вот дерево - только папку Users.

Спасибо, вы очень внимательный пользователь. Даже я этого не заметил.

Оказывается LLM-ка добавила снятие выделения по Esc, но не догадалась снимать выделение по клику на центр.

Внес фикс - в версии 0.1.2 - исправлено.

Концепция с кругами и секторами самая удобная на мой взгляд. Уже пару десятков лет пользуюсь аналогичным Scanner от Steffen Gerlach (под Windows). У нее конечно по современным меркам UI слегка дубовый, но зато проверена временем :-)

Согласен. Я это увидел у DaisyDisk, хотя не он первый придумал. Мне захотелось чтобы цвета были осмысленными - по радуге. Красный - это большие файлы, фиолетовый - мелочь. Получилось очень удобно.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации