Обновить

Комментарии 3

Как человек, который профессионально работает в сфере препресса и допечатной подготовки более 25 лет скажу: статья даже толком не затрагивает основное назначение формата PDF и возможности Adobe Acrobat (и его расширений). Альтернативны на данный момент НЕТ и не предвидится.

Опередил. Сейчас конечно Акробат стал общеприменим, но изначально был задуман для препресса и дальнейшей передачи файлов без искажений вместо .ps.

Справедливости ради, ТС возможно имеет в виду не Pro-версию, а в ней как раз никаких допечатных инструментов и нет.

Честно говоря в статье сравнения программ не увидел. Ну да ладно, подобных перечислений в интернете вагон

Вопрос другой. Если уже упомянули импортозамещение - какова совместимость аналогов по возможности корректного открытия и отражения документов. Насколько они одинаково показывают документы.

https://www.cnews.ru/reviews/pdf-redaktory_2026/cases/pochemu_pdf_v_rossii_stal_haosom_raznye

Если аналог не отражает документ также как Адоб - переходить на него критично опасно

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации