Выносила за девять месяцев: гайдлайн по вайб-кодингу для девочек (и мальчиков)

[stas_makarov]

Ну, что же, здорово, что аналитики сами взялись за создание приложений!
Но вы открыли бездну: только копнешь, и еще тонна новых знаний требуется.
Сначала гит, потом деплой на линукс-сервер, потом еще что-нибудь вылезет.

Я тоже шел от аналитике к разработке, но немного другим путем, начал еще до вайбкодинга. Но когда такие инструменты подвезли, грех не пользоваться.

Если будет любопытно, здесь описал свои приключения
https://habr.com/ru/articles/1091130/

[Mamalytic]

Деплой уже был) Даже не один, тк понадобился и российский сервер. Обязательно почитаю, спасибо! Сейчас только и остается, что учиться друг у друга, разве можно пренебрегать)

[danilovmy]

Сделай саммари этого чата, обнови память проекта, список задач и handoff-файл.

Новый чат начинаю с «прочитай память, TODO и handoff, скажи, что понял». Если пересказ совпадает с моим пониманием, работаем дальше.

А что не позволяет сразу в промпте сказать "сделай новую сессию, в ней прочитай память, TODO и handoff, скажи, что понял" ? Зачем копипаста-то?

[Mamalytic]

Мешает незнание того, что "так можно было" ) Спасибо, беру!

[arodygin]

Не знаю, как в IDE-плагинах, а в терминале у моего клода есть еще псевдомодель "opusplan", которая у меня включена всегда. В этой модели клод использует Opus, пока находится в plan mode, и Sonnet во всех других случаях. В итоге общий сценарий выглядит так:
- запускаю сессию, перехожу в "plan mode"
- обсуждаю что-кого, при этом клод работает на Opus
- как определились, что где и почему менять (т.е. клод создал план работы), говорю "дерзай" и клод переходит в "auto mode" и претворяет план в жизнь, спрашивая только когда это действительно нужно и используя более экономную модель Sonnet

[Mamalytic]

Спасибо, беру! Уточнила: в плагине для VS Code можно запустить это командой /model opusplan, хотя если ручками выбирать модель, такого нет.

[Mamalytic]

Вижу, что у статьи есть минусы. Буду благодарна за конкретную критику: что показалось лишним или спорным? Учту в следующей части.

[25625]

Статья на техническом ресурсе, с разбором вайбкодинга (который здесь и так не очень жалуют) на уровне Explain Like I'm 5, это как в журнал Vogue послать статью “Как правильно надеть майку: Большой вырез - для головы!”. ИМХО минусы за “Низкий технический уровень материала”.