Комментарии 4
А чем обычная rdf онтология не угодила? Вам все равно нужны доп справочники, ибо одного только названия не достаточно.
Это - не онтология. Скорее, унифицированные, жестко идентифицируемые понятия. Онтологию я бы хотел добавить (и, вероятно, сделаю это), но как раз пере-изобретать rdf и прочие существующие подходы как-то неловко. То есть, это - прагматически выстроенные данные для использования в реальных программных проектах, а не академический продукт.
Когда Вы пытаетесь в идентификатор вставить метаданные, Вы этим портите идентификатор и закладываете мину под возможные в будущем изменения. Идентификатор не должен содержать в себе никакого бизнес-смысла. Совет: используйте UUIDv7, а под типы отводите отдельные поля таблиц. Вы не обойдетесь одной плоской табличкой
Профессионалы, подскажите, тут можно вставлять мем про стандарты, или нет?

Unified Entity Definition (UED)