Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Большая витрина: от крупнейших школ до частных авторов. Сравнивайте по цене, длительности, формату и выбирайте самый подходящий курс!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 31
Боюсь, что в России нет столько денег, чтобы все это было реализовано и всем на откаты хватило.
Среди вариантов много того, что в платежной системе абсолютно ни к чему.
тоже искал вариант «не городить огороды» зачем нам еще один глонасс?:)
Без хотя бы части этих вариантов она не будет иметь смысла, имхо. Двухуровневая банковская система для проведения взаиморасчётов между государством, физическими и юридическими лицами у нас и так существует. Не идеально, но работает.
Перестать заниматься фигней, в том числе созданием национальных видов:
ОС, браузера, антивируса, электронных денег, платежных систем, демократии и автомобиля.
ОС, браузера, антивируса, электронных денег, платежных систем, демократии и автомобиля.
>>Единый идентификатор для каждого человека, связанный с пластиковой картой
>>Возможность использовать эту карту вместо паспорта, заграничного паспорта, прав и медицинской страховки… а также военного билета
И он сделал то, что всем — малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание на правую руку их или на чело их,
И что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его.
Откровение 13:16-17
>>Возможность использовать эту карту вместо паспорта, заграничного паспорта, прав и медицинской страховки… а также военного билета
И он сделал то, что всем — малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание на правую руку их или на чело их,
И что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его.
Откровение 13:16-17
Дайте я угадаю, почему вы это написали.
Вы ведь в это все не верите…
Просто кто-то, по младости лет, подумал, что первый(!) заметил сходство между платежными картами и цитатой из библии.
Это же такой баян, баянище!
Хоть бы что-то новое придумали.
Учитесь как нужно делать:
www.aif.ru/techno/news/72977
Вы ведь в это все не верите…
Просто кто-то, по младости лет, подумал, что первый(!) заметил сходство между платежными картами и цитатой из библии.
Это же такой баян, баянище!
Хоть бы что-то новое придумали.
Учитесь как нужно делать:
www.aif.ru/techno/news/72977
Не угадал, я в это верю.
Зачем мне что то придумывать, кроме Библии мне не что не нужно, а уже судя из того что там написано я могу сравнивать с тем что происходит сейчас на земле.
Зачем мне что то придумывать, кроме Библии мне не что не нужно, а уже судя из того что там написано я могу сравнивать с тем что происходит сейчас на земле.
А написал я это чтобы люди осознавали за что они голосуют.
Тогда ученые, теория эволюции, айтишники и хабр — это должно быть для вас как откровения сатаны.
А недавно, тссс!, ракета со спутниками в океан упала — ударилась о небесный свод, конечно же!
Удалите свой аккаунт с хабра и идите грехи замаливать
А как вы можете сравнить с тем, что происходило на земле раньше?
А недавно, тссс!, ракета со спутниками в океан упала — ударилась о небесный свод, конечно же!
Удалите свой аккаунт с хабра и идите грехи замаливать
А как вы можете сравнить с тем, что происходило на земле раньше?
А по поводу ссылки, если бы вы хоть чуть чуть знали что написано в Библии, вы бы поняли что это полный бред.
Т.е. в чужом глазу вы все-таки соринку видите…
Я вижу только то что вы агрессивно настроены на людей верующих в Бога.
Пусть будет всё как оно есть, вы верите что произошли от обезьяны (не знаю какой вы теории придерживаетесь) я верю что меня создал Бог.
Пусть будет всё как оно есть, вы верите что произошли от обезьяны (не знаю какой вы теории придерживаетесь) я верю что меня создал Бог.
Выше плюсанул, но хочу спросить:
Истархова-то читали?
Истархова-то читали?
Не говорю, что надо читать именно его, но как вариант.
Нет не читал.
Ну, можете попробовать =)
Там у него, кстати, великолепный список использованной литературы, так что легко найдёте что читать дальше.
Там у него, кстати, великолепный список использованной литературы, так что легко найдёте что читать дальше.
>я верю что меня создал Бог.
Лицемерие
Лицемерие
Вроде как карта национальной платежной системы не предполагает «начертание на правую руку их или на чело их», равно как и «И что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание» (отмена нала? ).
А так нас уже давно «перенумеровали» (номер паспорта, ИНН, ПСС, ...)
А так нас уже давно «перенумеровали» (номер паспорта, ИНН, ПСС, ...)
Лет через сто вы будете очень удивлены. Как были бы удивлены супруги Кюри, взглянув на Малыша.
До начертания, я думаю, не дойдёт в любом случае, хотя бы из-за ассоциаций с концлагерями. А так, в средней перспективе — имплантация бесконтактных идентификаторов, более отдаленное будущее — глобальная биометрическая идентификация(покупать и продавать можно будет только по результатам экспресс-анализ ДНК, например, служащий идентификатором в глобальной БД, в которой и будут осуществляться все транзакции от регистрации рождения до регистрации смерти, такие мелочи как покупка-продажа даже упоминания не стоят).
Дух этого фрагмента Откровений и так уже практически выполнен во многих, если не во всех, странах, включая Россию, а буква не будет выполнена никогда. Имхо.
Дух этого фрагмента Откровений и так уже практически выполнен во многих, если не во всех, странах, включая Россию, а буква не будет выполнена никогда. Имхо.
Это так сказать шаги в эту сторону.
Очень уж всё вкусно звучит
Отметил первые три (бытовые возможности), но это должны быть именно возможности (права), а не необходимости (обязательства). К ним автоматом идёт «Возможность защиты от похищения личности» (имхо, не стоило даже упоминать, и это должна быть не возможность, а первое требование в ТЗ). Ну и переводов без комиссии хочется.
Категорически против возможности заниматься коммерческой деятельностью с ограниченной ответственностью под эту карту, кроме как покупки или внесения «бытовым» способом доли в уставных капиталах обществ и т. п. Вообще против ограниченной ответственности в индивидуальном предпринимательстве.
Против автоматического исчисления и уплаты налогов (уведомления о исчисленных налогах и оплата их «в один клик» было бы удобно, но никакой автоматики)
Кредиты и инвестиции получать, а затем выплачивать с карты выплаты по ним (что, уплачивать только проценты? а основной долг? :) ) и дивиденды — отдельного пункта не стоят, обычные «бытовые» сделки в случае ИП и недопустимы в случае участия в юридических лицах (все такие сделки по счёту юрлица)
SIM-карта в телефоне — смысла нет, по-моему. Кроме того завязка на конкретные технологии — усиление чей-то конкурентоспособности нерыночными методами. Плюс повышенные риски утраты.
«Возможность простой интеграции взаиморасчётов в приложения» — вообще не понял, что это такое.
«Облачные почта, чат, видеосвязь, персональный планировщик, интегрированные с картой и государственными услугами» — против, навязывание услуг, да и как себе представляете — карта с дисплеем сенсорным? каковы тогда будут её размеры?
«Возможность стать одним из операторов этой системы без 17 миллионов уставного капитала» — против, и ещё бы повысил минимальные требования вплоть до того, что операторами должны быть только государственные учреждения типа Центробанка, а не обычные ОАО, тем более ООО с капиталом 10 000 рублей, пускай и с 100% государственным капиталом. Риски слишком велики, чтобы доверять частному бизнесу.
Добавил бы:
Карта должна служить носителем (не единственным, но основным) закрытого ключа ЭЦП гражданина со стандартными интерфейсами (на настоящий момент — usb как-то реализовать? :-/), в том числе и для взаимодействия с системами государственных услуг в полном объёме (от получения выписок из различных БД до, например, удаленной дачи показаний, защиты своих интересов и т. п. в суде любого уровня). В общем возможность при любом информационном обмене с государством, физическими и юридическими лицами не присутствовать лично, но, при желании, чтобы такой обмен имел юридическую значимость.
Безопасность транзакций должна быть реализована способом, исключающим передачу карты, включая добровольную, другим лицам (биометрия только в голову приходит), а в идеале и действия под принуждением (возможность незаметно поставить признак транзакции «работаю под контролем», например, «аварийный пароль»? ).
Категорически против возможности заниматься коммерческой деятельностью с ограниченной ответственностью под эту карту, кроме как покупки или внесения «бытовым» способом доли в уставных капиталах обществ и т. п. Вообще против ограниченной ответственности в индивидуальном предпринимательстве.
Против автоматического исчисления и уплаты налогов (уведомления о исчисленных налогах и оплата их «в один клик» было бы удобно, но никакой автоматики)
Кредиты и инвестиции получать, а затем выплачивать с карты выплаты по ним (что, уплачивать только проценты? а основной долг? :) ) и дивиденды — отдельного пункта не стоят, обычные «бытовые» сделки в случае ИП и недопустимы в случае участия в юридических лицах (все такие сделки по счёту юрлица)
SIM-карта в телефоне — смысла нет, по-моему. Кроме того завязка на конкретные технологии — усиление чей-то конкурентоспособности нерыночными методами. Плюс повышенные риски утраты.
«Возможность простой интеграции взаиморасчётов в приложения» — вообще не понял, что это такое.
«Облачные почта, чат, видеосвязь, персональный планировщик, интегрированные с картой и государственными услугами» — против, навязывание услуг, да и как себе представляете — карта с дисплеем сенсорным? каковы тогда будут её размеры?
«Возможность стать одним из операторов этой системы без 17 миллионов уставного капитала» — против, и ещё бы повысил минимальные требования вплоть до того, что операторами должны быть только государственные учреждения типа Центробанка, а не обычные ОАО, тем более ООО с капиталом 10 000 рублей, пускай и с 100% государственным капиталом. Риски слишком велики, чтобы доверять частному бизнесу.
Добавил бы:
Карта должна служить носителем (не единственным, но основным) закрытого ключа ЭЦП гражданина со стандартными интерфейсами (на настоящий момент — usb как-то реализовать? :-/), в том числе и для взаимодействия с системами государственных услуг в полном объёме (от получения выписок из различных БД до, например, удаленной дачи показаний, защиты своих интересов и т. п. в суде любого уровня). В общем возможность при любом информационном обмене с государством, физическими и юридическими лицами не присутствовать лично, но, при желании, чтобы такой обмен имел юридическую значимость.
Безопасность транзакций должна быть реализована способом, исключающим передачу карты, включая добровольную, другим лицам (биометрия только в голову приходит), а в идеале и действия под принуждением (возможность незаметно поставить признак транзакции «работаю под контролем», например, «аварийный пароль»? ).
удивляет меня вера людей в гос-во ( это я про:
ещё бы повысил минимальные требования вплоть до того, что операторами должны быть только государственные учреждения типа Центробанка, а не обычные ОАО
это как бы я к тому что как мне кажется в нормальном обществе обычные, нормальные люди должны как раз желать, что бы как можно меньше функций доставалось гос-ву (их и так у него больше всякой меры, с учетом того что конкретных инструментов в нашей стране на волеизлияние по отношению к гос-ву нет), так нет же большинство народонаселения нашей страны до сих пор считает национализацию полезным явлением :( грустно.
> Возможность защиты от похищения личности.
Необходимость. С гарантиями и указанием ответственности банка, в случае его не выполнения.
> Возможность получать зарплату на эту карту, рассчитываться за коммунальные услуги, бензин и еду, а также совершать любые другие привычные бынковские расчёты.
При отсутсвии этого пункта платежная система не может называться платежной. Это будет какая-то другая система.
Необходимость. С гарантиями и указанием ответственности банка, в случае его не выполнения.
> Возможность получать зарплату на эту карту, рассчитываться за коммунальные услуги, бензин и еду, а также совершать любые другие привычные бынковские расчёты.
При отсутсвии этого пункта платежная система не может называться платежной. Это будет какая-то другая система.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
А что бы предложили в законопроекте о национальной платёжной системе Вы?