Комментарии 16
Вы пользуетесь Arc?
Даже не слышал о нем.
Решил посмотреть, что это в Google Play
вместо отдельных программ люди используют почту, документы, мессенджеры и корпоративные сервисы, постоянно переключаясь между десятками вкладок. Arc предлагал организовать эту работу с помощью боковой панели, отдельных пространств для проектов, закреплённых страниц и разделения окна между сайтами. По сути, он пытался превратить браузер из средства просмотра страниц в инструмент управления рабочими задачами.
Практически всё это есть в Vivaldi.
Справедливости ради, многое было еще в Opera 5, даже очень приличный почтовый клиент
а сегодня собрать себе, что душа пожелает, можно и просто из плагинов к браузеру.
Дело, скорее, в том, кто к чему привык. Я вот оперовской почтой не пользовался, потому что в браузере во вкладках (а их как-то открываешь много) "почтовая" вкладка терялась - и проще было на панели задач нажать на кнопку The Bat!-а, чем искать вкладку.
Arc просто ещё раз переупаковал то же в чуть другую упаковку, которая оказалась более-менее юзабельной.
Vivaldi сейчас по функционалу заметно превосходит Opera Presto.
Было бы странно, если бы за четверть века Vivaldi так и не смог превзойти старую Opera. Я ведь не утверждал, что Opera 5 функциональнее современных браузеров. Я лишь напомнил, что многие нынешние «революционные» идеи были реализованы ещё тогда.
Впрочем, если главное достижение современного браузера — победа над браузером двадцатилетней давности, то с инновациями в отрасли действительно что-то не так.
А еще Opera 5 чудесно быстро работала на самом немогучем ПК.
Да, ядро Presto для тех лет было очень быстрым.
А по поводу "победы над браузером 20-летней давности"... Тут сегодня немного другие вызовы. Сегодня приходится расширять функционал, используя ядро, разработка которого идёт без какого-либо учёта интересов разработчиков браузеров, отличных от Chrome. Так что даже выход на уровень функциональности Opera Presto - это уже достижение на самом деле.
вместо отдельных программ люди используют почту, документы, мессенджеры и корпоративные сервисы, постоянно переключаясь между десятками вкладок. Arc предлагал организовать эту работу с помощью боковой панели, отдельных пространств для проектов, закреплённых страниц и разделения окна между сайтами.
А можно было просто вытащить «почту, документы, мессенджеры и корпоративные сервисы» в отдельные окна и организовывать их средствами системы. Но это неинтересно, мы лучше внутри браузера сделаем еще одну ОС.
Ээээ, нет, не‑закрытый продукт, про который нельзя сказать, что «юзеру не понадобится уходить из нашей программы наружу вообще!» — такое инвесторам не продашь!
А что это строго наоборот от интересов пользователя — так компания, по сути заставляя юзеров слезть с привычного уже браузера, показала, как она «любит» юзеров.
Вайб кодеры - ваш выход.
То есть разработчики взяли изначально кроссплатформенный Chromium, сделали его зачем-то mac-only, с трудом поддержали windows, притом криво.А под linux даже и не пытались.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Не знал, но забыл: браузер Arc закроют в декабре, его заменит Dia с искусственным интеллектом