Комментарии 12
Вывод о том что не права Microsoft опрометчив на мой взгляд. Не прав, мне кажется, Intel со своим 8-битным процессором Intel 8080, надо было делать 10-битный.
Бит -- это двоичный разряд, и сколько битов не делай, всё равно с десятичным совпадать не будет.
Десятичные триггеры на лампах и реле мы бы собирали до сих пор
del
свободного места на диске обычно оказывается еще меньше
А потом ещё и файлы занимают место, кратное размеру кластера и тоже отъедают свободное место. )
Каждый раз при покупке новой флешки приходится объяснять родственникам, куда делись пара гигабайт...
Так чего ж ОЗУ-то не делают в десятичных, так и не понял. Выгодно же, как молоко по 930 мл (кстати, удивительное совпадение с 931 Гбайт)
А со скоростью интернета как быть?
Собственно, "ножницы" начали нервировать ещё на жестянках с ёмкостью в сотню мегабайт, когда они стали широконародномассовыми. И все танцы с именами приставок и начались.
И ёмкость там много кто крадёт: разница между приставками, запись разметки и таблиц разделов, кластерность записи и всякие выравнивания. И пошло и поехало... И не забыть ещё процентов 10-15 на ССД оставить пустым, для обслуживания...
Нунуну,
у вас во врезке с расчётом написано " 931.32, именно это Windows называет «ГБ»" — так ведь наоборот же, это не Винда, а Производитель железа называет ЭТО гигабайтом
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Куда пропадают 69 гигабайт с каждого терабайта и почему за это судились с производителями