7.2 "мертвая петля алгоритма". Самый низкий параметр 0.45 телосложение :) Не хватило пунктов для во первых роста >185 как будто довольно рано градация роста заканчивается. Между 185 и 193 все-же может иметь значение, хотя конечно это статистические "хвосты".
Не хватило вариантов описания. У меня не про девушек написано, а про меня подробности и мои "особенности". И как-то в этом случае выбирать агро не кажется правильным.
Геймерство относить к необычным интересам? не понятно. Без необычных интересов сильно лучше.
Без интересов и гикства в самопрзентации до 1 свидания 37 дней. (15% стало) И моя личная статистика примерно сходится с этим показателем. (3 месяца = 3 свидания)

123xyz 30 окт в 13:15

Привет, спасибо за фидбек! Рада, что цифры сошлись!

По поводу нюансов:

Рост >185: 185+ в дейтинге это уже потолок бонуса. Без линейки в кадре 186 и 193 на фото воспринимаются одинаково, а 98% женских запросов на условно высокого уже закрыты.

Био с особенностями: Если там нет претензий к миру и списков «не пишите мне те, кто...», «тарелочницы мимо, ненавижу таких-то и таких-то», то это честный адекватный нормал (1.0), а не агро. Тут еще проблема, что мужчинам тяжело оценить свое описание, тк вы не видели другие мужские анкеты и где начинается настоящее агро.
И тут важно смотреть, как и про какие особенности у вас написано, бывает это что-то аккуратное, а бывает прям trauma dumping, а бывает еще написано про особенности, но с такой пассивной агрессией, что кошмар. Но мне кажется у вас абсолютный нормал за 1.0!

Геймерство: Вы столкнулись с чем-то типа эффекта Генри Кавилла! Если лицо 7+ и отличная форма, то геймерство воспринимается как изюминка. Если вы оценили себя на 7-, то массовый дейтинг безжалостно вешает ярлык за нестандартные увлечения и режет конверсию вдвое (k=0.6k = 0.6k=0.6).

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий