Медленный свет: почему интернет тормозит, хотя электричество «бежит со скоростью света»

[vadimr]

В общем верно, но в деталях есть ряд ошибок.

1. В металлическом проводнике нет отдельных электронов, там общий для кристаллической решётки электронный газ.

2. Скорость распространения электромагнитного сигнала в медном проводнике – порядка 0.3 с, а не 0.7. Довольно легко измерить самостоятельно.

Про волновой пакет в оптоволокне не берусь рассуждать, там на самом деле очень сложная физика явления. Кстати, оптоволокно бывает одномодовым и многомодовым, от этого многое зависит.

В целом, конечно, как верно отмечено в статье, главное различие между оптической и медной линией – в достижимой пропускной способности, а не в скорости распространения сигнала.

[An_Tosha]

Одномод и многомод - это немного про другое, от слова совсем.

Там спектральное уплотнение каналов ака CWDM/DWDM. И это не про многомод.

Главное преимущество оптики - расстояние, на которое можно передать данные.

По меди тоже можно прогнать 25/40/100 Гбит/с. Но метров на 15.

А оптика позволяет гнать это на сотни километров.

[vadimr]

Одномод и многомод - это касается физики распространения квантового пакета в среде, его волновой функции. Насколько я понимаю, физика процесса в одномодовом и многомодовом волокне разная. Но я очень поверхностно знаком с квантовой оптикой, я учился по электрическому профилю.

А спектральное уплотнение - это уже понятие гораздо более высокого уровня, связанное с кодированием сигнала.

[An_Tosha]

Спектральное оно потому, что используется спектр - несколько разных длин волн в волокне. И это не кодирование, а чистая физика.

[sergyk2]

главные тормоза интернета это засилие рекламы, предзагрузки видео, тяжолые картинки и всякие жаваскипты. хабр тормозит и даже статья или лента не всегда сразу отрисовывается при прокрутке.

при этом немногочисленные оставшиеся форумы на старых движках работают моментально.

[An_Tosha]

В статье всё таки про нижние уровни сетевой модели, а не объёмы данных, которые загружаются в моменте.

[sergyk2]

а это всё взаимосвязано, если бы страничка и картинки загружались одномоментно, то мы бы видели всё через 2 секунды(условно). но загружается скрипт, обрабатывается и начинает подгружать данные. т.е. задержка при загрузке повторяется многократно.

[farmer_2010]

Ютуб грузится 2 секунды потому что мы его смотрим через vpn с пингом в 2500 мс

[An_Tosha]

Недавно у Гугла был сбой, и их европейский трафик с офигительной скоростью сотни гигабит в секунду пошёл в РФ через Токио. И там уже расстояния влияли на время отклика чисто по законам физики, когда пакеты "пролетали" 20 тыс км до пользователя.