Комментарии 24
Звучит по-государственному (идея), по-хабровски (новость; ну а что, когда в тексте перепевается то же самое три раза размера ради - прямо стиль нейросетей, которые так не любит использовать редакция)
Но - при чем тут Макс?
Мне одно интересно. Если я по русски набираю в поиске смартфона Мах, то нихрена не находится. При этом вывески на иностранных языках запрещены, при этом в метро на вывесках есть дубляж на английском. Или это другое? В целом вопрос такой - почему у национального мессенджера, и видеохостинга названия на английском языке? А не "Товарищ Майор общение" и "Рутруп"?
почему у национального мессенджера, и видеохостинга названия на английском языке?
Я думаю там ответ на уровне мема Конь в ванной с огурцами...
почему у национального мессенджера
не указана национальность )
Отвечу про метро и подобное. На сколько помню, коммерческие вывески и указатели - не одно и то же.
До сих пор не понимаю, как это правильно читается: мах или макс?
Max планируют подключить к госсистеме мониторинга операторов связи (ГИС КСИМ) для проверки актуальности номеров
И работать это будет примерно в обратную сторону - если твоего номера нет в ма[е, он неактуален, подозрителен и, скорее всего, используется в неблаговидных целях, а посему подлежит превентивной блокировке, снять которую можно будет только личной явкой с документами в мфц. Повторять до тех пор, пока поциент не установит таки мах. У особо упорных после третьей блокировки номер отбирать и выпускать в продажу./s
что делать владельцам ворот и умных часов, куда Мах ну никак?
Если очень занудствовать, то он не обязан стоять на том же устройстве, куда воткнута SIM-ка с номером.
Но тут другой вопрос - я обязан иметь учетки MAX-а на все номера, что у меня есть? (немного подумал) Надо бы, кстати и наверное, именно что завести и все возможные пароли поставить, чтобы кто-нибудь хитрый "мою" учетку не сделал.
что делать владельцам ворот и умных часов, куда Мах ну никак?
Взаимоотношения шерифа и проблем индейцев.тхт/подтвержать их принадлежность в аккаунте маха на основном номере :-))/s
скаМ
Да пора уже россиянам вместо выдачи паспорта просто регать их в МАХ! :)
Данные в ГИС КСИМ передаются с согласия абонентов.
Ранее в Минцифры сообщили. что ведомство на уровне оператора связи планирует блокировать все СИМ‑карты, принадлежащие пользователю, чей аккаунт в Max заблокируют за мошенничество.
То есть без суда и следствия SIM карту просто заблокируют?
Если передача данных только с согласия абонента, значит ли это, что достаточно не дать своего согласия, и тогда 1 пункт нереализуем?
Опять идут задом наперед. Вместо того чтобы, как в нормальной мировой практике, на старте жестко привязать аккаунт к проверке владельца симки через Госуслуги (и в мессенджере, и в банках) и до верификации закрыть возможность писать, делают ровно наоборот. Сначала пускают общаться без ограничений просто по коду из СМС, а постфактум прикручивают костыль с проверкой по базе РКН, «живой» ли вообще номер.
Но тогда кто пользователя проверяет - государство или ВК?
И почему намечается связка "юзер" и "гражданин"?
Те в максе-то технически может зарегаться любой человек, купивший симку, верно?
Кто проверяет: Государство (через ЕСИА/оператора). Мессенджеру паспорт видеть не нужно - по уму ему по API отдается просто статус «верифицирован = true» при входе через Госуслуги.
При чем тут гражданин: Ни при чем, в ЕСИА точно так же обязаны регистрироваться и иностранцы (без Госуслуг и биометрии им симку в РФ просто не продадут). Связка не «юзер - гражданин», а «юзер - реальный владелец номера».
Про регистрацию по симке: Именно так. Сейчас достаточно перехватить СМС - поэтому туда спокойно заходят с дроп-симок и арендованных номеров в сим-боксах. База РКН лишь отвечает на вопрос «числятся ли за номером хоть какие-то паспортные данные у оператора», но не проверяет, что в мессенджер логинится сам владелец этой симки.
Человек регистрирует аккаунт в мессенджере. Затем разрывает договор с оператором, и продолжает пользоваться мессенждером без действующего номера. Проверка активности номера (или смены владельца) нужна чтобы такого не было.
Затем разрывает договор с оператором, и продолжает пользоваться мессенждером без действующего номера.
Это - никакой проблемы не представляет. Есть какой-то аккаунт месседжера внутренний ID такой-то - ну и пускай есть.
Проблемой является то, что кто-то другой, кому номер оператор отдал, начинает на эту же учетку претендовать.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Max планируют подключить к госсистеме мониторинга операторов связи (ГИС КСИМ) для проверки актуальности номеров