Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Большая витрина: от крупнейших школ до частных авторов. Сравнивайте по цене, длительности, формату и выбирайте самый подходящий курс!
Поток AI и ML доступен 24/7 благодаря поддержке друзей Хабра
Комментарии 26
А вариант через KodaCode не рассматривали совсем?
У меня опыта использования нет. У вас есть опыт и чем можно поделиться?
Опыт пока небольшой, но положительный. Он доступен в VS Code, JetBrains IDE и терминале (CLI). Можно пользоваться их моделями KODA-BASE и KODA-PRO, но KODA-BASE галлюцинирует безбожно. KODA-PRO вполне узабельна. Можно использовать большой спектр внешних моделей, можно подключить свои локальные.
Оплата в рублях, подключение без всяких трехбуквенных посредников.
Модели их особо не тестировал, но вот автокомплит у них очень плохой, до того же Windsurf ему далеко, практически никогда не ставит закрывающие скобки и иногда теряет контекст уже написанного кода в файле. Хуже него, пожалуй, только автокомплит Gigacode, тот вообще контекст не видит, тупо фигачит отсебятину.
Использую Qwen Code, обычно в паре Deepseek-4.1-Flash. Qwen Code зрелый CLI-агент, существует и разрабатывается уже какое-то время (в отличие от тех же Deepseek Harness, MiniMax Code), работает без нареканий. Deepseek-4.1-Flash подключен напрямую через API Deepseek, качество модели устраивает.
Меня Минимакс Код порадовал своим десктопным клиентом из коробки. Не нужно ковыряться с плагинами и отдельным апи-ключом, все в одной подписке висит
Дипсик Харнесс выглядит прикольно с его плагинной архитектурой, но пока он в превью, я бы в прод его не тащил. Слишком велик шанс, что при следующем обновлении что-то отвалится по совместимости
Вообще и смешно и грустно, что в итоге большая часть экономии на дешевых моделях тупо сжигается твоим же временем на ручные правки их галлюцинаций)
Только что проверил Kimi. Нормально работает оплата через Мир. Более того на странице оплаты две секции где можно было перейти к оплате - верхняя с описанием содержания каждого плана и нижняя с техническими характеристиками (количество конкурирующих задач, объем диска и т.п). Раньше оплата через Мир работала только в нижней секции а сейчас и в верхней тоже.
Да, вчера тоже оплачивал через Мир (не хватало Pro - переходил на Max). Причём вернули за неиспользованный период (а это 2300р, при 87% использованного лимита, в первый день выхода k3.1 оплатил). Но нужен РФ-ip'шник, иначе будет как на скрине в статье (и тут проблема бывает из-за блокировок cloudflare, за которым работает у них аутентификация -- я в итоге аутентификацию kimi пустил через прокси).
Мне зашел Яндексовский sourcecraft code assistant для VSC. Оплата в рублях, Яндекс вполне справлялся с 1с, питоном и другими. До недавних событий. Когда Яндекс поломали, прикрутил Buthub и пользуюсь всеми его доступными моделями, но в основном deepseek flash.
Разница в цене с прямыми API вполне себе окупается отсутствием геморроя с доступом к этим прямым API.
В меньшей мере использую Opencode с Bothub, vsc привычней и позволяет больше участвовать в процессе. в Opencode запускаю задачи выполнение которых можно не контролировать, то есть запустил, через какое то время посмотрел результат.
А Codex или Grok как ?
У меня работает оплата Kimi картой сбера Мир. В hosts нужно вписать правильные ip, если через cloudflare резолвится kimi.ai не было ярлычка мир при выборе карт. Первая оплата прошла 31 октября когда поменял ip.
А поподробнее? Что за "правильные ip"?
видимо любой CDN который не cloudflare, хотя может это совпадение, не знаю как объяснить. с другой стороны объясняет почему у одних все работает у других нет.
у меня в hosts
23.53.32.13 www.kimi.ai
23.53.32.39 www.kimi.ai
whois говорит что это Akamai Technologies, Inc. (AKAMAI)
VSCode + ZooCode + отдельный комп с Qwen3.8 next. Подписками вообще не пользуюсь (зачем? если дома есть мощный комп купленный еще до повышения цен - хотел продавать, а тут как раз локальные сетки подъехали - продажа отменилась :) ). Хотя для интереса попробовал бесплатный режим с neuraldeep (у них есть бесплатный qwen версии 3.6 + ограничения по запросам, но для всякой мелкоты хватает).
Gemini — не Claude, он прекрасно работает даже через расширение в браузере.
У Cline есть ещё своя подписка 10 баксов в месяц в которую включены все основные модели, но с лимитами день, неделя месяц. На задачах с автоматизированным Code Review (5-8 задач в день) этих лимитов хватает на 2/3 месяца.
Можно просто купить готовый акк ChatGPT на торговых площадках (plati, gg). Смотрите где есть верификация номера для подтверждения аккаунта.
Да, это дороже чем cline, но проприетарные модели пока хорошо оторвались от открытых.
Подписку берите Pro, а не Go чтобы можно было подключать к vscode.
Агент для vscode использую kilo, т.к. в нём можно хорошо контролировать каждое действие которое хочет совершить агент. Либо не заморачиваться и поставить codex
Дипсик на родном харнессе очень хорош для своей цены и скорости, и главное - он, черт возьми, стабилен. У OpenAI какая-то лотерея, то астра ваншотит сложную большую задачу даже не почесавшись, а в следующей простой задаче наваливает такого говнокода, что разбирать его приходится дольше, чем писать руками. У дипсика прослеживается довольно четкий предел возможностей, и этим он хорош, потому что понимаешь, что от него ожидать. В большинстве случаев, конечно. Некоторая доля хаоса присутствует у всех, никуда от этого не деться.
Может кому интересно для исследования: использую OmniRoute (+подписки CommandCode(x2)), hermes agent, hindsight, oh-my-pi. Все на VPS за пределами. Подписки - через ПлатиПоМиру.
не реклама.
Замену тяжело найти, Claude до истины доходит за меньшие траты токенов и шагов 😭
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Чем заменить Claude или Gemini после блокировки