АНО «Консорциум печатных плат» (КПП) предложила установить ответственность за материальный ущерб, который могут понести производители печатных плат в случае выхода из строя оборудования, в том числе после применения российских материалов. Для покрытия таких убытков организация предлагает рассмотреть возможность использования механизмов страхования. Это следует из письма консорциума председателю комитета Совета Федерации по экономической политике Андрею Кутепову, пишут «Ведомости».

В Минпромторге отказались от комментариев. В случае поступления инициативы КПП во Всероссийский союз страховщиков организация готова её рассмотреть, сказал её представитель.

Как сообщил «Ведомостям» представитель КПП, материалы Санкт‑Петербургского центра «Элма» повредили оборудование на предприятии по производству плат «Кристаллит». Опасения бизнеса в том числе связаны с неоднократными задержками поставок фольгированного стеклотекстолита, который служит основой для изготовления печатных плат. В 2025 году из‑за этого ФАС включила завод «Электромаш» в реестр недобросовестных поставщиков по требованию НПЦ автоматики и приборостроения им. Пилюгина. В 2026 году служба начала повторную проверку предприятия после обращения КПП из‑за проблем с поставками материалов.

Убытки от использования некачественного сырья могут кратно превышать его стоимость, отметила руководитель проектов консалтинговой компании Strategy Partners Анна Васильева. По оценке КПП, на материалы приходится более 40% цены печатной платы. Стоимость изготовления самих плат в зависимости от сложности может доходить до 35 тыс. рублей за 1 шт.

В 2025 году объём рынка печатных плат РФ составил 123 млн кв. дм, или 28,1 млрд рублей, по данным производителя плат «Резонит». На отечественную продукцию пришлось только 29,8 млн кв. дм, или 24% рынка в натуральном выражении.

Чтобы печатные платы попали в реестр российской промпродукции Минпромторга и получили доступ к госзакупкам и субсидиям, постановление правительства № 719 предусматривает балльную систему оценки локализации этой продукции. В марте министерство предложило установить требования и к локализации применяемых в производстве плат материалов — фольгированных текстолитов, включая стеклотекстолит и гетинакс, начиная с января 2027 года. Так ведомство стимулирует производителей печатных плат переходить на отечественное сырьё.

При таком переходе производители плат рискуют столкнуться с нестабильностью характеристик, претензиями заказчиков и затратами на переделку партий, говорит Васильева. Риск особенно высок в электронике, где последствия дефекта проявляются не сразу, а на этапе сборки или эксплуатации, добавила она. Для производителей электроники качество печатных плат имеет принципиальное значение, согласился источник «Ведомостей» в одном из микроэлектронных производств. Поэтому надо определить, кто будет нести ответственность, как устанавливать причины возникновения дефектов и какие убытки подлежат возмещению, добавил он.

Неопределённость в том, кто и в каком объёме компенсирует возможные потери, может сдерживать внедрение российских материалов, считает директор по развитию холдинга контрактной разработки электроники SNDGlobal Владислав Бабюк.

Как говорит источник «Ведомостей» на рынке радиоэлектроники, выход из строя оборудования для выпуска печатных плат из‑за использования некачественных материалов или химических компонентов — это коммерческие риски, которые сопровождают работу любого предприятия.

Впрочем, по мнению Васильевой, некорректно перекладывать весь риск на компании, выпускающие материалы для плат. Ответственность следует распределять по всей цепочке: поставщик материалов отвечает за их соответствие заявленным характеристикам, производитель — за соблюдение технологии и контроль, а заказчик — за требования и условия эксплуатации.